وعد دونالد ترامب بتغييرات كبيرة في سياسة الشرق الأوسط الأمريكي. الآن بعد ثلاثة أشهر من ولايته الثانية ، ليس فقط الوضع في حرب إسرائيل على غزة تدهورت ، ولكن أيضًا قاعدة الناخبين الجمهوريين تريد منه أن يتخذ موقفًا أكثر صرامة للضغط على إسرائيل لتغيير سلوكها.
كانت هذه واحدة من النتائج الرئيسية في استطلاع للرأي أصدرته مؤسسة المعهد العربي الأمريكي الأسبوع الماضي. كلفت المؤسسة استراتيجيات جون Zogby باستطلاع 1000 ناخب أمريكي لتقييم مواقفهم تجاه سياسات إدارة ترامب تجاه حرب إسرائيل في غزة. نظرًا لأنهم أجروا استطلاعًا مماثلًا في نهاية إدارة Biden ، فقد تمكنوا من تقييم مكان وجود تغييرات في آراء الجمهور.
ما يأتي بوضوح تام هو أنه على الرغم من أن الاستجابات الشاملة لم تتغير بشكل كبير ، إلا أنه يمكن اعتبار إسرائيل تفقد مصلحتها مع الجمهوريين الذين يريدون الآن أن يتخذ الرئيس ترامب موقفًا أقوى لكبح سلوك إسرائيل. ومع ذلك ، لا يترجم هذا إلى نقص في دعم الناخبين للحزب الجمهوري للسياسات المحلية للرئيس بشأن معاداة السامية ، وقمع الجامعات ، وترحيل الطلاب المشاركين في الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين المناهضة لإسرائيل.
فيما يلي النتائج:
يجد الاستطلاع أن تعاطف الناخبين مع إسرائيل لا يزال أعلى إلى حد ما من الفلسطينيين. ولكن بهامش كبير من 46 إلى 30 في المائة ، يشعر الناخبون الأمريكيون أن سياسة الشرق الأوسط الأمريكي هي من جانب واحد لصالح إسرائيل ، مع موافقة 39 في المائة من الجمهوريين و 37 في المائة لا توافق عليها. يمثل هذا تحولًا كبيرًا من عام 2024 عندما وافق 33 في المائة فقط من الجمهوريين على أن السياسة كانت مؤيدة جدًا لإسرائيل مقابل 43 في المائة الذين قالوا إنها ليست كذلك.
من خلال هامش من اثنين إلى واحد ، يتفق الناخبون الأمريكيون أيضًا على أن “الرئيس ترامب يجب أن” يجب أن “يزيد الضغط على إسرائيل لإنهاء احتلالها للأراضي الفلسطينية والسماح للفلسطينيين بإنشاء حالة مستقلة خاصة بهم”. على الرغم من أن نسبة الموافقة/الاختلاف تتتبع إلى حد كبير نتائج العام الماضي ، فإن الفرق الرئيسي في نتائج هذا العام هو الزيادة الكبيرة في النسبة المئوية للجمهوريين الذين يوافقون على أن الرئيس يجب أن يطبق هذا الضغط على إسرائيل. في عام 2024 ، كان الانقسام/عدم الموافقة على الجمهوريين 37 في المائة إلى 40 في المائة. الآن يتفق 49 في المائة على أنه ينبغي تطبيق ضغط أكبر بدلاً من 29 في المائة فقط ممن لا يوافقون.
عندما سئل عما إذا كان ينبغي للولايات المتحدة دائمًا تقديم مساعدة غير مقيدة لإسرائيل أو ينبغي أن تقيد مثل هذه المساعدات إذا استمرت إسرائيل في العمل بطريقة تعرض حياة المدنية للخطر في غزة ولبنان “، كانت نتائج هذا العام هي نفسها في العام الماضي. ثلاثة وعشرون في المئة (23 في المئة) يؤيدون مساعدة غير مقيدة ، في حين أن 53 في المئة معارضة.
كما توافق مجموعة من الناخبين الأميركيين على قرارات محكمة العدل الدولية التي اكتشفت أن حرب إسرائيل في غزة هي بمثابة الإبادة الجماعية وقرار المحكمة الجنائية الدولية بإصدار مذكرة توقيف لرئيس الوزراء نتنياهو بجرائم الحرب.
الخلاصة في هذه النتائج الأولية هي أنه على الرغم من أن الأميركيين يظلون متعاطفين مع إسرائيل ، إلا أنهم ما زالوا يعارضون السياسات الإسرائيلية ويريدون الرئيس ، سواء كان ديموقراطيًا أو جمهوريًا ، لاستخدام المساعدات الأمريكية كرافعة مالية لتغيير تصرفات إسرائيل. والاكتشاف الأكثر إثارة للاهتمام هو أن مجموعة من ناخبي الحزب الجمهوري الآن ، بما في ذلك أولئك الذين يحددون أنفسهم على أنهم “مسيحيون من جديد” ، يريدون أيضًا الرئيس الذي صوتوا له لاتخاذ قرار بشأن سياسات إسرائيل لقصف المدنيين واحتلالها للأراضي الفلسطينية.
ومع ذلك ، فإن الردود مختلفة عندما يتعلق الأمر بقياس تقييم الناخبين لمعالجة الرئيس ترامب مع تداعيات الحرب المحلية في غزة. لا توافق تعددات الناخبين الأميركيين على قرارات الإدارة لترحيل حاملي تأشيرة الطلاب على مشاركتهم في الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين ، المناهضة لإسرائيل (قائلين إنهم “معاداة للسامية ويشكلون تهديدًا للسياسة الخارجية للولايات المتحدة”) أو لخفض التمويل من العديد من الجامعات التي لا تتفق على المطالب بأنهم يقومون بمكافحة الالتزامات بالأنظمة. هناك انقسام حزبي عميق حول هذه القضايا مع الديمقراطيين والناخبين المستقلين الذين يعارضون بأغلبية ساحقة تصرفات الإدارة ، والجمهوريون (بمن فيهم الناخبون “المولودون مرة أخرى”) يدعمون بشدة سياسات الرئيس ترامب.
