دمشق/ أنقرة
بعد الإضرابات الإسرائيلية على دمشق وأجزاء أخرى من سوريا ، قام الرئيس التركي رجب طيب أردوغان بتسليم أحد أقسى دياته ضد إسرائيل.
متحدثًا على التلفزيون ، يوم الخميس ، اتهم إسرائيل بـ “استخدام الدروز كذريعة” لتوسيع “Banditry إلى سوريا المجاورة”.
ثم تابع القول ، “أريد أن أذكر هذا مرة أخرى ، بوضوح ومباشر: إسرائيل هي دولة إرهابية غير قانونية ، غير مبدئية ، غير مدللة ، مدللة ، وجشع”.
“في هذه المرحلة ، فإن أكبر مشكلة في منطقتنا هي عدوان إسرائيل … إذا لم يتم إيقاف الوحش على الفور ، فلن يتردد في إلقاء منطقتنا أولاً ، ثم العالم ، إلى النيران”.
في نفس اليوم ، اتصل بالزعيم السوري أحمد الشارا لطمأنته بدعم أنقرة.
يُظهر عرض أردوغان للغضب إلى أي مدى تجد إسرائيل وتركيا أنفسهم اليوم على مسارات معاكسة حيث تصطدم أجنداتهما الإقليمية بعد شهور من الجهود المنفصلة في التخلص من أهدافهم المتبادلة في سوريا.
أجبرت التطورات أنقرة على نشر جهود دبلوماسية مكثفة مع مراعاة تعزيز الوضع غير المستقر لشارا الذي دعمته باستمرار ، لكن ليس له سوى الخيار الدبلوماسي لمتابعة هذه الغاية.
في حديثه إلى وسائل الإعلام في نيويورك ، قال وزير الخارجية هاكان فيان إنه كان على اتصال وثيق مع توم باراك ، مبعوث خاص لسوريا والسفير الأمريكي في تركيا ، وأنه ناقش القضية في المكالمات الهاتفية مع نظرائه السوريين والأردنيين والسعوديين.
كشفت فيان في هذا السياق أن أنقرة قد نقلت موقعها فيما يتعلق بإضراب إسرائيل الجوية على سوريا إلى السلطات الإسرائيلية عبر وكالة الاستخبارات.
أوقفت تركيا كل التجارة واستدعت سفيرها في تل أبيب للاستشارات ، لكنها لم تقسم روابط الدبلوماسية أو الاستخبارات.
وفقًا للمحللين ، فإن تركيا تشعر بالقلق من اعتماد إسرائيل على القوة العسكرية لتحدي التأثير التركي وزعزعة استقرار نظام الشارا.
وقال أردوغان إن تركيا لن تسمح بتقسيم سوريا أو هيكلها متعدد الثقافات ونزاهة الإقليمية.
يبدو أنه يكرر شارا الذي اتهم إسرائيل بالسعي إلى “تفكيك وحدة شعبنا” ، قائلاً إنها “استهدفت باستمرار استقرارنا وخلق خلافًا بيننا منذ سقوط النظام السابق”.
مخاوف أنقرة تتجاوز سوريا. لديهم علاقة بالدولة اليهودية العسكرية بشكل متزايد. وقالت وزارات التمويل والدفاع يوم الخميس ، مستشهداً بـ “التحديات الأمنية” في البلاد: إن إسرائيل سترفع إنفاقًا دفاعيًا بمقدار 42 مليار شيكل (12.5 مليار دولار) هذا العام وفي عام 2026.
يمثل دفاعه السنوي الحالي حوالي تسعة في المائة من الناتج المحلي الإجمالي.
بعد غزة ولبنان وإيران ، استخدمت إسرائيل قوته العسكرية ، بدلاً من الدبلوماسية ، لتحقيق أهدافها في سوريا.
وصف رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو التوقف عن الأعمال العدائية في سويدا بأنه “وقف لإطلاق النار من خلال القوة” وأعلن أن إسرائيل كانت تفرض عقيدة جديدة في سوريا ، والتي تتكون في المطالبة بتوضيح الجبال من الجبل الشرق.
كما استولت القوات الإسرائيلية على الأراضي السورية المجاورة لارتفاعات الجولان المحتلة منذ ديسمبر.
بدا النهج العسكري لإسرائيل لأزمة Sweida غير بديهية للعديد من الخبراء حيث كان يتعارض مع منطق محادثات غير بيلجر التي ترعاها الولايات المتحدة التي أجرتها حكومة شارا مع إسرائيل في الأسابيع الأخيرة وفي باكو وأماكن أخرى.
وقالت وزارة الخارجية التركية في بيان “إن هجمات إسرائيل على دمشق ، في أعقاب تدخلاتها العسكرية في جنوب سوريا ، تشكل عملية تخريب ضد جهود سوريا لتأمين السلام والاستقرار والأمن”.
لكن Itamar Rabinovich ، مؤرخ إسرائيلي في سوريا والدبلوماسي السابق ، لديه تفسير. وقال لصحيفة نيويورك تايمز إن الإضرابات تعكس “المذهب العسكري بعد عام 2012” ، الذي يجمع بين “مزيج غريب للغاية من جنون العظمة في 7 أكتوبر والشعور بالسلطة بعد النجاح في لبنان وإيران. والنتيجة هي هذا التفضيل لاستخدام القوة بدلاً من الدبلوماسية.”
أيضًا وعلى الرغم من محادثات التطبيع مع دمشق ، فإن الإسرائيليين لم يسقطوا أبدًا شكوكهم في الماضي الجهادي للحكام السوريين الجدد.
في الوقت نفسه ، استاءوا بصمت من دفع أنقرة من أجل التأثير الإقليمي.
يبدو أن هذا الشعور مؤلف من قبل العديد من الإسرائيليين ، وليس فقط في اليمين المتطرف.
وكتب جوناثان أديري ، مستشار للرئيس الإسرائيلي المتأخر شيمون بيريز ، “لم تعد تركيا تعتبر نفسها جارًا. إنها تتخيل نفسها كبديل. وربما أكثر من أي شيء ، يجب الرد عليها”.
وأضاف: “الطريق إلى الأمام ليس الوداعة ، ولكن الردع ، ليس من خلال المواجهة الغاشمة ولكن من خلال الاحتكاك المعاير والوضوح الاستراتيجي”.
لا أحد يتوقع مواجهة تركية إسرائيلية على سوريا ، لكن التصعيد الإسرائيلي المستمر يمكن أن يهز قبضة شارا على السلطة ويخلق فرصًا لظهور إيراني وجهادي في سوريا.
وعكس مزيج بلاده من الغضب والحراقة ، دعا وزير الخارجية التركية المجتمع الدولي يوم الأربعاء إلى احتواء “الوضع الخطير”.
“خلاف ذلك” ، وحذر ، “من الآمن أن نقول إن العواقب غير المرغوب فيها ستظهر في المنطقة”.
