في خطوة محورية تهدف إلى تعزيز سلطة الدولة وإعادة تشكيل الجهاز الأمني لبنان ، تمت ترقية العميد حسن شوكر إلى رتبة اللواء وتعيينه كرئيس جديد للمديرية العامة للأمن العام ، وترويجه ، والرائحة ، والترويج ، والرماة في هذا الأمر ، والرماة في هذا الصدد ، وتصدره في هذا اليوم. 13 ، 2025 ، حدد تحولًا كبيرًا في المشهد الأمني في لبنان وطرح أسئلة مهمة حول مستقبل ديناميات الأمن في البلاد ، وخاصة في سياق التوترات الإقليمية والتنافسات السياسية الداخلية.
يأتي تعيين Choucair كجزء من مجموعة أوسع من التغييرات في القيادة الأمنية داخل حكومة لبنان. وهو يشغل الآن واحدة من أكثر المناصب نفوذاً في البلاد ، حيث تتولى الأمن العام ، وهي وكالة رئيسية مسؤولة ليس فقط عن جهود الأمن القومي والذكاء ومكافحة الإرهاب ولكن أيضًا لمجموعة من الوظائف الإدارية والمدنية الحاسمة. يلعب الأمن العام دورًا محوريًا في إدارة أمن الحدود في لبنان ، وحماية الأمة ضد التجسس الأجنبي ومكافحة الجريمة المنظمة والإرهاب. بالإضافة إلى ذلك ، تم تكليفها بإدارة المواطنين الأجانب ، بما في ذلك تنظيم التأشيرات وتصاريح الإقامة ، وإصدار جوازات السفر اللبنانية والإشراف على سجلات الحالة المدنية. تضع هذه المسؤوليات الإدارية الأمن العام كمؤسسة أساسية في الحفاظ على كل من سيادة البلاد وسلامة مواطنيها.
يتولى Choucair مهام Elias Bayssari ، الذي كان ينيو المدير العام منذ رحيل اللواء عباس إبراهيم. كان إبراهيم ، الذي شغل هذا المنصب لأكثر من عقد من الزمان ، محظوظًا بسبب تعامله مع عمليات الاستخبارات الحساسة ، بما في ذلك المفاوضات التي أدت إلى إطلاق سراح الرهائن والسجناء البارزين. تحت قيادته ، أصبح الأمن العام أحد أكثر وكالات لبنان موثوقًا به ، حيث لعب دورًا مهمًا في جهود مكافحة الإرهاب في البلاد والحفاظ على الاستقرار خلال فترة من الاضطرابات الإقليمية. كانت قيادة إبراهيم مؤثرة بالفعل لدرجة أنه ، في بعض الأحيان ، كان ينظر إليه على أنه يحمل تأثيرًا أكبر من الرئاسة اللبنانية نفسها ، مع دوره كشخصية رئيسية في المفاوضات الوطنية والدولية. بينما يخطو Choucair إلى أحذية إبراهيم ، يرث إرثًا يحظى باحترام كبير ولكنه يواجه أيضًا تحديات مواصلة العمل مع التكيف مع البيئة السياسية والأمنية المتطورة.
يعد سياق تعيين Choucair أمرًا ضروريًا لفهم نهجه المحتمل في القيادة. يرث دورًا من نسب القادة الذين اقترب كل منهم من الوظيفة بشكل مختلف ، وتتأثر بالبيئة السياسية والأمنية في وقتهم.
في عهد جاميل آل سيد (1998-2005) ، أصبح الأمن العام أحد أقوى مؤسسات لبنان. تميزت ولاية سايد بتوافقه العميق مع سوريا ، حيث عملت كشخصية رئيسية مسؤولة عن تنسيق مصالح سوريا في لبنان. كان يُنظر إليه على أنه الحليف السوري الأكثر نفوذاً في لبنان ، ولعبت وكالته دورًا رئيسيًا في الحفاظ على قبضة سوريا القوية على البلاد. استخدم ALYED الأمن العام كأداة قوية للحفاظ على السيطرة على جهاز الأمن في لبنان ، وتوسيع نطاق وصول الوكالة وتأثيره عبر مجالات متعددة ، من مكافحة الإرهاب إلى جمع الاستخبارات. كانت قيادته عدوانية ، وتركز على مركزية السلطة وتأكيد السلطة في مواجهة التحديات الداخلية والخارجية. كان السياسيون والمواطنون يخشونه على حد سواء. امتدت سيطرته على الوكالة إلى ما بعد مجرد عمليات الأمن ، حيث أصبحت أداة لمراقبة التأثير على كل جانب من جوانب المجتمع اللبناني ، مما يزيد من قوته. في ظل فترة ولايته ، كان يعتقد على نطاق واسع أن لديها ملفات على الجميع ، مما يجعلها قوة منتشرة في لبنان. قيل إن الأمن العام كان له عمليات مراقبة واسعة النطاق على كل من الشخصيات السياسية اللبنانية والمواطنين العاديين. جعل هذا المناخ من الخوف وعدم الثقة الوكالة واحدة من أكثر المؤسسات إثارة والسرية في لبنان في ذلك الوقت. على الرغم من التصور الواسع النطاق لقيادة آل سيد التي تميزت بمركزية السلطة والخوف ، كانت فترة عمله ملحوظة أيضًا للإصلاحات الكبيرة في الأمن العام. تحت قيادته ، خضعت المؤسسة لعملية من التحديث وإعادة التنظيم ، وخلق مراكز إقليمية جديدة لتحسين تقديم الخدمات. حتى أن الأمم المتحدة اعترفت بالأمن العام في عام 2004 كواحدة من أفضل خمس مؤسسات رسمية في الشرق الأوسط ، مما يبرز كفاءتها وشفافيتها خلال فترة ولايته.
نجح Wafiq Jizzini (2005-2010) في AL Sayyed وجلب نهجًا إداريًا أكثر سلبية للأمن العام. تم تعيين Jizzini خلال فترة من الانتقال السياسي ، لم يدفع الوكالة إلى المشاركة السياسية أو العسكرية النشطة كما فعل آل سيد. بدلاً من ذلك ، ركز على إدارة العمليات اليومية للوكالة ، وتحسين العمليات الداخلية والإشراف على التوسع المستمر في الواجبات الإدارية. كان ينظر إلى قيادته على أنها أقل حزماً مقارنةً بالسيد وأكثر تركيزًا على المسائل المدنية ، بما في ذلك إدارة الحدود والتنسيق مع المنظمات الدولية. لم ينطوي Jizzini على الأمن العام في القضايا الأمنية الحساسة سياسيًا إلى حد ما ، وكانت قيادته تعتبر إلى حد كبير على أنها غير مواجهة ، في محاولة للحفاظ على استقلال الوكالة في مشهد سياسي مضطرب.
جلب عباس إبراهيم (2011-2023) أسلوبًا مختلفًا تمامًا ، يجمع بين المشاركة السياسية مع أجندته التي تركز على الأمن. بينما كان إبراهيم يتوافق بشكل وثيق مع حزب الله وسوريا و “محور المقاومة” الأوسع ، فقد قام أيضًا بزراعة العلاقات مع لاعبين إقليميين آخرين ، بما في ذلك قطر وبعض حالات الخليج ، حيث وضع نفسه كشخصية محايدة قادرة على سد الفجوات. تميزت ولاية إبراهيم بالوساطة النشطة بين الفصائل السياسية ، ودوره في تسهيل المفاوضات ، وتركيزه على دبلوماسية لبنان الدولية. لعب دورًا حاسمًا في التفاوض على إطلاق الرهائن ، والتعامل مع الإرهاب والتفاعل مع قيادة حزب الله السياسية. تميزت قيادته بالتوازن بين العمليات الأمنية والحقائق السياسية المعقدة للبنان.
بينما يتولى Choucair الأمن العام ، يجب عليه أن يقرر ما إذا كان سيواصل دور الوساطة السياسية لإبراهيم ، أو العودة إلى النهج الحازم ، الذي يركز على الأمن للسيد ، أو اتباع مسار إداري أكثر وأقل من سياسي مماثل لجيزيني.
- تأثير الأمن العام
يعد رئيس الأمن العام ، مثل رئيس البرلمان ، أحد أقوى المناصبين داخل المشهد السياسي الشيعي في لبنان. ومع ذلك ، على عكس المتحدث ، الذي يكون دوره احتفالًا إلى حد كبير ويركز على الواجبات التشريعية ، فإن رئيس الأمن العام يمتلك سلطة كبيرة في الأمن القومي والذكاء ومكافحة الإرهاب والإدارة العامة. هذا يجعل الموقف أكثر نفوذا على المستوى الحكومي ، مما يوفر السيطرة المباشرة على الحامل على قضايا الأمن القومي الحرجة والشؤون العامة.
تمكن كل من جاميل آل سيد وأباس إبراهيم من الاستفادة من بروز أدوارهما في الأمن العام لبناء دعم عام قوي وتوسيع نفوذهم إلى أبعد من مسائل الأمن ، مما يجعلهم منافسين محتملين إلى موقف نبي بري الطويل كرئيس للبرلمان. في حين أن دور Berri هو أمر أساسي في السياسة اللبنانية ، فإن رئيس الأمن العام هو الذي لديه القدرة على تشكيل التصور العام مباشرة والتأثير على مشهد الأمن القومي ، ويضع المكتب كواحد من أقوى في البلاد.
من خلال الاستفادة من مواقفهم المؤثرة ، وضعت جاميل سايد وأباس إبراهيم أنفسهم ليس فقط كشخصيات أمنية مؤثرة ولكن أيضًا كمتنافسين جادين في اللعبة السياسية الأوسع. في نقاط مختلفة ، كان يُنظر إلى قوتهم المتزايدة داخل الأمن العام على أنه تحد محتمل لموقف نابي بيري كرئيس للبرلمان.
بالنظر إلى هذا ، يجد Choucair الآن نفسه في وضع قوي بشكل فريد. ستكون قدرته على موازنة العلاقات مع حزب الله وملفة ، مع تأكيد استقلاله داخل الأمن العام ، حاسماً. على الرغم من أن Choucair لم يظهر طموحات سياسية واضحة ، على الأقل ليس بعد ، فإن موقفه يضعه بطبيعته في طليعة المشهد السياسي والأمن في لبنان. سواء كان سيختار الدخول إلى المجال السياسي أو الحفاظ على تركيزه الأمني ، إلا أنه لا يزال يتعين رؤيته ، لكن القوة التي يحملها كرئيس للأمن العام ستجعله بلا شك شخصية رئيسية في توازن القوة المتغيرة داخل مجتمع الشيعة في لبنان.
يتشكل جهاز الأمن في لبنان بشكل فريد من قبل النظام السياسي الطائفي في البلاد ، حيث تنقسم السلطة بين مختلف الجماعات الدينية والإثنية. ينعكس هذا القسم في هيكل الخدمات الأمنية ، مع تخصيص مواقف رئيسية في كثير من الأحيان على طول الخطوط الطائفية لضمان التوازن السياسي. في هذا النظام ، ترتبط الوكالات العسكرية والاستخباراتية في لبنان ، بما في ذلك الأمن العام ، بعمق بالأحزاب السياسية في البلاد ، مما يعني أن الولاء لمجموعات طائفية محددة غالبًا ما يحل محل المخاوف الأمنية القومي.
على سبيل المثال ، في نفس اليوم الذي تم فيه تعيين Choucair كمدير عام للأمن العام ، وهو منصب مسلم شيعي ، وافق مجلس الوزراء في لبنان أيضًا على تعيين العديد من مسؤولي الأمن الرئيسيين الآخرين. تم تعيين العميد رودولف هايكال كقائد جديد للجيش ، وهو منصب مسيحي ماروني ، العميد ريد الله ، تم تعيينه كمدير عام لقوات الأمن الداخلية ، وهو منصب مسلم سني ؛ وتم تعيين العميد إدجارد لواندوس كمدير عام لأمن الدولة ، وهو منصب كاثوليكي روماني.
توضح هذه المواعيد كيف يعمل جهاز الأمن في لبنان على طول الخطوط الطائفية ، مع أدوار قيادية رئيسية غالبًا ما تكون مخصصة للأفراد من مجموعات دينية أو سياسية محددة. يساعد نظام التوزيع الطائفي هذا على ضمان عدم قدرة مجموعة واحدة على السيطرة على المشهد الأمني ، ولكن هذا يعني أيضًا أن القرارات الأمنية تتأثر غالبًا بالسياسة الطائفية بدلاً من المخاوف الأمنية القومي الخالصة.
وبينما يخطو اللواء حسن تشوكر دور مدير الأمن العام ، فإنه يجد نفسه على مفترق طرق ثلاثة أنماط قيادية مختلفة للغاية. يتشكل إرث الوكالة من خلال النهج القوي ، الذي يتوافق مع سوريا ، وموقف Wafiq Jizzini الإداري ، ودور عباس إبراهيم ، والوسيط السياسي. بالنسبة إلى Choucair ، فإن السؤال الآن هو: أي مسار سيتبعه؟
تركز تجربة Choucair العميقة في مكافحة الإرهاب والأمن القومي وعمليات مكافحة التحسس بشكل جيد لدور قيادي يركز على الأمن والذكاء. ومع ذلك ، فإن قدرته على التنقل في تعقيدات لبنان السياسية ستكون حاسمة. هل سيحتضن نهجًا أكثر حزماً ، يشبه سايد لتعزيز قدرات الأمن في لبنان والحد من التأثير الخارجي؟ أم أنه سيتخذ نهجًا إداريًا أكثر سوءًا على غرار Jizzini ، مع التركيز على إدارة الوكالات الداخلية مع تجنب التشابك السياسي العلني؟
بدلاً من ذلك ، هل سيتخذ موقفًا دبلوماسيًا أكثر ، مشابهًا لابراهيم ، يتفاوض بين الفصائل للحفاظ على الاستقرار؟ بالنظر إلى صلاته بحزب الله وأمل ، يبقى أن نرى ما إذا كان سيتمكن من التحرر من الضغوط السياسية وتأكيد سلطته بنفس الطريقة التي تمكن إبراهيم من القيام بها ، أو ما إذا كان سيواصل الوضع الراهن. ستكون قدرة Choucair على البقاء محايدًا ومستقلًا عن الضغوط الطائفية والسياسية بشكل خاص من حزب الله و Amal مفتاح نجاحه. هل سيكرر قانون التوازن السياسي لإبراهيم ، أم أنه سيطرد طريقه الخاص ، ويحدد دورًا جديدًا للأمن العام؟
التحديات كبيرة. يتشابك الجهاز الأمني في لبنان مع الهيكل السياسي ، ومن المحتمل أن يحدد مقاربة تشوكر لهذه الديناميات إرثه. بينما يتصارع لبنان مع التوترات الإقليمية ، يرفض حزب الله أن يفقد النفوذ ، والمشهد السياسي المحلي المكسور بعمق ، سيكون كيف تمكن تشوكر من موازنة الاحتياجات الأمنية للأمة مع الحقائق السياسية للبلاد في تحديد مستقبل مسار الأمن في لبنان.
