جنيف –
وافق مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة على قرار مثير للجدل بشأن الكراهية الدينية في أعقاب حرق مصحف في السويد ، مما أثار قلق الدول الغربية التي تقول إنه يتحدى الممارسات الراسخة في مجال حماية الحقوق.
يدعو القرار ، الذي قدمته باكستان نيابة عن منظمة التعاون الإسلامي (OIC) التي تضم 57 دولة ، أمين عام حقوق الإنسان في الأمم المتحدة إلى نشر تقرير عن الكراهية الدينية وإلى الدول لمراجعة قوانينها وسد الثغرات التي قد “تعرقل المنع”. ومقاضاة الأفعال والدعوة إلى الكراهية الدينية “.
وقد عارضته الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي بشدة ، قائلين إنه يتعارض مع وجهة نظرهما بشأن حقوق الإنسان وحرية التعبير. وبينما أدانوا حرق القرآن ، قالوا إن مبادرة منظمة التعاون الإسلامي تهدف إلى حماية الرموز الدينية بدلاً من حقوق الإنسان.
أحرق مهاجر عراقي إلى السويد القرآن خارج مسجد في ستوكهولم الشهر الماضي ، مما أثار غضبًا في جميع أنحاء العالم الإسلامي ومطالبة الدول الإسلامية بالتحرك.
تمثل نتيجة التصويت هزيمة كبرى للدول الغربية في وقت تتمتع فيه منظمة التعاون الإسلامي بنفوذ غير مسبوق في المجلس ، وهو الهيئة الوحيدة المكونة من حكومات لحماية حقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم.
صوتت 28 دولة لصالح القرار ، وصوت 12 ضده ، وامتنعت سبع دول عن التصويت. صفق ممثلو بعض الدول بعد تمرير القرار.
وقال مارك ليمون ، مدير مجموعة الحقوق العالمية ومقرها جنيف ، إن النتيجة تظهر أن “الغرب في حالة تراجع تام في مجلس حقوق الإنسان”.
قال: “إنهم يفقدون الدعم بشكل متزايد ويفقدون الجدل”.
وقالت ميشيل تيلور ، المندوبة الدائمة للولايات المتحدة لدى مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة ، إن مخاوف الولايات المتحدة بشأن المبادرة “لم تؤخذ على محمل الجد”.
وقالت: “أعتقد أنه مع مزيد من الوقت ومناقشة أكثر انفتاحًا ، كان بإمكاننا أيضًا إيجاد طريقة معًا للمضي قدمًا بشأن هذا القرار”.
بعد التصويت ، اتهم مندوب باكستان الدائم لدى الأمم المتحدة في جنيف ، خليل حسمي ، الغرب بـ “التشدق” بالتزامهم بمنع الكراهية الدينية.
وقال: “نشأت معارضة قلة في الغرفة من عدم رغبتهم في إدانة التدنيس العلني للقرآن الكريم أو أي كتاب ديني آخر”.
“إنهم يفتقرون إلى الشجاعة السياسية والقانونية والأخلاقية لإدانة هذا العمل ، وكان هذا هو الحد الأدنى الذي كان يمكن أن يتوقعه المجلس منهم”.
