في الوقت الذي تتعرض فيه علاقات تركيا مع الاتحاد الأوروبي للتوتر بسبب معاييرها الديمقراطية، فإن الموقف الصريح للرئيس رجب طيب أردوغان المؤيد للفلسطينيين بشأن الحرب بين إسرائيل وحماس يزيد من اختبار العلاقات.
وبعد الغارة الدموية التي شنها مقاتلو حماس في 7 تشرين الأول/أكتوبر والتي أدت إلى قصف إسرائيلي متواصل لغزة، سعى أردوغان في البداية إلى وضع تركيا كوسيط.
لكن هذا الطموح الواضح تبخر الشهر الماضي بعد أن صور الزعيم التركي حماس ليس على أنها جماعة إرهابية بل على أنها “محررين” أو “مجاهدين” يقاتلون من أجل أرضهم.
فتركيا مرشحة من الناحية الفنية لعضوية الاتحاد الأوروبي في نهاية المطاف، وحتى لو كان هذا يبدو احتمالا بعيدا، فإن بروكسل تفضل دعم أنقرة بدلا من التنافس مع مواقفها.
وقال مسؤول بالاتحاد الأوروبي طلب عدم الكشف عن هويته “ما يقوله الرئيس ينعكس بشكل سيء هنا في بروكسل. نتوقع دائما أن تنحاز تركيا إلينا في السياسة الخارجية”.
وشدد أردوغان، وهو مسلم متدين ومدافع متحمس عن حقوق الفلسطينيين، انتقاداته مع تزايد عدد القتلى المدنيين في غزة، واتهم إسرائيل بارتكاب جرائم حرب واستدعاء سفير تركيا في تل أبيب.
وقاد مسيرة في اسطنبول نظمها حزبه الحاكم قبل يوم واحد فقط من الاحتفالات بالذكرى المئوية لتأسيس الجمهورية التركية في 29 أكتوبر.
“في تقريره حول التقدم الذي أحرزته الدول المرشحة نحو تلبية معايير الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، والذي نشر يوم الأربعاء، قال الاتحاد الأوروبي إن السياسة الخارجية الأحادية لتركيا لا تزال تتعارض مع أولويات الكتلة.”
-“أصعب وأصعب”-
وقالت إن أنقرة حافظت على معدل توافق منخفض للغاية يبلغ 10 بالمئة مع موقف الاتحاد الأوروبي بشأن السياسة الخارجية والأمنية مقارنة بثمانية بالمئة في عام 2022.
وأضاف أن “خطابها الداعم لجماعة حماس الإرهابية في أعقاب هجماتها ضد إسرائيل… يتعارض تماما مع نهج الاتحاد الأوروبي”.
ويخشى المحللون من أن يؤدي موقف أردوغان بشأن إسرائيل وغزة إلى تقويض تواصله الدبلوماسي مع الغرب بعد إعادة انتخابه في مايو.
وقال هاميش كينير، كبير محللي شؤون الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في شركة فيريسك مابلكروفت لمعلومات المخاطر: “إن موقف أردوغان بشأن إسرائيل وغزة يزيد من التوترات المتزايدة بين تركيا والغرب بشأن قضايا طويلة الأمد، بما في ذلك الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي”.
وشهدت العلاقات بين تركيا والاتحاد الأوروبي جمودا منذ بدء محادثات العضوية في عام 2005.
ويقول مسؤولون في الاتحاد الأوروبي إن الحماس الأصلي تبخر وكان هناك انحراف ملحوظ عن القيم الغربية، إلى جانب الافتقار إلى الالتزام السياسي بتنفيذ الإصلاحات.
وتؤدي حرب غزة إلى تفاقم العلاقة الصعبة بالفعل.
وقال مسؤول آخر في الاتحاد الأوروبي: “عندما بدأت الحرب في غزة، اعتقد الكثير منا أن تركيا يمكن أن تكون وسيطاً نزيهاً ولاعباً كبيراً في نزع فتيل التوترات في المنطقة”.
– “مكان خاطئ في التاريخ” –
وأضاف المسؤول: “لقد شجعنا للغاية عندما رأينا الدور المهم الذي لعبته تركيا في استئناف صادرات الحبوب (الأوكرانية) عبر البحر الأسود”، في إشارة إلى دور أنقرة في محاولة إدارة جهود روسيا لمنع الشحن الأوكراني.
لكن خطاب أردوغان بشأن غزة قضى على هذه الآمال.
وقال أحد المسؤولين الأوروبيين: “أوروبا بحاجة إلى التواصل مع تركيا، لكن الأمر يزداد صعوبة”.
وقال ناتشو سانشيز أمور، عضو البرلمان الأوروبي البارز بشأن العلاقات مع تركيا، إن موقف أردوغان المؤيد لحماس لم يمر دون أن يلاحظه أحد.
وقال “إذا صورت حماس كمقاتلين من أجل الحرية، فإن الآخرين سيرون حزب العمال الكردستاني كمقاتلين من أجل الحرية وعندئذ ستكون هناك مشكلة”، في إشارة إلى حزب العمال الكردستاني المحظور، والذي تدرجه تركيا والدول الغربية على قائمة الجماعات الإرهابية. حلفاء.
وردت وزارة الخارجية التركية على تقرير الاتحاد الأوروبي في بيان صدر في وقت متأخر من يوم الأربعاء قائلة: “نعتبر التقييم الوارد في النص الذي ينتقد موقف بلادنا بشأن الحرب بين حماس وإسرائيل، باعتباره شكلاً من أشكال الثناء، غير متوافق تمامًا مع موقف الاتحاد الأوروبي”.
وأضاف: “نشعر بالحاجة إلى تذكير الاتحاد الأوروبي، الذي يقف في المكان الخطأ في التاريخ، بأن السياسات القائمة على القيم العالمية والقانون الدولي والمبادئ الإنسانية يجب أن تنطبق ليس فقط على أوكرانيا أو أي منطقة أخرى في أوروبا، ولكن أيضًا على العالم بأسره”. وأضافت: “بما في ذلك الشرق الأوسط”.
إن هجمات أردوغان على إسرائيل ليست جديدة، لكن خبير السياسة الخارجية سيركان دمرداش قال إن حرب غزة اليوم “تظهر أن الاختلافات في المصالح الجيوسياسية بين الجانبين تتعمق تدريجياً”.
