الأمم المتحدة
استخدمت الولايات المتحدة يوم الأربعاء حق النقض (الفيتو) ضد قرار لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لوقف إطلاق النار في غزة، مما أثار انتقادات لإدارة بايدن لعرقلتها مرة أخرى أي تحرك دولي يهدف إلى وقف الحرب الإسرائيلية مع حماس.
وصوت المجلس المكون من 15 عضوا على قرار قدمه عشرة أعضاء غير دائمين يدعو إلى “وقف فوري وغير مشروط ودائم لإطلاق النار” في الصراع المستمر منذ 13 شهرا وطالب بشكل منفصل بالإفراج عن الرهائن.
وكانت الولايات المتحدة هي الوحيدة التي صوتت ضد القرار، مستخدمة حق النقض (الفيتو) كعضو دائم في المجلس.
وقال روبرت وود، نائب السفير الأمريكي لدى الأمم المتحدة، إن واشنطن أوضحت أنها لن تؤيد سوى قرار يدعو صراحة إلى إطلاق سراح الرهائن على الفور كجزء من وقف إطلاق النار.
“يجب أن تأتي النهاية الدائمة للحرب مع إطلاق سراح الرهائن. وهذان الهدفان الملحان مرتبطان ارتباطا وثيقا. لقد تخلى هذا القرار عن تلك الضرورة، ولهذا السبب، لا تستطيع الولايات المتحدة دعمه”.
وقال وود إن الولايات المتحدة سعت إلى التوصل إلى حل وسط، لكن نص القرار المقترح كان سيرسل “رسالة خطيرة” إلى حركة حماس الفلسطينية مفادها أنه “لا توجد حاجة للعودة إلى طاولة المفاوضات”.
وأدت الحملة الوحشية التي تشنها إسرائيل على غزة إلى مقتل ما يقرب من 44 ألف شخص وفقا لوزارة الصحة التابعة لحركة حماس وتهجير جميع سكان القطاع تقريبا مرة واحدة على الأقل. تم إطلاقه ردًا على الهجوم الذي شنه مقاتلون بقيادة حماس في جنوب إسرائيل والذي قال الإسرائيليون إنهم قتلوا 1200 شخص أثناء أسر أكثر من 250 رهينة في إسرائيل في 7 أكتوبر 2023.
وانتقد الأعضاء بشدة الولايات المتحدة لعرقلتها القرار الذي تقدمت به الدول العشرة المنتخبة في المجلس: الجزائر والإكوادور وجويانا واليابان ومالطا وموزمبيق وكوريا الجنوبية وسيراليون وسلوفينيا وسويسرا.
وقالت سفيرة مالطا لدى الأمم المتحدة فانيسا فرايزر بعد فشل التصويت: “من المؤسف للغاية أنه بسبب استخدام حق النقض، فشل هذا المجلس مرة أخرى في تحمل مسؤوليته في الحفاظ على السلام والأمن الدوليين”. لم يكن بأي حال من الأحوال متطرفًا.
وأضافت: “لقد كان ذلك يمثل الحد الأدنى مما هو مطلوب للبدء في معالجة الوضع اليائس على الأرض”. وحذر خبراء الأمن الغذائي من أن المجاعة وشيكة بين سكان غزة البالغ عددهم 2.3 مليون نسمة. عرض الرئيس الأمريكي جو بايدن، الذي سيترك منصبه في 20 يناير/كانون الثاني، دعما دبلوماسيا قويا لإسرائيل واستمر في توفير الأسلحة للحرب، بينما حاول دون جدوى التوسط في اتفاق لوقف إطلاق النار بين إسرائيل وحماس يقضي بإطلاق سراح الرهائن مقابل إطلاق سراح الفلسطينيين المحتجزين لدى إسرائيل. إسرائيل.
وبعد عرقلة قرارات سابقة بشأن غزة، امتنعت واشنطن في مارس/آذار عن التصويت الذي سمح بتمرير قرار يطالب بوقف فوري لإطلاق النار.
وقال مسؤول أمريكي كبير، تحدث للصحفيين شريطة عدم الكشف عن هويته قبل التصويت يوم الأربعاء، إن بريطانيا طرحت لغة جديدة كانت الولايات المتحدة ستدعمها كحل وسط، لكن الأعضاء المنتخبين رفضوا ذلك.
وقال المسؤول إن بعض الأعضاء كانوا مهتمين باستخدام الولايات المتحدة حق النقض أكثر من التنازل عن القرار، واتهم روسيا والصين خصمي الولايات المتحدة بتشجيع هؤلاء الأعضاء.
وقال السفير الفرنسي نيكولا دي ريفيير إن القرار الذي رفضته الولايات المتحدة “بحزم شديد” يتطلب إطلاق سراح الرهائن.
وأضاف: “لا تزال فرنسا تحتجز رهينتين في غزة، ونأسف بشدة لأن مجلس الأمن لم يتمكن من صياغة هذا الطلب”.
وقال سفير الصين لدى الأمم المتحدة فو كونغ إنه في كل مرة استخدمت فيها الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) لحماية إسرائيل، كان عدد القتلى في غزة يتزايد باطراد.
“كم من الناس يجب أن يموتوا قبل أن يستيقظوا من سباتهم المزعوم؟” سأل.
وأضاف أن “الإصرار على وضع شرط مسبق لوقف إطلاق النار هو بمثابة إعطاء الضوء الأخضر لمواصلة الحرب والتغاضي عن استمرار القتل”.
