الحدود الإستراتيجية التي تحدد الوضع الحالي للعلاقات بين تركيا وإسرائيل فيما يتعلق بسوريا. الحدود التركية ، إذا أخذ المرء ديرا على سبيل المثال ، هي حدود مرتفعات الجولان التي تطل على إسرائيل. تمتد الحدود الإسرائيلية ، بهذا الإجراء ، في جميع سوريا ، على الرغم من عدم وجود حدود ملموسة.
الأتراك يدركون هذا جيدًا. الرئيس التركي رجب طيب أردوغان يعتبر ما حققه في سوريا اختراقًا استراتيجيًا. لم يدخل ، بالطبع ، في المنافسة مع الإسرائيليين. لقد مارس الصبر الاستراتيجي فقط في تحقيق أهدافه في سوريا. ثم ، بدأت ثمار صبره في السقوط في سلةه لأنه جني ما سعى من مساعيه. ليس هناك شك في أنه كان ذكيًا بما يكفي لعدم الاندفاع. قرر أردوغان الاستفادة من تداعيات كارثة “AQSA Flood” ، أولاً على الفلسطينيين ثم على حزب الله. لا يزال من السابق لأوانه تقييم مدى مكاسبه الإجمالية ، لكن سوريا سقطت تمامًا في أيدي تركيا. العامل الرئيسي الآخر في سقوط سوريا في اللفة التركية هو الدور الذي يلعبه لاعب مهم في ضمان استمرار التمويل للمشروع التركي منذ عام 2012.
نحن نتحدث عن القطريين الذين يشعرون الآن أكثر من أي وقت مضى أنه يمكنهم ربط الخليج العربي بالبحر الأبيض المتوسط من خلال سوريا. هذا شيء يشبه الهلال الشيعي الذي حلمت به إيران بالبناء لربط طهران بشواطئ البحر الأبيض المتوسط. سوريا دولة محورية جغرافيا وثقافية وسياسية. يرى الأتراك أنه امتداد تاريخي لجميع طموحاتهم.
بالنسبة إلى القطريين ، الذين يرون أنفسهم كقوة صاعدة مدفوعة بالمال والسياسة وعدم قدرة الآخرين ، وخاصة منافسيهم في الخليج ، على مواكبةهم سياسياً ، فإن سوريا هي فوز مزدوج بالنسبة لهم ، خاصة وأنهم استثمروا كثيرًا في المشروع ، والآن حان الوقت لتجني الفوائد.
من الآمن افتراض أنه لا توجد أزمة حقيقية تضع الأتراك والإسرائيليين على سوريا. تعايش الجانبين بهدوء على مر السنين خلال الحرب الأهلية في سوريا. تمكن الروس من تنسيق العلاقة بشكل جيد للغاية. كانت الاحتكاكات بين الجانبين ضئيلة. وكانت النتيجة أن نظام بشار الأسد يتكيف مع الحقائق في الجنوب. يمكن للمرء أن يقول أن الوضع في الجنوب ، أي ، على طول حدود مرتفعات الجولان ، كان دائمًا أفضل من الوضع في الشمال ، ويرجع ذلك في المقام الأول إلى العامل الكردي.
مع وصول حكومة أحمد الشارا إلى دمشق ، وجميع المكاسب ضمنيًا لتركيا بشكل عام وإردوغان على وجه الخصوص ، فإن الظروف أكثر ملحقًا من أي وقت مضى للتنسيق بين تركيا وإسرائيل.
ينبغي للمرء أن يضع جانبا الخطاب من قبل كبار المسؤولين في تركيا ضد إسرائيل على خلفية التطورات في غزة ، لأن هذا سوف يتلاشى عاجلاً أم آجلاً. لا يوجد عداء حقيقي بين إسرائيل وتركيا. نوع الإسلام السياسي الذي يرشد تركيا اليوم هو نسخة هادئة تعرفها إسرائيل غير ضارة ويمكن أن تعيش معها.
الرئيس شارا يدرك هذا جيدًا ويتصرف وفقًا لذلك. يجب النظر إلى البيانات التركية في الأيام القليلة الماضية مع هذا السياق. ما سمعناه من وزير الخارجية التركي هاكان فيان يؤكد هذا الانطباع. ربما استهدفت الإضرابات الجوية الإسرائيلية المطارات السورية ودمرت بقايا التحصينات التي تخلى عنها النظام في التخلي عن مسؤوليات الجاذبية على عجل عندما قرر بشار الأسد أن ينقذ نفسه وعائلته على حساب بقاء النظام. كل ما يحتاجه الأتراك هو عملية التنسيق مع الإسرائيليين على الطرائق. ألمح فيان نفسه إلى ذلك بالقول إن أنقرة لا تمانع في أن النظام السوري الجديد يتخذ ترتيبات للتعايش مع إسرائيل.
الإسلاميون السوريون الذين يحكمون سوريا اليوم ليسوا على وشك فتح الباب أمام مضيفوستوستويز الإسرائيليين ، ومن الواضح أن الأتراك يشجعونهم على العمل من أجل صيغة سلام مقبولة. لا يزال من السابق لأوانه الحديث عن السلام بين سوريا وإسرائيل ، لكن تلميحات من فيان واضحة ولا لبس فيها.
حصل الأتراك على العديد من المكاسب في المنطقة. ليس هناك شك في أن هناك العديد من المشاكل التي تنتظرها. لكن أنقرة أكثر من جاهزة للبحث عن الحلول.
دعونا نضع جانبا اثنين من الأزمات التركية. الأول هو الأزمة السياسية الداخلية المتعلقة بالوجه السياسي لأردوغان مع معارضته السياسية ، وبلغت ذروتها في إلقاء القبض على السلطات لأبرز خصم الرئيس ، رئيس بلدية إسطنبول ، إيكريم إماموغلو. هذه ليست أزمة صغيرة ، والتي لن يتمكن أردوغان من التغلب عليها بسهولة. هذا هو السبب في أنه وضع قضية الإماموغلو كقضية قانونية بحتة تصفها من حيث المخالفات التعاقدية والاختلاس. لم يدخر أي جهد لإزالة السياسة إلى القضية وتحويلها إلى قضية فساد.
الأزمة الثانية أقل حداثة. تركيا تعاني من انكماش اقتصادي كبير. البلاد التي يحكمها أردوغان ليست اليوم كما كانت ، دعنا نقول ، قبل عشر سنوات. أصبحت تركيا الآن مثقلة بالديون وتحاول حل مشاكلها في الصيغ التي لم تسفر عن نتائج بعد.
لكن أردوغان سياسي ماهر ، أو ماكر ، كان دائمًا قادرًا على فصل المجال الإقليمي عن مشاكله السياسية والمالية المحلية. المصالح الإقليمية لـ TurkeytakePrecedence على اعتبارات أخرى. في هذا الصدد ، نادراً ما نسمع صوتًا محليًا يرتفع لمعارضته ، حتى خلال أسوأ الأيام من نزاع أنقرة مع البلدان الإقليمية ، سواء كانت المملكة العربية السعودية أو الإمارات العربية المتحدة أو مصر.
يعتقد الأتراك أن بلدهم له دور سياسي يلعبه ويجب أن يظلوا القوة المهيمنة في شرق البحر المتوسط ، إن لم يكن البحر الأبيض المتوسط بأكمله. إذا أضاف المرء حساسيات في المنطقة ، والتي تغذيها الخوف من التحولات على القضية الكردية ، فإن أردوغان لديه حرية مطلقة في تنفيذ أي قرارات يراها في مصلحة تركيا العليا. هذا هو الوضع المثالي لزعيم مع أجندة إقليمية مثل أردوغان.
كل الأشياء التي تم أخذها في الاعتبار ، فإن القصف الإسرائيلي للقواعد العسكرية في سوريا يخدم مصالح أردوغان ولا يتعارض مع أهدافه. في الواقع ، فإنه يوفر للرئيس التركي سردًا يمكنه استخدامه كلما أراد اتهام الإسرائيليين باستهدافه للدفاع عن حقوق الفلسطينية. لا تهتم بحقيقة أن F-16S التركية يتم خدمتها بشكل دوري في إسرائيل بناءً على العقود المستمرة. يمكن أن يكون هذا التفاصيل غبارًا مريحًا تحت السجادة. هل حاول الأتراك ، منذ إطلاق “الفيضان AQSA” للتغلب على أي ممثل آخر؟ لم يكن هذا هو الحال بالتأكيد ، حتى لو كانت القنابل الإسرائيلية تقع على مقاتلي جماس الإخوان المسلمين ، الذين هم أقرب مجموعة لقلوب الإسلاميين الأتراك.
في مثل هذه البيئة ، يمكن لأردوغان تقديم سياساته الإقليمية في أفضل ما في الضوء مع تحقيق أهم طموحه ، الذي سعى إليه لسنوات ، وهو تحقيق السيطرة الكاملة على سوريا.
يوفر أحمد الشارا أردوغان فرصة ذهبية لتحقيق طموحاته. من الصعب أن نقول ما إذا كان الرجلان قد التقىان عدة مرات ، أو ما إذا كانا قد التقوا على الإطلاق قبل تحول شارا الرئيسي من أبو محمد غولاني إلى أحمد الشارا ، ومن زعيم من فصيل مسلح مقبول من القاعدة القوي. يوفر شارايا حتى سوريا الفرصة للخروج من النفق المظلم الذي غرق فيه نظام بشار الأسد من خلال سلسلة من الأحداث التي لا نهاية لها.
التنسيق المتوقع بين تركيا وسوريا هو ثمرة التخطيط الاستراتيجي الهام والاسترداد بين الأتراك وقطر. إنه يمثل تطوراً استثنائياً لبلد أهمل العرب عن عمد وفشل في ذلك في الإجابة على السؤال: من يتحمل مسؤولية إهمال سوريا لفترة طويلة ثم جاء حول اتهام أردوغان بأنه انتهازي؟ هل كان أردوغان انتهازيًا أم أن أساتذة آخرين من الفرص الضائعة؟
إنها فرصة ذهبية ، بالنظر إلى إمكانات سوريا الواسعة. قد تكون الجغرافيا هي الأكثر إلحاحًا. علاوة على ذلك ، تعد سوريا بوابة مهمة لبقية المنطقة ، من الناحية السياسية والثقافية. اليوم ، مع وجود فرص اقتصادية مهمة يوفرها والسكان متوسطة الحجم ، تقف سوريا في نقطة تحول حاسمة لا يجب التقليل من شأنها. حتى من الناحية السياسية ، يمكن للمرء أن يتساءل عما سيحدث إذا شاركت سوريا في عملية السلام (وليس بالضرورة التطبيع ، كما يرغب البعض في تصويره من خلال تشويه طبيعة الصراع في منطقتنا)؟
إن السلام الإقليمي الذي يشمل سوريا ليس مسألة صغيرة ، لأنها ستستريح كل ما تبقى من قبل دولة مثل إيران (التي كانت تستغل بلا شك زعيمًا ساذجًا مثل بشار الأسد) ويمنع طهران من الادعاء بأنه يقاتل إسرائيل وزيونيز مع الاستفادة من الآخرين في المنطقة.
لا يزال Sharaa شخصية غامضة على الأقل بالنسبة للعديد من السوريين. لكن أردوغان يبدو قادرًا على توجيهه كما يشاء. إنه قادر على فعل Soin أكثر من انتقال السلطة. يمكن للمرء أن ينظر في الانتقال البيروقراطي المعقد حاليًا ، بين البيروقراطية الحكومية التي خلفها الأسد والبيروقراطية التي تتولىها شارا. من المفارقات أن الجو يشبه تلك التي سبق أكثر من قرن ، عندما تحولت البيروقراطية الحكومية العثمانية إلى بيروقراطية حكومية سورية جديدة.
تركيا ، التي تقوم بتقييم القواعد الجوية السورية ومحاولة رسم مسارها الخاص في أعقاب الحرب الأهلية السورية ، لن يسرع إلى ردود الفعل على ما يفعله الإسرائيليون. كما أن الإسرائيليين لا يخططون لاستجابات رئيسية حول ما قد يسمعونه من شارا أو حكومته فيما يتعلق بضررهم الجوي وعرض الغطرسة.
هناك اليوم عملية حيث يتم إعادة رسم خرائط المنطقة ، وهذا يتطلب قدراً كبيراً من الصبر والحكمة. الأتراك والإسرائيليين يفهمون هذا. ولأن شارا وأعضاء حكومته يدركون أنهم في وسط لعبة الأمم وخرائطها المشؤومة ، فليس من المستغرب أن يفضلوا الصمت حول الغارات الإسرائيلية. لا أحد يريد أن يحمله “الفيضانات” ، التي جلبت المنطقة إلى حالتها الحالية المقفرة. نسمي هذا الصمت ، أو الهدوء ، كما تفعل. لكن فكرة أن تركيا على حدود إسرائيل ، وليس العكس ، تمنح أولئك الذين يعيدون رسم خرائط المنطقة للتفكير في المشكلات دون أن يشعر أي شخص بالحاجة إلى التسرع في أي شيء.
