كان مقالًا مؤخراً عن Yassin K Fawaz على ليبيا في The Arab Weekly أفكرني ودفعني إلى التفكير في الوضع في الأمة الشمالية أفريقية ، وهو موطن بلدي ، والعوامل التي تلعب هناك.
ليبيا ليست المرحلة الخاملة التي تتناوب فيها القوى الأجنبية ، وليبيان ليسوا فقط الضحايا السلبيين ، أو في أحسن الأحوال مجرد عقبات ، على التدخل الأجنبي. إن بلد أكثر من سبعة ملايين شخص ليس مجرد “لوح شطرد” للأجانب. مثل هذا المنظور من شأنه أن يمحو وكالة ليبيين ، الذين انتقلوا سنوات من حكم الميليشيات ، وحكم البلدية وجهود إعادة الإعمار محليًا. سيكون من غير العدل وكذلك غير دقيق تاريخيًا وسياسيًا تصوير الليبيين على أنهم غير قادرين على تشكيل مصيرهم.
منذ عام 2011 ، واجه الليبيون هجومًا كان يمكن أن يدمر أي بلد تمامًا حيث قوضت القوى الأجنبية بشكل منهجي مؤسساتهم ، وحاولوا التخلص من عقود من تقاليد الحوكمة والحياة المدنية والهوية الوطنية. كان مستوى التدخل الأجنبي لا يمكن تصوره ، لكن ليبيا تحملت التشوهات التي تسببت بها. في النهاية ، لعبت الهياكل القبلية والاجتماعية الفريدة في البلاد دورًا حاسمًا في الحفاظ على الحد الأدنى من مستوى الوحدة والنظام ، والعمل داخل الهوامش الضيقة التي سمح بها التدخل الخارجي.
درجة مرونة ليبيا لافتة للنظر. أعتقد أنه إذا تم تطبيق نفس الضغوط على أي دولة أخرى في المنطقة ، فمن المحتمل أن تكون حالتها مكسورة إذا لم تكن معترف بها.
ينبغي للمرء أيضًا أن يتذكر أن الأفراد المسؤولين عن قتل السفير الأمريكي كريس ستيفنز لعام 2012 كانوا جزءًا من مجموعات تمولها وسلحتها ودعمها من قبل حلف الناتو وحلفائها ، أثناء غزو ليبيا بموجب حل الأرقام لعام 1973 ، وهو إجراء يعتبره لاحقًا غير قانوني على نطاق واسع من قبل غالبية أعضاء الأمم المتحدة بما في ذلك المجلس الأمنية للأمم المتحدة ، والخبراء القانونيين الدوليين والمواعدين العالميين. لقد مرت القرار فقط من خلال الضغط من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا ، وثلاث قوى حق النقض.
علاوة على ذلك ، لم يكن ستيفنز في أي مهمة دبلوماسية أمريكية رسمية في بنغازي. كان يعمل في أماكن لا يبدو أن السلطات الليبيان كانت تعرف عنها. قد لا تكون أنشطته قد لم يتم تغطيتها بالحصانة الدبلوماسية. لا يوجد سجل له يحصل على الإذن اللازم من السلطات الليبية لزيارة بنغازي. لقد كان في الواقع في مهمة سرية إلى منشأة وكالة المخابرات المركزية ، والتي ، بالنظر إلى طبيعتها السرية ، لم يتمتع بالحماية الممنوحة للكيانات الدبلوماسية. بناءً على أبحاث مكثفة ، أنا مقتنع بأنه لم يكن أحد في وزارة الخارجية الليبية على دراية بمهمة ستيفنز ، وأن الغالبية العظمى من مسؤولي الوزارة لم تكن على علم بوجود وكالة المخابرات المركزية هناك.
وفق سيمور هيرش، التقى ستيفنز في 10 سبتمبر 2012 ، رئيس عملية ملحق CIA في بنغازي. في اليوم التالي ، قبل فترة وجيزة من قتله ، التقى بممثل من المارفا للخدمات البحرية والخدمات البحرية ، وهي شركة مقرها طرابلس معروفة من قبل الموظفين المشتركين بالتعامل مع شحنات الأسلحة.
بالإضافة إلى ذلك ، أشار تقرير CNN في 1 أغسطس 2013 ، إلى أن حوالي 35 أمريكيًا كانوا حاضرين في المجمع الأمريكي في بنغازي ليلة الهجوم ، وبعضهم جرحى. في حين لم يتم تأكيد الأرقام الدقيقة بالكامل ، فإن غالبية الموظفين كانوا من عملاء وكالة المخابرات المركزية.
في هذا السياق ، تتحمل وزيرة الخارجية الأمريكية هيلاري كلينتون آنذاك بعض المسؤولية عن المأساة. لم يكن هناك مركب دبلوماسي أمريكي معلن في بنغازي قبل نوفمبر 2011. ما تم تأسيسه في ذلك الشهر كان بمثابة موقع شبه خارجي من وكالة المخابرات المركزية المستخدمة في مختلف العمليات السرية ، بما في ذلك توريد الأسلحة إلى المتمردين السوريين عبر تركيا.
كل الأشياء التي تم أخذها في الاعتبار ، لم تكن ليبيا أبدًا غير محظورة تمامًا ولا تسيطر عليها بالكامل من قبل الغرباء. لقد كانت دولة مجزأة حيث يتم توزيع السلطة غير الشرعية بين الجهات الفاعلة المتعددة ، المحلية والأجنبية. وراء كل هذا كان ولا يزال أحد العوامل الرئيسية: التدخل الأجنبي ابتداء من عام 2011.
على الرغم من الضغوط الخارجية الشديدة ، تمكن الليبيون من التفاوض بشكل مستمر على درجة من التماسك الاجتماعي والتكيف والحفاظ على. لقد منعت الشبكات القبلية والمجالس المحلية والمبادرات المدنية البلاد من التفكك بالكامل. يرجع الفشل على المستوى الوطني في الغالب إلى الوكلاء المحليين الذين تم إنشاؤهم وتمكينهم من قبل القوى الأجنبية.
من المهم أيضًا أن نلاحظ أنه خلال فترة ولايته الأولى في منصبه ، كانت الإدارة الأمريكية للرئيس دونالد ترامب هي التي أعطت المدارس للميدان المارشال خليفة هافتار لإطلاق اعتداءه على طرابلس في عام 2019 ، في وقت كان فيه الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو جوتيريس في العاصمة الليبية التي تعمل على أخطر محاولة لتوليد ليبيان كريس في شهر أبريل من ذلك العام.
إن التدخل المفرط حسب القوى الخارجية ، وخاصة الولايات المتحدة ، قد خلق مشاكل أكثر مما تم حله في ليبيا. خلال معظم السنوات الـ 14 الماضية ، لم تُمنح ليبيان الفرصة لتحديد مصيرهم. أدى الغزو العسكري الذي يقوده الناتو لعام 2011 إلى زعزعة استقرار البلاد ، مما مكن المئات من الميليشيات من الوصول إلى مجموعة واسعة من الأسلحة ، التي قدمها العديد من المؤيدين الأجانب. على الرغم من نقاط الضعف الداخلية ، تمكن نظام القذافي من مقاومة الاستحواذ الكامل لمدة سبعة أشهر ، وهو شهادة على مرونة المؤسسية والتنظيمية المتبقية.
منذ ذلك الحين ، ناضلت الحكومات المتعاقبة من أجل الحكم الفعال ، حيث كان القادة غالبًا ما يكونون يشبهون اللصوص والوكلاء المحترفين التي تم تثبيتها من قبل القوى الأجنبية ، بما في ذلك الولايات المتحدة ، مرددًا أنماطًا في العراق بعد غزوها. كان تدخل الناتو في ليبيا في الواقع غزوًا أكثر من “تدخل” محايد وحدد في النهاية مصير مسار ليبيا منذ عام 2011.
لم يكن لدى الولايات المتحدة وحلفاؤها خطة واضحة لسقوط القذافي. كان هدفهم الوحيد هو إزالة الزعيم الليبي ، ومعاملته على أنه المشكلة الرئيسية ، عندما كان في الواقع جزءًا من نظام معقد كان ، على الرغم من عيوبه ، يعمل ليبيا ، وهي حقيقة أصبحت أكثر وضوحًا في السنوات التي تلت مقتله.
حتى اليوم ، ما زال المحللون ينتظرون رؤية علامات على سياسة خارجية ترامب متماسكة تشمل ليبيا. لقد مر تسعة أشهر منذ وصول الرئيس الجمهوري إلى السلطة ولم يتحقق أي شيء حول رؤية واشنطن لليبيا ، والتي يمكن اعتبارها سياسة.
طوال السنوات الـ 14 الماضية ، تحملت ليبيا ضغوطًا غير عادية ، والتدخل الأجنبي ، وتفتت الميليشيات والضعف المؤسسي ، ومع ذلك تجنب الانهيار والتفكك الكامل ، وذلك بفضل هياكلها الاجتماعية والقبلية والمدنية الفريدة. كان هناك تفاعل معقد للقوى المحلية والخارجية ، حيث شكل التأثير الأجنبي عامل واحد بين الكثيرين.
لا ينبغي التقليل من مرونة الليبيين والقدرة على التكيف لأكثر من عقد من الزمان ، ويجب أن يتعرف أي مناقشة موثوقة لمستقبل البلاد على حدود الوصفات الخارجية وتأخذ في الاعتبار الديناميات الأكثر تعقيدًا في اللعب.
