الأمم المتحدة
ومن المقرر أن تقدم الولايات المتحدة، التي منعت مرارا وتكرارا الدعوات إلى هدنة في غزة، مشروع قرار إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يوم الجمعة بشأن الحاجة إلى “وقف فوري لإطلاق النار”، في حين تضغط روسيا من أجل مطالب أكثر وضوحا للسلام.
ومنذ بدء الحرب بين إسرائيل وحماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول، استخدمت الولايات المتحدة مراراً وتكراراً حق النقض (الفيتو) في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لمنع المنظمة الدولية من الدعوة إلى وقف فوري لإطلاق النار في الأراضي الفلسطينية.
وبعد الفيتو الأخير الذي استخدموه في نهاية فبراير/شباط، يتفاوض المسؤولون الأمريكيون حول نص بديل يركز على دعم الجهود الدبلوماسية على الأرض من أجل التوصل إلى هدنة مدتها ستة أسابيع مقابل إطلاق سراح الرهائن.
وتشير النسخة الأخيرة إلى ضرورة “وقف فوري ومستدام لإطلاق النار لحماية المدنيين من جميع الأطراف، والسماح بإيصال المساعدات الإنسانية الأساسية، وتخفيف المعاناة الإنسانية”.
ومن ثم فإنها تدعم “الجهود الدبلوماسية لتأمين وقف إطلاق النار فيما يتعلق بالإفراج عن جميع الرهائن المتبقين”.
ومع تعرض الولايات المتحدة لضغوط دولية قوية لتخفيف دعمها لحليفتها الرئيسية إسرائيل، قال وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن يوم الأربعاء إن القرار الأخير يرسل “إشارة قوية”.
وقال بلينكن في السعودية إن القرار “يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار مرتبط بالإفراج عن الرهائن، ونأمل بشدة أن تدعم الدول ذلك”.
ومع ذلك، فإن النص لا يستخدم صراحة كلمة “دعوة”، بل يشير ببساطة إلى أن وقف إطلاق النار أمر حتمي، وهو ما تقول روسيا إنه ضعيف للغاية.
وقال نائب السفير الروسي لدى الأمم المتحدة دميتري بوليانسكي للصحافيين اليوم الخميس: “نحن غير راضين عن أي شيء لا يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار”.
وقال ريتشارد جوان، المحلل في مجموعة الأزمات الدولية، إن “الولايات المتحدة لا تزال لا تطالب بوقف إطلاق النار دون شروط مسبقة”.
لكن “حتى هذا التحول المحدود من جانب الولايات المتحدة سيثير قلق الإسرائيليين، لأن (رئيس الوزراء بنيامين) نتنياهو يريد إبقاء الأمم المتحدة خارج الدبلوماسية بشأن الحرب برمتها”.
ووفقا لمصادر دبلوماسية، فإن لدى الولايات المتحدة الآن ما يكفي من الأصوات (تسعة من أصل 15 على الأقل) لاعتماد النص، ولكن لا تزال هناك إمكانية لاستخدام حق النقض من قبل روسيا.
وقال نائب سفير روسيا لدى الأمم المتحدة، دميتري بوليانسكي، إن موسكو لن تكون راضية “عن أي شيء لا يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار”، قائلاً إن هذا ما يضغط من أجله وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن وما يريده “الجميع”. وتساءل عن صياغة المسودة متسائلا: ما هي الضرورة؟ لدي ضرورة حتمية أن أعطيك 100 دولار، ولكن… إنها مجرد ضرورة حتمية، وليس 100 دولار.
وقال المبعوث الروسي: “أعتقد أن هناك من يتلاعب بالمجتمع الدولي”.
وقالت السفيرة الأمريكية ليندا توماس جرينفيلد إنها “متفائلة” باعتماده.
بالإضافة إلى وقف إطلاق النار، فإن النص أيضًا “يرفض أي محاولة لتغيير ديموغرافي أو إقليمي في غزة” ويدين أيضًا “جميع أعمال الإرهاب، بما في ذلك الهجمات التي قادتها حماس في 7 أكتوبر” ضد إسرائيل.
إذا تم تبني القرار، فسيكون هذا هو المرة الأولى التي يدين فيها مجلس الأمن بشكل خاص هجوم حماس، الذي أسفر عن مقتل حوالي 1160 شخصًا في إسرائيل، معظمهم من المدنيين، وفقًا لإحصاء رسمي إسرائيلي.
وتقول وزارة الصحة في القطاع الذي تديره حركة حماس إن إسرائيل قصفت قطاع غزة بلا هوادة حيث قتل ما لا يقل عن 31988 شخصا معظمهم من النساء والأطفال.
والقراران الإنسانيان اللذان اعتمدهما المجلس، فضلاً عن القرارات الصادرة عن الجمعية العامة، لم يذكرا حماس، وهو غياب انتقدته إسرائيل.
ووزع عدد من الأعضاء غير الدائمين في مجلس الأمن مشروعهم الخاص في الأيام الأخيرة والذي “يطالب بوقف فوري لإطلاق النار لأسباب إنسانية خلال شهر رمضان” والإفراج الفوري عن جميع الرهائن، بحسب نص اطلعت عليه وكالة فرانس برس.
وقال سفير فرنسا لدى الأمم المتحدة نيكولا دي ريفيير، إنه إذا تم رفض النص الأمريكي، فإن هذا المشروع “سوف يُطرح على الطاولة ويُطرح للتصويت وآمل أن يتم اعتماده”، مضيفًا أن الآن هو “الوقت المناسب لإنقاذ الأرواح”.
ومع ذلك، فإن التصويت على هذا النص ستكون له نتيجة غير مؤكدة بنفس القدر.
لقد كان المجلس منقسمًا إلى حد كبير بشأن القضية الإسرائيلية الفلسطينية لسنوات ولم يتمكن من تبني القرارين الإنسانيين الأساسيين حول هذا الموضوع إلا منذ 7 أكتوبر.
ولكن حتى تلك التدابير لم يكن لها تأثير يذكر: فدخول المساعدات إلى غزة لا يزال غير كاف إلى حد كبير، والمجاعة تلوح في الأفق.
وقد تم رفض العديد من القرارات السياسية باستخدام الفيتو الأمريكي من ناحية، أو الفيتو الروسي والصيني من ناحية أخرى، أو من خلال عدد غير كافٍ من الأصوات بشكل عام.
