سعى المفاوضون جاهدين للتوصل إلى حل وسط بشأن التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري في محادثات الأمم المتحدة بشأن المناخ يوم الجمعة مع تزايد الزخم للتوصل إلى اتفاق تاريخي في دبي.
وبعد وصول الوزراء إلى المرحلة الأخيرة من القمة، تم إصدار مسودة جديدة تتضمن المزيد من الخيارات بشأن الجزء الأكثر صعوبة من الصفقة الناشئة – خفض الوقود الأحفوري لترويض درجات حرارة الكوكب المرتفعة.
وتقدم النسخة الثالثة من المسودة، التي تمثل وجهات نظر مختلف البلدان، خمسة خيارات. أما النسخة المتبقية من الإصدارات السابقة فتدعو إلى عدم ذكر الوقود الأحفوري على الإطلاق.
وتشمل الخيارات الأخرى التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري “بلا هوادة” – أي الوقود الأحفوري الذي لا يمكن السيطرة على انبعاثاته – بهدف الوصول إلى ذروة الاستهلاك هذا العقد، واستهداف أن يكون قطاع الطاقة في العالم “خاليًا في الغالب من الوقود الأحفوري قبل عام 2050”.
ويدعو خط جديد إلى تكثيف الطاقة المتجددة لتحل محل الوقود الأحفوري – النفط والغاز والفحم – بهدف “الحد بشكل كبير من الاعتماد العالمي على مصادر الطاقة غير المتجددة وعالية الانبعاثات”.
وتتماشى هذه اللغة مع اتفاق بين الولايات المتحدة والصين، أكبر مصدرين لانبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري في العالم، خلال محادثات جرت في كاليفورنيا الشهر الماضي.
ويريد سلطان الجابر، رئيس مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28)، اختتام المحادثات في الموعد المحدد في الساعة 11 صباحًا (0700 بتوقيت جرينتش) يوم الثلاثاء، مما يعني أنه سيتعين على جميع الدول البالغ عددها 200 دولة تقريبًا التوصل إلى توافق في الآراء.
وقال: “دعونا من فضلكم ننجز هذه المهمة”.
– “لن يقترب أبدًا” –
وقال رومان إيوالين، مدير السياسة العالمية في مجموعة المناصرة “أويل تشينج إنترناشيونال”، إن النص الأخير “يظهر أننا لم نكن أقرب من أي وقت مضى إلى اتفاق بشأن التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري”.
لكنه أعرب عن قلقه بشأن “الثغرات الكبيرة” قيد النظر في صناعة الوقود الأحفوري.
إن المملكة العربية السعودية هي الدولة الأكثر معارضة للدعوات لإنهاء الوقود الأحفوري، والتي أصبحت مثل الإمارات العربية المتحدة المضيفة للقمة، غنية بالنفط.
وقال المفاوضون إنه على الرغم من أن الصين انحازت إلى المعسكر المعارض للتخلص التدريجي حتى الآن، إلا أنه يُنظر إليها على أنها شريك بناء في المحادثات.
وقال مسؤول في الوفد الفرنسي: “لن نتوصل إلى اتفاق بدون الصين”.
وفي إشارة إلى تزايد قلق الدول الغنية بالنفط، بعث رئيس منظمة أوبك هيثم الغيص برسالة إلى أعضاء المنظمة وحلفائهم يوم الأربعاء، يحثهم فيها على “الرفض بشكل استباقي” لأي اتفاق بشأن COP28 “يستهدف” الوقود الأحفوري بدلا من الانبعاثات. .
وكتب غيس في الرسالة التي اطلعت عليها وكالة فرانس برس: “يبدو أن الضغط غير المبرر وغير المتناسب على الوقود الأحفوري قد يصل إلى نقطة اللاعودة مع عواقب لا رجعة فيها”.
وينظر الناشطون في مجال المناخ إلى جابر بريبة عميقة لأنه رئيس شركة النفط الوطنية الإماراتية أدنوك.
لكنه سعى إلى طمأنة المتشككين بالقول إن التخفيض التدريجي للوقود الأحفوري أمر “حتمي”.
واعترف ووبكي هوكسترا، مفوض المناخ بالاتحاد الأوروبي، بأن مسألة الوقود الأحفوري كانت الأكثر صعوبة في مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28).
وأعرب عن شكوكه بشأن التقنيات التي يروج لها منتجو الطاقة – بما في ذلك الولايات المتحدة – للاعتماد على التقنيات الجديدة عند استخراج الوقود الأحفوري، أو ما يسمى باحتجاز الكربون وتخزينه أو CCS.
وقال هوكسترا: “من الواضح تمامًا أن احتجاز وتخزين الكربون جزء من الحل. لكن لا يخطئن أحد، فلا يمكننا أن نخرج من هذه المشكلة بأنفسنا”.
إن مستوى التكنولوجيا “ببساطة غير موجود. نحن بحاجة إلى خفض الانبعاثات.”
– “المصداقية” على الإنترنت –
ويحذر العلماء من أن انبعاثات الغازات الدفيئة – التي يأتي الجزء الأكبر منها من حرق الوقود الأحفوري – يجب أن تنخفض بنسبة 43 في المائة بحلول عام 2030 حتى يتمكن العالم من الوصول إلى هدف الحد من ارتفاع درجة الحرارة إلى 1.5 درجة مئوية.
وقال جون فيردييك، مدير سياسة المناخ الدولية: “أعتقد أن العديد من البلدان في النهاية قد تكون قادرة على الاتفاق على التخلص التدريجي إذا تم تضمين كلمة “بلا هوادة” لأن كلمة “بلا هوادة” ستضعف التخلص التدريجي وتجعله أقرب إلى التخفيض التدريجي”. وقالت منظمة الحفاظ على الطبيعة لوكالة فرانس برس.
وقال فيردييك، مفاوض المناخ السابق في وزارة الخارجية الأمريكية، إن هذا من شأنه أن “يخلق إشارة جيدة لأن كلمة التخلص التدريجي قد تكون موجودة”.
وقالت الناشطة الأوغندية في مجال العدالة المناخية وسفيرة النوايا الحسنة لليونيسيف، فانيسا ناكاتي، إن هناك رقما قياسيا بلغ 2400 من جماعات الضغط المعنية بالوقود الأحفوري في المحادثات وأن العملية برمتها كانت على المحك.
وقالت: “إذا كان القادة، بعد كل هذا، لا يزالون لا يملكون الشجاعة للاتفاق على التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري، فإن ذلك سيثير الشكوك ليس فقط في مصداقية مؤتمر الأطراف الثامن والعشرين ولكن أيضًا في عملية مؤتمر الأطراف بأكملها”.
