أعلنت محكمة العدل الدولية في لاهاي اليوم الثلاثاء أنها ستعقد جلسات استماع يومي الخميس والجمعة لبحث إجراءات الطوارئ الجديدة التي طلبتها جنوب أفريقيا فيما يتعلق بالعمليات العسكرية الإسرائيلية في مدينة رفح جنوب قطاع غزة.
وسيقدم محامو جنوب أفريقيا مرافعاتهم يوم الخميس وستقدم إسرائيل ردها يوم الجمعة.
وفي 10 مايو/أيار، طلبت بريتوريا من محكمة العدل الدولية أن تأمر إسرائيل بوقف نشاطها العسكري في رفح. وأشارت جنوب أفريقيا في التماسها إلى أن المشهد العسكري في رفح قد تغير وطلبت اتخاذ تدابير مؤقتة جديدة.
بريتوريا: “إن التغيرات في الوضع في غزة الناجمة عن الهجوم العسكري الإسرائيلي على رفح تتعلق بحقيقة أن رفح هي آخر مركز سكاني في غزة لم يتم تدميره بشكل كبير من قبل إسرائيل، وبالتالي فهي الملاذ الأخير للفلسطينيين في غزة”. كتب في طلبه.
وتطلب بريتوريا الآن من محكمة العدل الدولية أن تأمر إسرائيل “بالانسحاب الفوري ووقف هجومها العسكري في محافظة رفح” وأن تتخذ إسرائيل “على الفور جميع التدابير الفعالة لضمان وتسهيل الوصول دون عوائق إلى غزة لمسؤولي الأمم المتحدة وغيرهم من المسؤولين المشاركين في العمليات العسكرية”. تقديم المساعدات الإنسانية والمساعدات لسكان غزة”.
القضية مستمرة ضد إسرائيل
وجلسات الاستماع المتوقعة هي جزء من قضية مستمرة ضد إسرائيل في المحكمة. في 29 ديسمبر/كانون الأول 2023، قدمت جنوب أفريقيا التماسا إلى محكمة العدل الدولية للتحقيق فيما إذا كانت إسرائيل قد ارتكبت أعمال إبادة جماعية في غزة في انتهاك لاتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها، والتي وقع عليها البلدان. ونفت إسرائيل جميع مزاعم جنوب أفريقيا.
وتضمنت عريضة جنوب أفريقيا جزأين. الأول هو طلب من المحكمة تحديد أن إسرائيل انتهكت اتفاقية الإبادة الجماعية. ولا تزال محكمة العدل الدولية تراجع هذا الطلب. ومن الممكن أن تستمر المداولات لعدة أشهر أخرى، وربما حتى سنوات. وبالإضافة إلى ذلك، طلبت جنوب أفريقيا من محكمة العدل الدولية إصدار تدابير مؤقتة، مماثلة للأوامر القضائية، لكي توقف إسرائيل عملياتها العسكرية في غزة.
في 26 يناير/كانون الثاني، أصدرت محكمة العدل الدولية إجراءات مؤقتة تدعو إسرائيل إلى “اتخاذ جميع التدابير التي في حدود سلطتها لمنع ارتكاب” الأفعال المحظورة بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية. كما أمر إسرائيل بـ”اتخاذ جميع التدابير التي في وسعها لمنع ومعاقبة التحريض المباشر والعلني على ارتكاب الإبادة الجماعية”. ومع ذلك، لم تأمر محكمة العدل الدولية إسرائيل بشكل مباشر بوقف عملياتها العسكرية في القطاع.
في 28 مارس/آذار، تداولت محكمة العدل الدولية بشأن الطلب الثاني الذي قدمته جنوب أفريقيا لاتخاذ تدابير مؤقتة ودعت إسرائيل إلى “اتخاذ جميع التدابير اللازمة والفعالة لضمان، دون تأخير، بالتعاون الكامل مع الأمم المتحدة، توفير الحكم على نطاق واسع دون عوائق من قبل جميع المعنيين بالخدمات الأساسية والمساعدات الإنسانية التي تشتد الحاجة إليها”. ومع ذلك، لم تأمر إسرائيل بوقف عمليتها العسكرية.
وتنضم دول أخرى إلى شكوى جنوب أفريقيا
وانضمت عدة دول إلى جنوب أفريقيا في شكواها ضد إسرائيل، بما في ذلك البرازيل وبوليفيا وتشيلي والجزائر والمملكة العربية السعودية وهولندا وبنغلاديش. وانضمت تركيا في الأول من مايو، وانضمت مصر يوم الأحد الماضي.
وباعتبارها دولة موقعة على اتفاقية الإبادة الجماعية، أرسلت إسرائيل ممثلين للمثول أمام المحكمة لحضور جلسات الاستماع الأولية. ومثلها مثل جنوب أفريقيا، عينت قاضيها الذي يمثلها للمشاركة في لجنة محكمة العدل الدولية.
إسرائيل ليست عضوا في نظام روما الأساسي، الإطار القانوني للمحكمة الجنائية الدولية في لاهاي. وعلى هذا النحو، فهي تنكر أن المحكمة الجنائية الدولية، التي تنظر في القضايا المرفوعة ضد الأفراد، لها ولاية قضائية عليها، ولا تملك محكمة العدل الدولية أي وسيلة لتنفيذ قراراتها.
