قال محللون لوكالة فرانس برس إن قصف إسرائيل لمواقع عسكرية سورية ودخولها المنطقة العازلة التي تحرسها الأمم المتحدة في مرتفعات الجولان يظهران مخاوفها من الأسوأ بعد نهاية حكم عائلة الأسد.
وقال يوسي ميكيلبيرج المتخصص في شؤون الشرق الأوسط في تشاتام هاوس في لندن: “الحكومة الإسرائيلية… تعمل وفقا لأسوأ السيناريوهات مع القليل من الفروق الدقيقة أو معدومة”.
وأشار محللون إلى أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بدا منذ فترة طويلة وكأنه يعتبر استمرار حكم الرئيس المخلوع بشار الأسد هو الخيار الأقل سوءا بالنسبة لسوريا، على الرغم من تحالفه مع عدوي إسرائيل اللدودين إيران وجماعة حزب الله اللبنانية، خوفا من أن تؤدي الإطاحة به إلى سقوط نظام الأسد. فوضى.
والآن يبدو أن القادة الإسرائيليين يخشون أن تكون الفوضى قد وصلت بالفعل.
وأعلن نتنياهو بطلان اتفاق الهدنة المبرم عام 1974 مع سوريا في نهاية الأسبوع وأمر القوات بالدخول إلى المنطقة العازلة التي تحرسها الأمم المتحدة على طول خط الهدنة.
وقالت الولايات المتحدة الداعم الرئيسي لإسرائيل إن التوغل يجب أن يكون “مؤقتا” بعد أن قالت الأمم المتحدة إن إسرائيل تنتهك هدنة عام 1974.
ومنذ ذلك الحين، شن الجيش الإسرائيلي مئات الضربات الجوية والبحرية ضد الأصول العسكرية السورية، مستهدفًا كل شيء بدءًا من مخازن الأسلحة الكيميائية وحتى الدفاعات الجوية لإبعادها عن أيدي المتمردين.
ودعا مبعوث الأمم المتحدة إلى سوريا جير بيدرسن إلى وقف فوري للقصف.
وقال المحلل داني سيترينوفيتش إنه يتوقع أن تقصف إسرائيل أهدافا سورية على نطاق واسع.
وقال سيترينوفيتش من معهد دراسات الأمن القومي في تل أبيب: “كل شيء استراتيجي في سوريا يمكنه الطيران، الصواريخ والطائرات، وكذلك مركز البحث العلمي (العسكري)، سيتم قصف كل شيء”.
وأضاف “لا نعرف من سيتصدى لنا من الجانب السوري سواء كان تنظيم القاعدة أو (الدولة الإسلامية) أو أيا كان، لذا علينا أن نكون مستعدين لحماية مدنيينا”.
وقال وزير الدفاع الإسرائيلي، إسرائيل كاتس، إن الجيش تلقى أوامر بإنشاء “منطقة دفاعية معقمة وخالية من الأسلحة والتهديدات الإرهابية في جنوب سوريا”.
وقال أفيف أوريج، المحلل في مركز مئير عميت وضابط المخابرات العسكرية السابق، إن مصدر القلق الرئيسي على المدى القصير بالنسبة لإسرائيل هو أي مخزون متبقي من الأسلحة الكيميائية وغيرها من الأسلحة الاستراتيجية.
وأشار إلى الماضي الجهادي لبعض جماعات المعارضة السورية وقال “إذا وقعت مثل هذه الأسلحة في أيديهم فمن يدري ماذا سيفعلون بها”.
لكن ميكلبيرج شكك في مدى كثافة واتساع نطاق الإضرابات، قائلا “إنها ليست الطريقة الأفضل لبناء الجسور مع الحكومة الجديدة”.
– الأكراد والدروز –
وبينما يسود التفاؤل في سوريا بشأن مستقبلها، يتوقع بعض المحللين الإسرائيليين دولة مجزأة.
وقال إيال بينكو، وهو ضابط بحري متقاعد وخبير أمني، إنه يتوقع أن تنقسم سوريا إلى وحدات عرقية ودينية.
وقال: “لا أعتقد أنه ستكون هناك سوريا مرة أخرى”. وفي هذه الرؤية لمستقبل البلاد، قد تختار إسرائيل العمل مع بعض العرقيات على حساب أخرى.
وقال وزير الخارجية جدعون سار، يوم الاثنين، إن أكراد سوريا، الذين وصفهم بـ”قوة الاستقرار”، يجب أن يتمتعوا بحماية المجتمع الدولي، بينما تحدث سابقًا عن العمل مع الأكراد في الشمال الشرقي والدروز في الجنوب.
وقال بينكو: “لا أعتقد أنهم سيحكمون سوريا… لكن إسرائيل ستحاول الدخول في سلام مع من يرغب في ذلك”.
ونصح ميكلبيرج بعدم اتخاذ مثل هذه الخطوة، وأصر على أن العمل العسكري في الجولان والجهود المبذولة لصالح عرقيات معينة كان خطأ من شأنه أن يقوض أي علاقة مستقبلية.
“أعتقد أن هذا محتمل، لكنه سيكون خطأ. لا تغذي القسم، فهذا لن يساعد.”
– محادثات نووية –
على مدى عقود، كانت سوريا حليفاً وثيقاً لإيران وحجر الأساس في الجسر البري الذي وصلت عبره الأسلحة الإيرانية إلى جماعة حزب الله اللبنانية المسلحة.
وبعد أن سحقته إسرائيل في حربها الأخيرة، قد يجد حزب الله الآن صعوبة كبيرة في إعادة تسليحه دون الارتباط بسوريا.
وقال سيترينوفيتش: “سوريا مهمة للغاية. وأجرؤ على القول إنه بدون سوريا تحت تأثير إيران، لن يكون هناك في الواقع محور للمقاومة”.
وردد بينكو تعليقاته. وقال “الخطر من المحور (الشيعي) – حزب الله وسوريا وإيران والميليشيات العراقية أيضا – أقل بكثير بكثير”.
والسؤال المطروح على الاستراتيجيين الإسرائيليين هو كيف يمكن لإيران أن ترد على موقفها الضعيف.
وقال سيترينوفيتش إن طهران قد “تسارع لإنتاج قنبلة (نووية)”.
وقد ردد أوريج هذا الشعور، وقال إن ذلك هو مصدر القلق الاستراتيجي الرئيسي لإسرائيل “لأنه عندما تتعامل مع إيران نووية، فإن الأمر مختلف تمامًا”.
وفي الأسبوع الماضي، ذكر تقرير للوكالة الدولية للطاقة الذرية التابعة للأمم المتحدة أن إيران تخطط لزيادة كبيرة في إنتاجها من اليورانيوم عالي التخصيب، وهو ما لا يبعد سوى خطوات قليلة عن صنع الأسلحة.
وإذا اندفعت إيران للحصول على رأس حربي، فقد تختار إسرائيل القيام بعمل عسكري، لكن العديد من المحللين قدموا بديلاً – وهو إمكانية إقناع إيران الضعيفة بالتفاوض.
وقال ميكلبيرج: “أرسلوا رسالة واضحة – لقد تدهور محور المقاومة الخاص بكم بشدة، وخسرتم سوريا، هل يمكننا فتح محادثات؟”
