يمثل الهجوم السيبراني الأخير على أنظمة المعلومات الإماراتية منعطفًا جديدًا للحملة ضد الإمارات.
واستهدف المتسللون خدمات البث التلفزيوني ونشروا صورًا ورسائل تعكس درجة عالية من الاحترافية في استخدامهم للذكاء الاصطناعي وما يسمى Deep Fakes. وحددت مايكروسوفت، التي قامت بتحليل محاولات الاختراق، مصدرها في إيران، ونسبت الهجمات على وجه التحديد إلى مجموعة قراصنة تابعة للحرس الثوري الإيراني. وقال مجلس الأمن السيبراني التابع لحكومة الإمارات العربية المتحدة إنه أحبط المحاولات التي لم تقتصر على ما يبدو على خدمات البث. ودعا المجلس كافة المؤسسات العامة والخاصة والأفراد إلى توخي الحيطة والحذر تفادياً لأضرار الهجمات السيبرانية المحتملة. وهذا يعني أن الإمارات تتوقع المزيد من مثل هذه الاعتداءات.
هناك آثار خطيرة لهذه الهجمات. الأول، وربما الأكثر أهمية، هو أن الفصل القديم بين مساعي الإخوان المسلمين والأنشطة الإيرانية قد اختفى. لسنوات عديدة، ادعت جماعة الإخوان المسلمين أنها ليست جزءًا من المشروع السياسي الإيراني. وقالت إنها تجسد الإسلام السياسي السني، على عكس الخميني الذي هو مشروع سياسي شيعي.
ويمثل نشاط الإخوان المسلمين التقاء مصادر عديدة، منها الدعوة والنشاط السياسي المصري، والتمويل والتوجيه القطري، فضلا عن المشروع العثماني الجديد بقيادة الرئيس التركي رجب طيب أردوغان. وكانت جماعة الإخوان قد قدمت علاقتها مع إيران على أنها تعكس رغبة تيار هامشي داخل مكتبها السياسي، الذي يدعم حماس بالسلاح والخبرة التنظيمية.
ومع انحسار المد الإخواني في المنطقة، بدءاً بالتغيير الفاصل في مصر، الذي أنهى حكم الرئيس الراحل محمد مرسي، ثم المصالحة القطرية مع مصر والسعودية والإمارات، ثم أخيراً مع انفلات الإقليم الإقليمي. وقواعد الدعم الداخلي للمشروع التركي، أصبح ما يسمى بالعناصر الهامشية داخل حماس جوهره الرئيسي.
ولم يكن من قبيل الصدفة أن صالح العاروري، نائب رئيس المكتب السياسي لحماس، كان يعيش ويعمل في الضاحية الجنوبية لبيروت، المعقل السياسي والأمني لحزب الله. وتضمن اغتيال العاروري إحدى أهم الرسائل المتبادلة بين إسرائيل والإيرانيين: «حماس» اليوم مشروع إيراني، وما كانت عملية «طوفان الأقصى» لتحدث لولا الدعم والمباركة الإيرانية.
إن جماعة الإخوان المسلمين هي آلة دعاية جيدة التجهيز. وليس سراً أن الإمارات العربية المتحدة هي هدفها الأساسي. ولم تخلو محاولات النيل من السمعة الإماراتية من خلال استهدافها بشتى أنواع الاتهامات. وظهر التحالف بين الإخوان المسلمين وإيران كواقع ملموس عندما انخرطت الإمارات في أزمة اليمن وساعدت في إخراج الحوثيين من جنوب اليمن بينما رفضت تسليم السيطرة على المنطقة إلى السلطات الموالية لحزب الإصلاح التابع لجماعة الإخوان المسلمين.
صحيح أن تراجع تصعيد التوترات السياسية بين الإمارات وقطر وتركيا، واعتماد أبو ظبي لسياسة “صفر مشاكل” في التعامل مع إيران، يشير إلى أن الأمور تتجه نحو الاسترضاء الثنائي والإقليمي. لكن الإخوان وإيران مشروعان أيديولوجيان متشابهان هدفهما المشترك اليوم هو السيطرة على المنطقة.
إن أي هدنة مع قطر أو تركيا أو إيران لا تعني أن مشاريع الإسلام السياسي السني ونظيره الشيعي على وشك الاختفاء.
ويدرك الإخوان، وإلى حد كبير إيران، أن عملية “طوفان الأقصى” تحولت إلى فخ كارثي يدفع فيه الفلسطينيون، وخاصة سكان غزة، الثمن. لم يسبق في تاريخ الصراع العربي الإسرائيلي أن دمرت آلة الحرب الإسرائيلية مدينة وسكانها كما تفعل الآن في غزة. وترتكب الجرائم الإسرائيلية ضد المدنيين على مدار الساعة في القطاع. وكلما تفاقم المأزق الذي تعيشه حماس وإيران (وكذلك المأزق الذي تعيشه إسرائيل)، كلما تفاقم البحث عن الأعذار للتهرب من المسؤولية. ولهذا السبب ينخرط الإخوان والإيرانيون في مناوشات خفيفة مع السعودية، بينما يشنون حملة تشويه ضد الإمارات، والتي وصلت الآن إلى مستوى غير مسبوق في نصف قرن من تاريخ الإمارات الحديث، كما أشار الكاتب والباحث الإماراتي. الدكتور عبد الخالق عبد الله.
يدرك الإماراتيون حجم الهجمات السياسية والإعلامية والإلكترونية التي يواجهونها. ويتزامن تكثيف مثل هذه الهجمات مع انسحاب إماراتي شبه كامل من المشهد الإعلامي العربي. ويعتقد الإماراتيون أن أفضل طريقة للتعامل مع الهجمات هي تجاهلها. وفي أقل من أسبوع، في أواخر يناير/كانون الثاني وأوائل فبراير/شباط، غرّد الدبلوماسي الإماراتي المخضرم ومستشار رئيس الإمارات للشؤون السياسية، أنور قرقاش، بأن الإمارات تواصل مساعيها دون الالتفات كثيراً إلى من يحاولون استهدافها. تقويضها. لكن قيام قرقاش بالتغريد مرتين في أسبوع واحد حول الهجمات على بلاده يعد دليلا كافيا على أن الإمارات تهتم في الواقع بأولئك الذين يحاولون مهاجمة صورتها، لكنها ربما اختارت عدم الرد عليهم. هناك فرق كبير بين الاثنين.
وما يجعل الوضع أكثر خطورة هو التورط في مثل هذه الهجمات العدائية من قبل بعض الذين كانوا، حتى وقت قريب، حلفاء للإمارات أو على الأقل محايدين. العلاقة الفاترة بين أبوظبي والرياض فسرها مغردون سعوديون على أنها مقدمة لمواجهة مقبلة، فبدأوا باستهداف الإمارات بمشاعرهم السيئة. وانخرطت شخصيات إعلامية عمانية، معروفة بقربها من السلطات، في محاولات تشويه صورة الإمارات، باستخدام مصطلحات خارجة عن المعجم الإعلامي المقبول عادة. كما دأبت وسائل الإعلام الجزائرية على توجيه الاتهامات بكافة أنواعها إلى الإمارات. ولم يقتصر هذا النوع من الحملات السلبية على منطقة الخليج ولا حتى العالم العربي. كانت هناك قضايا أثيرت في الغرب حول الإمارات، لا علاقة لها بأزمات الشرق الأوسط كما نعرفها، ولا بحرب غزة المستمرة. عندما تحدث مثل هذه الأشياء في نفس الوقت تقريبًا وتنشأ من العديد من الأماكن المختلفة، فلا يمكن أن يكون ذلك مجرد صدفة. الإمارات، الدولة المعروفة منذ عقود بتنويع استثماراتها العالمية، تثير الدهشة فجأة عندما تستثمر في وسائل الإعلام البريطانية، أو في شبكة اتصالات فودافون، أو في معالجات الذكاء الاصطناعي السريعة.
ومن الواضح أن دولة الإمارات العربية المتحدة حرة في تقرير ما إذا كانت سترد أم لا على من يهاجمها. وكما أشار قرقاش فإن الإمارات تواصل مساعيها دون انقطاع. وفي التحليل النهائي، قد يكون من الأفضل ترك الأوساط الإخوانية المتحالفة مع إيران تقول ما تريد، دون الرد عليها أو مواجهتها. الأساس المنطقي للابتعاد عن المواجهة هو أن المهاجمين سيقتصرون على استهداف الإمارات العربية المتحدة من الخارج. لكن الرسالة التي نقلها هجوم قراصنة الإنترنت الإيرانيين على خدمات البث التلفزيوني الإماراتي وأنظمة المعلومات الأخرى، هي أن محور إيران والإخوان المسلمين لن يتوقف عن الضرب من بعيد. وستواصل محاولتها التسلل إلى الجبهة الإماراتية الداخلية. ولم يكن الحديث هذه المرة عن موقف الإمارات من التنظيمات الإخوانية، ولا عن السياسة الإيرانية، كما هو الحال منذ سنوات طويلة. وارتكزت الرواية على استغلال قضية الحرب في غزة، معتبرة أنها قضية تثير ضمائر الإماراتيين والعرب والمسلمين، إن لم يكن العالم كله.
لا شك على الإطلاق في صمود الجبهة الداخلية الإماراتية التي صمدت أمام اختبارات عديدة في الماضي. ولكن التعامل مع عدو سعياً إلى تحقيق مشروع إيديولوجي طويل الأمد، مثل الإسلام السياسي السُنّي الشيعي الموحد، يتطلب قدراً كبيراً من الحكمة والحذر. وسواء كانوا دعاة أو ميليشيات أو قراصنة، فإنهم جميعًا وجوه مختلفة لنفس التهديد.
