يقول المحللون إن الرئيس رجب طيب أردوغان قد اقترب من الأوتوقراطية مع اعتقال رئيس بلدية إسطنبول المنتخب ، لكن حجم الاحتجاجات التي تلت ذلك يمكن أن يهز قبضته.
واتهم المعارضون منذ فترة طويلة برئاسة الانجراف إلى الاستبداد ، يقول المحللون إن أردوغان عبر خطًا جديدًا مع إلقاء القبض عليه الأسبوع الماضي من رئيس بلدية اسطنبول المنتخب ، أيكرم إماموغلو ، وهو شخصية شعبية وجذابة لم تخف من رغبته في تحدي الرجل القوي التركي.
تظل الحياة السياسية في تركيا تستند إلى دورة من الانتخابات البلدية والرئاسية والتشريعية ولا تشبه بعد روسيا بعد – حيث تحولت الانتخابات الرئاسية إلى ختم مطاطي لسلطة فلاديمير بوتين – أو إيران حيث يتم اختيار الزعيم الأعلى للحياة من قبل هيئة كليرية.
لكن المحللون إن المحللين يمثلون محاولة رئيسية في التاريخ التركي الحديث لا يخلو من المخاطر على أردوغان.
وقال ديدييه مليار ، نائب مدير معهد العلاقات الدولية والاستراتيجية (IRIS) ، “قد لا يكون ذلك بعد ديكتاتورية ، لكنه في طريقه إلى أن يصبح واحدًا”.
وأضاف “من الواضح أن هناك نوعًا من التسارع ، وتعميق المسار القمعي للحكومة”.
وفقًا لوزارة الداخلية التركية ، تم القبض على أكثر من 1400 شخص بعد المشاركة في المظاهرات. من بينهم مصور فرانس لوكالة الأنباء ياسين أكغول ، الذي أدانته الوكالة على أنها “غير مقبولة”.
وقال مليار إن اعتقال Imamoglu كان “الشرارة التي أشعلت النار” ، كانت الاحتجاجات تتجاوز من المطالبة بإطلاق سراحه و “تعبير عن سخط متزايد بين جزء كبير من السكان ، على الرغم من أن السكان ليسوا جميعهم”.
– “صنع أو كسر” –
يلوح في الأفق في تركيا بالفعل ظل الانتخابات الرئاسية المقبلة ، والتي من المقرر أن يكون بحلول عام 2028 ، والتي كان Imamoglu على وشك الإعلان عن ترشيحه قبل اعتقاله.
من الناحية النظرية ، يُمنع أردوغان ، 71 عامًا ، من الدستور من الوقوف مرة أخرى ، لكن التكهنات منتشرة أنه سيتحايل على هذا بتعديل أو عن طريق استدعاء استطلاعات SNAP قبل انتهاء تفويضه الكامل.
لقد سيطر على تركيا منذ ما يقرب من ربع قرن من الزمان ، مع حزب العدالة والتنمية الإسلامي (AKP) الأول في عام 2002 ، وأصبح أردوغان نفسه رئيسًا رئيسيًا في عام 2003 ، ثم رئيسًا منذ عام 2014. وقد حكم في نظام رئاسي مع مكتب رئيس الوزراء.
في حين يشتكي المراقبون الدوليون من أن الانتخابات التركية تتميز بملعب غير متساوٍ مع أصوات معارضة تم الضغط عليها على تلفزيون الدولة ، لا تزال هناك ثقة في عملية التصويت.
وقال يوسف كان ، منسق برنامج الشرق الأوسط في مركز ويلسون ، إن اعتقال الإماموغلو هو خطوة من قبل أردوغان “للبقاء في السلطة من خلال القضاء على منافسه الأكثر شعبية”.
لكنه قال إن الشعب التركي ، وخاصة الصغار ، كانوا يشغلون “الكثير من وحشية الشرطة والاعتقالات” في حركة جماهيرية غير مرئية في تركيا منذ انتفاضة GEZI لعام 2013 حول إعادة تطوير حديقة اسطنبول.
وقال: “لقد فقد الشباب في تركيا الثقة في المستقبل في عهد أردوغان ، ولا يرون مستقبلًا في عهد أردوغان. هذه نقطة تكوين أو تفوق للشباب بشكل خاص”.
تم وضع التلفزيون والصحف السائد تحت سيطرة أردوغان في السنوات الأخيرة مع القنوات والمنشورات القائمة على الإنترنت بشكل أساسي تقدم وجهة نظر بديلة.
– “القمع سوف يزداد” –
بالإضافة إلى المخاطر السياسية ، فإن أردوغان يمزح أيضًا مع خطر مالي.
تدخل البنك المركزي التركي مع تدخلات جماعية لدعم الليرة ، حيث قال الاقتصاديون إنه أنفق أكثر من 20 مليار دولار في محاولة لدعم قيمتها.
وقال أسلي أيدينتاسباس ، زميل زائر في مؤسسة بروكينغز ، في حين أنه من الممكن أن “تتجول المظاهرات في الشوارع خلال الأسابيع المقبلة” وسط حملة ، لا يمكن لأردوغان “السيطرة على كيفية تصويت الناس” حتى بعد توحيد جميع فروع السلطة في السنوات الأخيرة.
وقالت “إنه أقرب إلى النظام الإيراني أو الروسي – ولكن لا يزال هناك”. “لا يزال من الممكن أن يكون لدى المعارضة لعبة جيدة إذا لعبوا بطاقاتهم بشكل صحيح والحفاظ على الائتلاف الذي بنوه في الانتخابات السابقة.”
يشكل هذا الوضع تحديًا بالإضافة إلى فرصة لحزب الشعب الجمهوري المعارض (CHP) المعارض في Imamoglu ، الذي يجب على زعيمه Ozgur Ozel ، وهو صيدلي سابق وشخصية أقل بكثير من رئيس بلدية اسطنبول ، أن يقرر مدى ركوب موجة الاحتجاج.
وقال مارك بيريني ، زميل أقدم في كارنيجي في أوروبا ، إن “درجة الذعر” قد وصلت بين مؤيدي أردوغان بعد أن أبرزت استطلاعات الرأي شعبية الإماموغلو.
“من المحتمل أن يستمر الاحتجاج وربما هرب بالفعل من CHP. سيزداد القمع حتماً. سيكون التأثير على الاقتصاد ضارًا للغاية. كل هذا سيؤدي إلى تآكل صورة أردوغان بشكل حاد.”
لكنه أضاف: “لست متأكدًا على الإطلاق ، سيؤدي إلى تآكل قبضته على السلطة.”
