كيفن جوردان (وسط الصورة) يحمل لافتة كتب عليها “لقد فقدت منزلي بسبب التآكل الساحلي” ويتظاهر مع المتظاهرين البيئيين أمام المحكمة الملكية البريطانية العليا في وسط لندن يوم الثلاثاء. — وكالة فرانس برس
واجهت الحكومة البريطانية، الثلاثاء، تحديا قانونيا غير مسبوق بسبب فشلها المزعوم في حماية الناس والممتلكات والبنية الأساسية من التأثيرات المحتملة لتغير المناخ.
بدأ نشطاء بيئيون من منظمة أصدقاء الأرض ورجلان يقولان إن حياتهما تأثرت بارتفاع درجات الحرارة قضية تستغرق يومين في المحكمة العليا في لندن.
وتعد هذه القضية الأولى من نوعها في بريطانيا وتأتي بعد انتقادات لاستراتيجية الحكومة في إدارة مخاطر تغير المناخ وحكم تاريخي للمحكمة الأوروبية ضد الدولة السويسرية.
وتقول منظمة أصدقاء الأرض والمدعون المشاركون إن برنامج التكيف الوطني البريطاني للحماية من ارتفاع درجات الحرارة والفيضانات وتآكل السواحل غير كاف وغير قانوني.
وقال المحامي روان سميث: “للمرة الأولى في تاريخ القانون في المملكة المتحدة، سيتعين على المحكمة العليا أن تقرر ما إذا كانت سياسة الحكومة للتكيف مع تغير المناخ قانونية، بما في ذلك ما إذا كانت حقوق الإنسان لعملائنا قد انتهكت”.
“إنها حقا قضية تاريخية في مجال تغير المناخ، ومن المرجح أن تكون لها آثار بعيدة المدى على الأجيال القادمة.”
ويعود تاريخ أحدث برنامج للتكيف الوطني (NAP3) إلى يوليو/تموز 2023، ويتعين تجديده كل خمس سنوات.
وتحدد هذه الاستراتيجية أهداف الحكومة للتكيف مع المناخ، فضلاً عن الخطط والسياسات الرامية إلى تحقيق هذه الأهداف وحماية المجتمعات التي قد تتأثر بها.
وفي اليوم الأول من الجلسة، قال المحامي ديفيد وولف، الذي يمثل الناشطين، للمحكمة إن دورها هو ضمان أن تقدم الحكومة خطة واضحة وفقا للقانون.
وسوف يقدم محامو المدعين أن الحكومة المحافظة، التي هُزمت في وقت سابق من هذا الشهر في الانتخابات العامة، فشلت في الامتثال لقانون تغير المناخ لعام 2008، أثناء صياغة السياسة.
يشكل هذا القانون الأساس لنهج المملكة المتحدة في معالجة تغير المناخ والاستجابة له، حيث يتطلب خفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون وغيره من الغازات المسببة للاحتباس الحراري والتكيف مع المخاطر.
دعت لجنة تغير المناخ المستقلة، التي تقدم المشورة للحكومة، إلى تعزيز خطة العمل الوطنية الثالثة دون تأخير، محذرة في شهر مارس/آذار من أنها “أقل بكثير مما هو مطلوب”.
كان أحد المدعين المشتركين في القضية، كيفن جوردان (71 عاما)، قد شهد هدم منزله المطل على البحر على ساحل نورفولك في شرق إنجلترا بسبب تآكل السواحل، لكنه لم يتلق أبدا تعويضا من الدولة.
ويقول الناشط الآخر في مجال الإعاقة دوج بولي، الذي يعيش في دار رعاية في شمال إنجلترا، إن ارتفاع درجات الحرارة في الصيف يؤثر على صحته ويعرضه لخطر متزايد من الأذى الجسيم.
ووصف كلاهما خطة العمل الوطنية الثالثة بأنها “غير كافية” وتنتهك حقوق الفئات المهمشة مثل كبار السن وذوي الإعاقة.
في شهر أبريل/نيسان، أصدرت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان حكما تاريخيا ضد سويسرا، حيث اعتبرت أنها لا تبذل جهودا كافية لمعالجة تغير المناخ.
تم رفع القضية من قبل منظمة حكماء من أجل حماية المناخ – والتي تضم 2500 امرأة يبلغ متوسط أعمارهن 73 عامًا – والذين نددوا بـ “إخفاقات السلطات السويسرية” في حماية المناخ والتي قد تضر بصحتهن بشكل خطير.
وقد اعتبر هذا الحكم بمثابة إجبار محتمل للحكومات الأخرى على تبني سياسات مناخية أكثر طموحا.
وفي بريطانيا، حيث ستتجاوز درجات الحرارة في عام 2022 أربعين درجة مئوية لأول مرة، تراجعت الحكومة المحافظة عن التزاماتها المناخية، بما في ذلك تأجيل أهداف حظر بيع السيارات الجديدة التي تعمل بالبنزين والديزل إلى عام 2035.
كما منحت تراخيص جديدة لاستكشاف النفط والغاز في بحر الشمال.
وحثت لجنة المناخ في الأسبوع الماضي حكومة حزب العمال الجديدة على التحرك “بسرعة” لإعادة البلاد إلى المسار الصحيح لتحقيق أهدافها المناخية لعام 2030.
وقالت إن “ثلث تخفيضات الانبعاثات المطلوبة لتحقيق هدف 2030 فقط تغطيها حاليا خطط موثوقة”.
منذ وصوله إلى السلطة، ألغى حزب العمال الحظر على مشاريع طاقة الرياح البرية، وقال إن الموافقة على إنشاء منجم فحم جديد في المملكة المتحدة كانت “خطأ قانونيا”.
وفي بيان لوكالة فرانس برس، قالت الحكومة إنها “ستعمل على ضمان استعداد المملكة المتحدة للتغييرات من خلال تعزيز المرونة عبر الحكومة والمجتمعات المحلية”.
وجاء في بيان صادر عن وزارة البيئة والأغذية والشؤون الريفية: “لن نضيع الوقت في تحقيق ذلك من خلال تحسين متانة بنيتنا التحتية، وتعزيز الحماية ضد الفيضانات وزراعة ملايين الأشجار، كل ذلك مع تعزيز النمو الأخضر”.
