عقدت زعيمتا حزب البديل من أجل ألمانيا أليس فايدل وتينو شروبالا مؤتمرا صحفيا بعد الانتخابات المحلية في ساكسونيا وتورينجن، في برلين، ألمانيا، في 2 سبتمبر 2024. — رويترز
من المرجح أن تؤدي الانتخابات المحلية في ألمانيا التي وجهت ضربة قوية للأحزاب المشاركة في حكومة المستشار أولاف شولتز والانتصارات التاريخية لحزبين مناهضين للمؤسسة إلى تفاقم عدم الاستقرار في الائتلاف الحاكم المنقسم بالفعل.
ومع بقاء عام واحد فقط على الانتخابات الوطنية في أكبر اقتصاد في أوروبا، يبدو أن نتائج يوم الأحد من شأنها أن تزيد الضغوط على شولتز ليكون أكثر صرامة في التعامل مع قضية الهجرة وأن تكثف الجدل حول دعم أوكرانيا باعتبارها القضايا التي هيمنت على الحملات الانتخابية.
كما أن تراجع سلطة الحكومة الألمانية قد يؤدي إلى تعقيد السياسة الأوروبية في الوقت الذي لا تزال فيه القوة الكبرى الأخرى في الاتحاد، فرنسا، تكافح لتشكيل حكومة بعد الانتخابات المبكرة في يونيو/حزيران ويوليو/تموز.
وبحسب التوقعات الأولية، بدا أن الأحزاب الثلاثة في الحكومة الفيدرالية قد خسرت أصواتا في الانتخابات في تورينجيا وساكسونيا، وهو ما أكد على زوال الحزب الديمقراطي الاجتماعي بزعامة شولتز كحزب قوي. وتشير التوقعات التي نشرتها مؤسسة فورشونجسجروب فالين في الساعة 1900 بتوقيت جرينتش إلى أن الحزب سيحصل على 6-7.6 في المائة فقط من الأصوات.
وكان الشركاء الأصغر في الائتلاف الحاكم، حزب الخضر والديمقراطيون الأحرار المؤيدون للأعمال التجارية، معرضين لخطر الطرد من برلمان ولاية تورينغن بسبب فشلهم في تلبية الحد الأدنى البالغ خمسة في المائة.
وقال محللون إن التأثير الأكثر ترجيحا للنتائج سيكون زيادة الخلافات داخل ائتلاف شولتز المتباين أيديولوجياً.
وقال كيفن كوينرت الأمين العام للحزب الاشتراكي الديمقراطي في وقت متأخر من يوم الأحد “بالنسبة لنا فإن الأمر يتعلق بتأكيد أنفسنا بشكل أقوى. وعدم السماح لأنفسنا بأن نستسلم للأحزاب التي تم طردها للتو من برلمان الولاية”.
تعكس النتائج التشرذم المتزايد في المشهد السياسي وصعود الأحزاب المناهضة للمؤسسة في جميع أنحاء أوروبا في الوقت الذي تكافح فيه الحكومات للتعامل مع الأزمات بما في ذلك حرب أوكرانيا والتضخم.
كان حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف هو الفائز الأكبر في المساء، حيث حصل على 33.2 في المائة من الأصوات في تورينجيا في أول انتخابات إقليمية له حتى الآن، وحصل أيضًا على عدد من الأصوات يقارب ما حصل عليه المحافظون في ساكسونيا.
في هذه الأثناء، فاز تحالف سارا فاجنكنيشت اليساري الشعبوي (BSW) بأصوات أكثر من الأحزاب الثلاثة في ائتلاف شولتز، حيث حصل على 11.5-15.6 في المائة من الأصوات بعد ثمانية أشهر فقط من تأسيسه.
إن قوة هذه الأحزاب المناهضة لحلف شمال الأطلسي، والمناهضة للهجرة، والمؤيدة لروسيا سوف تجعل تشكيل تحالفات متماسكة أيديولوجياً أكثر صعوبة على مستوى الولايات والمستوى الفيدرالي.
وكان شركاء الائتلاف، الذين يتولى السلطة منذ عام 2021، على خلاف حتى قبل الانتخابات، حيث اندلعت التوترات في أواخر العام الماضي بشأن ميزانية هذا العام والعام المقبل.
وكان اتحادهم قد تم وصفه في البداية بأنه ائتلاف تقدمي، لكن أميد نوريبور، الزعيم المشارك لحزب الخضر، وصفه الشهر الماضي بأنه “حكومة انتقالية”، متأسفا على “العديد من النزاعات غير الضرورية” فضلا عن الاختلافات الإيديولوجية الجوهرية وخاصة مع الحزب الديمقراطي الحر.
وقال نائب زعيم الحزب الديمقراطي الحر فولفجانج كوبيكي يوم الأحد إن نتائج الانتخابات أظهرت أن الائتلاف “فقد شرعيته” ويضر بحزبه، وهو ما يجب أن يكون له عواقب.
وقال كارستن نيكل من شركة تينيو في مذكرة بحثية: “مع وجود فجوة تبلغ نحو 12 مليار يورو (13.25 مليار دولار) في مشروع قانون ميزانية 2025، فمن المرجح أن تتجدد التوترات الائتلافية”.
ولكن من غير المرجح أن يتفكك ائتلاف شولتز تماما لأن ذلك لا يصب في مصلحة الأحزاب الثلاثة، التي جاءت نتائجها في استطلاعات الرأي أقل من نتائجها في عام 2021، حسبما قال ستيفان مارشال، أستاذ العلوم السياسية في جامعة دوسلدورف.
وقد أدى كل من حزب BSW وحزب البديل لألمانيا إلى تآكل الدعم الذي يحظى به كل منهما، مما دفع الأحزاب الرئيسية إلى تشديد موقفها بشأن الهجرة وقد يؤدي ذلك إلى تقويض الدعم لأوكرانيا.
وقال ألكسندر كلاركسون من كينجز كوليدج لندن: “ستصبح القضية أكثر تعقيدا، ومن المرجح أن تصبح ألمانيا أكثر شللاً، مما يعني أن دولا أخرى مثل بولندا وفرنسا وإيطاليا ستحتاج إلى تحديد الوتيرة”.
إن إنشاء حزب BSW وشرعنته في هذا التصويت قد يكون ضارًا بشكل خاص للحزب الاشتراكي الديمقراطي، الذي خسر بالفعل أكثر من ثلث أنصاره منذ عام 2021 ليصل إلى حوالي 16 في المائة في استطلاعات الرأي، وقد يرى المزيد من الناخبين ذوي الميول اليسارية ينجذبون بعيدًا.
ومن المرجح أيضًا أن تؤدي هذه التصويتات إلى إثارة نقاش حول التأثير المترتب على الائتلافات غير المستقرة.
مع عدم قدرة حزب البديل من أجل ألمانيا على تشكيل الأغلبية، فسوف يقع الأمر على عاتق صاحب المركز الثاني، المحافظين – ولكن في تورينجيا، لن يتمكنوا من تشكيل الأغلبية بدون دعم من BSW، على الرغم من الاختلافات الإيديولوجية الكبرى.
ومن المرجح أن يكون لذلك تأثير أيضًا على مجلس الشيوخ في البرلمان الاتحادي (البوندسرات)، حيث يتم تمثيل حكومات الولايات، كما قال مارشال، مما يؤثر على صنع السياسات الوطنية.
وفي الوقت نفسه، فإن التحالفات مع حزب “العمال الاشتراكيين الديمقراطيين” أو حزب “البديل من أجل ألمانيا” على المستوى الفيدرالي أمر غير وارد بالنظر إلى وجهات نظرهما في السياسة الخارجية. وهذا يعني أنه كلما زادت قوتهما، كلما واجهت الأحزاب الرئيسية صعوبة أكبر في تشكيل أغلبية حاكمة متماسكة، كما يقول أندريه برودوتش، عالم السياسة في جامعة إرفورت.
لكن الناخبين قد يعاقبون الأحزاب الرئيسية على تحالفاتها غير المتماسكة من خلال التصويت بشكل أكبر للأحزاب المناهضة للمؤسسة في الانتخابات اللاحقة، كما يقول المحللون.
يقول أوليفر ليمبكي، أستاذ العلوم السياسية بجامعة بوكوم: “إذا لم يكن هناك تنفيذ سياسي، أو تغييرات حقيقية، أو إصلاحات، فإن الناخبين قد يقولون إن العملية السياسية اختطفتها النخبة. إنها حلقة مفرغة”.
