أثارت عملية عسكرية أمريكية واسعة النطاق في فنزويلا، والتي أسفرت عن اعتقال الرئيس نيكولاس مادورو وزوجته، موجة من ردود الفعل الدولية المتباينة. وتأتي هذه التطورات في ظل تصاعد التوترات الجيوسياسية، وتثير تساؤلات حول مستقبل فنزويلا، ودور الولايات المتحدة في المنطقة، وتداعياتها المحتملة على العلاقات الدولية. وتعتبر هذه العملية تدخلًا مباشرًا في الشؤون الداخلية لدولة أخرى، مما أثار انتقادات واسعة.
بدأت العملية في 3 يناير، حيث اعتقلت القوات الأمريكية مادورو وزوجته في فنزويلا ونقلتهما إلى نيويورك لمواجهة اتهامات تتعلق بـ “الإرهاب المرتبط بالمخدرات” وتهديد الأمن القومي الأمريكي. وقد أعلنت السلطات الفنزويلية أن الهجوم أسفر عن مقتل 100 شخص، بينما صرح الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بأن واشنطن تتوقع الحصول على عائدات ضخمة من النفط الفنزويلي تقدر بمئات المليارات أو حتى التريليونات من الدولارات.
تداعيات التدخل الأمريكي في فنزويلا
تأتي هذه العملية في سياق سعي الولايات المتحدة إلى تعزيز نفوذها في أمريكا اللاتينية، والحد من تأثير قوى أخرى مثل الصين وروسيا. وفقًا لتقارير، كانت واشنطن تهدف إلى وقف شحنات النفط الفنزويلي إلى الصين، وهو ما يفسر دوافعها الاقتصادية والاستراتيجية. هذا التدخل يمثل تحولًا في السياسة الأمريكية تجاه فنزويلا، بعد سنوات من العقوبات والضغوط الاقتصادية.
ردود الفعل الدولية
أعربت وزارة الخارجية الروسية عن تضامنها الكامل مع الشعب الفنزويلي، ودعت إلى الإفراج الفوري عن مادورو وزوجته، معتبرة أن العملية الأمريكية تمثل انتهاكًا للقانون الدولي. كما انضمت الصين إلى هذا الموقف، مؤكدة أن تصرفات الولايات المتحدة “تنتهك القانون الدولي” وتدعو إلى حل الأزمة بالحوار.
وانتقدت كوريا الشمالية بشدة العملية، واعتبرتها مثالًا على “الهيمنة الأمريكية” و”التدخل السافر” في شؤون الدول الأخرى. من جهته، قال المفوض السامي للأمم المتحدة لحقوق الإنسان إن العملية العسكرية الأمريكية تقوض أسس القانون الدولي المتعلقة بعدم استخدام القوة. هذه الردود تعكس انقسامًا دوليًا حول مدى شرعية التدخل الأمريكي في فنزويلا.
تبرير كارلسون للعملية الروسية في أوكرانيا
في سياق متصل، أثار الإعلامي الأمريكي تاكر كارلسون جدلاً واسعًا بتعليقاته الأخيرة حول الحرب في أوكرانيا. في فيديو نشره على منصة يوتيوب، تساءل كارلسون عما إذا كان من الخطأ أن تدافع روسيا عن نفسها باعتبارها قوة عظمى. واستند في حجته إلى أن الولايات المتحدة نفسها قد اتخذت إجراءات مماثلة في فنزويلا، مما يضعف موقفها الأخلاقي في انتقاد روسيا.
وأشار كارلسون إلى أن دوافع الولايات المتحدة في فنزويلا كانت واضحة، وهي السيطرة على موارد النفط. ويرى أن هذه “الصراحة” في الدوافع يجب أن تدفع واشنطن إلى الاعتراف بأن موسكو تتصرف أيضًا لأسباب موضوعية، وهي حماية أمنها القومي. هذه التصريحات تعكس وجهة نظر متزايدة في بعض الأوساط الأمريكية حول الحرب في أوكرانيا.
وتشير التحليلات إلى أن العملية في فنزويلا قد تؤدي إلى تفاقم الأزمة الإنسانية في البلاد، وزيادة عدم الاستقرار الإقليمي. كما أنها قد تشجع قوى أخرى على التدخل في شؤون الدول الأخرى، مما يقوض النظام الدولي القائم على القواعد.
في الوقت الحالي، تتولى دلسي رودريغيز، نائبة الرئيس السابقة، منصب الرئاسة المؤقتة في فنزويلا. وتجري الاستعدادات لمحاكمة مادورو وزوجته في نيويورك، ومن المتوقع أن تستمر هذه المحاكمة لعدة أشهر.
يبقى مستقبل فنزويلا غير واضح، ويتوقف على العديد من العوامل، بما في ذلك نتائج المحاكمة، وموقف القوى الدولية، وقدرة الشعب الفنزويلي على التوصل إلى حل سياسي للأزمة. من المتوقع أن تشهد الأيام والأسابيع القادمة مزيدًا من التطورات والمفاوضات، مع استمرار التوترات الجيوسياسية في المنطقة. الوضع السياسي والاقتصادي في أمريكا اللاتينية يظل هشًا، ويتطلب مراقبة دقيقة.
من الجدير بالذكر أن هذه الأحداث تأتي في ظل مناخ عالمي متزايد من التنافس بين القوى العظمى، وتصاعد النزاعات الإقليمية. وتشير التطورات الأخيرة إلى أن الولايات المتحدة قد تكون مستعدة لاستخدام القوة بشكل أكبر لتحقيق أهدافها السياسية والاقتصادية، مما يثير مخاوف بشأن مستقبل النظام الدولي.
