ستحدد لجنة التحكيم الثانية المبلغ الذي ستدفعه شركة ماكدونالدز الأمريكية وصاحب الامتياز ، Upchurch Foods ، للطفل ووالدتها
تستمع فيلانا هولمز وابنتها أوليفيا كارابالو ، 7 ، إلى الشاهد الأخير في قضيتهما في محكمة مقاطعة بروارد في فورت لودرديل في 10 مايو 2023. – AP
ماكدونالدز وصاحب الامتياز مخطئون بعد أن سقطت دجاجة ماكنوجيت الساخنة من هابي ميل على ساق فتاة صغيرة وتسببت في حروق من الدرجة الثانية ، وجدت هيئة محلفين في جنوب فلوريدا في قضية تذكرنا بالدعوى القضائية الشهيرة المتعلقة بالقهوة الساخنة في التسعينيات.
ذكرت صحيفة South Florida SunSentinel أن لجنة تحكيم ثانية ستحدد المبلغ الذي ستدفعه شركة ماكدونالدز الأمريكية وصاحب الامتياز ، Upchurch Foods ، للطفل ووالدتها.
تم تقسيم قرار يوم الخميس ، حيث وجد المحلفون أن صاحب الامتياز مسؤول عن الإهمال والفشل في تحذير العملاء من مخاطر الطعام الساخن ، كما أن ماكدونالدز في الولايات المتحدة مسؤولة عن عدم تقديم تعليمات للتعامل الآمن مع الطعام. لم يتم العثور على ماكدونالدز الولايات المتحدة الأمريكية لإهمال ، ورفضت هيئة المحلفين الحجة القائلة بأن المنتج كان معيبًا.
قال برنت أبشرش ، مالك ومشغل ماكدونالدز ، في بيان: “نتعاطف مع هذه العائلة لما حدث في هذا الحادث المؤسف ، لأننا نعتبر سلامة العملاء واحدة من أهم أولوياتنا. نشعر بخيبة أمل كبيرة من حكم اليوم لأن تظهر الحقائق أن مطعمنا في تاماراك بولاية فلوريدا قد اتبع بالفعل تلك البروتوكولات عند طهي هذه الوجبة السعيدة وتقديمها “.
استمع المحلفون إلى يومين من الشهادات والجدل حول حلقة عام 2019 التي تركت الفتاة البالغة من العمر 4 سنوات مصابة بحروق في الفخذ العلوي.
أفادت صحيفة SunSentinel أن فيلانا هولمز شهدت بأنها اشترت وجبات هابي ميل لابنها وابنتها التي كانت تبلغ من العمر 4 سنوات من نافذة السيارة في مطعم ماكدونالدز في تاماراك بالقرب من فورت لودرديل. سلمت الطعام لأطفالها الذين كانوا في المقعد الخلفي.
بعد أن ابتعدت بالسيارة ، بدأت ابنتها بالصراخ. وذكرت الصحيفة أن الأم شهدت بأنها لم تكن تعرف ما هو الخطأ حتى توقفت لمساعدة الفتاة ، أوليفيا كارابالو ، التي تبلغ من العمر الآن 7 أعوام. رأت الحرق في ساق الفتاة والتقطت صوراً على هاتفها الآيفون ، والتي تضمنت مقاطع صوتية لصرخات الطفل.
تم تشغيل صوت صراخ الفتاة في المحكمة. وذكرت الصحيفة أن الطفل المصاب بالتوحد لم يشهد.
أشار محامو ماكدونالدز إلى أن الطعام يجب أن يكون ساخنًا لتجنب تسمم السالمونيلا ، وأنه لم يكن من المفترض أن يتم ضغط القطع الصغيرة بين حزام الأمان ولحم الإنسان لأكثر من دقيقتين.
رفع والدا الفتاة دعوى قضائية ، قائلين إن ماكدونالدز وصاحب الامتياز فشلوا في تدريب الموظفين بشكل مناسب ، وفشلوا في تحذير العملاء من درجة الحرارة “الخطيرة” للطعام ، وطهي الطعام لدرجة حرارة أعلى بكثير من اللازم.
بينما اتفق الطرفان على أن الكتلة الصلبة تسببت في الحروق ، جادل محامو الأسرة بأن درجة الحرارة تجاوزت 200 درجة (93 درجة مئوية) ، بينما قال الدفاع إنها لا تزيد عن 160 درجة (71 درجة مئوية).
من المرجح أن تثير هذه القضية ذكريات قضية ماكدونالدز الخاصة بالقهوة في التسعينيات ، والتي أصبحت أسطورة حضرية من نوع ما حول الدعاوى القضائية التي تبدو تافهة ، على الرغم من أن هيئة المحلفين والقاضي قد وجدوها غير ذلك.
منحت هيئة محلفين في نيو مكسيكو ستيلا ليبيك ، 81 ، 2.7 مليون دولار كتعويض عقابي بعد أن سُرقت في عام 1992 بسبب القهوة الساخنة من ماكدونالدز التي انسكبت على حجرها وحرقت ساقيها وفخذيها وأردافها ، بينما كانت تحاول تثبيت الكأس بساقيها أثناء إزالة الغطاء لإضافة الكريم خارج السيارة.
أصيبت بحروق من الدرجة الثالثة وأمضت أكثر من أسبوع في المستشفى.
كانت قد طلبت في البداية من ماكدونالدز 20 ألف دولار لتغطية نفقات المستشفى ، لكن الشركة ذهبت إلى المحاكمة. وفي وقت لاحق ، خفض القاضي مبلغ 2.7 مليون دولار إلى 480 ألف دولار ، والذي قال إنه مناسب للسلوك “المتعمد والوحشي والمتهور” و “القاسي” من قبل ماكدونالدز.
