فلسطينيون في موقع قصف إسرائيلي لمنزل في رفح، جنوب قطاع غزة. الصورة: رويترز
استخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) ضد قرار لمجلس الأمن الدولي يوم الثلاثاء يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار في غزة، حتى في الوقت الذي يواجه فيه الرئيس جو بايدن ضغوطا متزايدة لسحب الدعم لإسرائيل.
ويطالب القرار، الذي تعمل الجزائر على إعداده منذ ثلاثة أسابيع، “بوقف فوري لإطلاق النار لأسباب إنسانية يجب احترامه من قبل جميع الأطراف”.
وقالت سفيرة واشنطن لدى الأمم المتحدة ليندا توماس غرينفيلد، بينما كانت تؤيد قرارا بديلا صاغته الولايات المتحدة، إن “المضي في التصويت اليوم كان مجرد تمني وغير مسؤول… لا يمكننا أن نؤيد قرارا من شأنه أن يعرض المفاوضات الحساسة للخطر”.
كن على اطلاع على اخر الاخبار. اتبع KT على قنوات WhatsApp.
وجاء التصويت في الوقت الذي تستعد فيه إسرائيل للتحرك إلى مدينة رفح جنوب قطاع غزة، حيث فر نحو 1.4 مليون شخص، كجزء من مهمتها لتدمير حركة حماس الفلسطينية.
لكن إسرائيل تواجه ضغوطا متزايدة للتوقف، بما في ذلك من أقرب حلفائها الولايات المتحدة.
وقالت توماس جرينفيلد: “هذا ليس، كما ادعى بعض الأعضاء، جهدًا أمريكيًا للتغطية على توغل بري وشيك – بل هو بيان صادق عن قلقنا على 1.5 مليون مدني لجأوا إلى رفح”. من التصويت.
المفاوضات الدبلوماسية الجارية
وكان مشروع القرار يعارض “التهجير القسري للسكان المدنيين الفلسطينيين”.
وطالبت بالإضافة إلى ذلك بالإفراج عن جميع الرهائن الذين احتجزتهم حماس في هجوم يوم 7 أكتوبر.
ولكن، كما هو الحال مع المسودات السابقة الأخرى التي رفضتها الولايات المتحدة وإسرائيل، لم يدين النص الهجوم الذي شنته حماس، والذي خلف حوالي 1160 قتيلا في جنوب إسرائيل، معظمهم من المدنيين، وفقا لإحصاء لوكالة فرانس برس استنادا إلى أرقام إسرائيلية رسمية.
وأدت الحملة الانتقامية الإسرائيلية إلى مقتل أكثر من 29 ألف شخص في غزة، معظمهم من النساء والأطفال، وفقا لآخر إحصاء صادر عن وزارة الصحة في القطاع الذي تديره حماس.
وحذرت الولايات المتحدة في نهاية الأسبوع من أن النص الذي قدمته الجزائر غير مقبول، وهددت باستخدام حق النقض (الفيتو) ضده.
وقالت واشنطن إن تمرير مثل هذا القرار لوقف إطلاق النار من شأنه أن يعرض للخطر المفاوضات الدبلوماسية الحساسة الجارية والتي يمكن أن تشهد إطلاق سراح الرهائن من غزة.
مسودة بديلة
وبدلا من ذلك، عممت الولايات المتحدة مسودة بديلة.
وفي حين أن هذا النص يتضمن كلمة “وقف إطلاق النار” – والتي تجنبتها الولايات المتحدة سابقًا، حيث استخدمت حق النقض ضد مسودتين في أكتوبر وديسمبر استخدمتا هذا المصطلح – إلا أنه لا يدعو إلى إنهاء الأعمال العدائية على الفور.
وفي ترديد للتعليقات الأخيرة لبايدن، الذي تعرض لضغوط متزايدة من أنصاره قبل الانتخابات الرئاسية المقررة في تشرين الثاني/نوفمبر، تدعم المسودة الأميركية “وقف إطلاق نار مؤقت في غزة في أقرب وقت ممكن، استنادا إلى صيغة إطلاق سراح جميع الرهائن”.
كما يشير التقرير إلى القلق بشأن رفح، مشيراً إلى أن “الهجوم البري الكبير لا ينبغي أن يستمر في ظل الظروف الحالية”.
وقال مسؤول أمريكي كبير يوم الاثنين إنه لا يوجد “موعد نهائي” للتصويت على المسودة الأمريكية، مضيفا أنه لن يكون هناك “استعجال”.
وقال مصدر دبلوماسي إن النص الأميركي “كما هو… لا يمكن أن يمر”، مشيراً إلى عدة قضايا تتعلق بصيغة “وقف إطلاق النار”.
ويشكك الدبلوماسيون في النوايا
وأثارت الدهشة بين بعض الدبلوماسيين الذين شككوا في نوايا واشنطن الحقيقية.
وتساءل “هل يريدون حقا هذا القرار أم أنهم يريدون دفع الجانب الآخر إلى استخدام حق النقض؟” تساءل أحدهم، مشيرًا إلى احتمال استخدام روسيا حق النقض (الفيتو) على أي نص تقدمه الولايات المتحدة.
وقال ريتشارد جوان المحلل في مجموعة الأزمات الدولية لوكالة فرانس برس إن مجرد تقديم الولايات المتحدة لقرار مضاد من المرجح أن “يثير قلق إسرائيل”.
وقال جوان: “إن الولايات المتحدة تستخدم مجلس الأمن أخيرًا كمنصة للإشارة إلى حدود صبرها تجاه الحملة الإسرائيلية”.
وكررت كتلة الدول في الأمم المتحدة المعروفة باسم المجموعة العربية دعمها لمشروع القرار الجزائري قبل التصويت يوم الثلاثاء.
وأضاف: “لا يوجد عذر يمكن أن يبرر جمود مجلس الأمن، ويجب أن تتضافر كافة المساعي لوقف المذبحة المستمرة في غزة”.
وأضاف “حان الوقت لمجلس الأمن… (أن يتخذ) قرارا حازما قبل فوات الأوان.”
