أرسلوا إلى OpenAI خطابًا من 20 صفحة يطلبون فيه معلومات مفصلة عن تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي ومنتجاته وعملائه وضمانات الخصوصية وترتيبات أمن البيانات.
بدأت لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية تحقيقًا في OpenAI منشئ ChatGPT وما إذا كانت شركة الذكاء الاصطناعي قد انتهكت قوانين حماية المستهلك من خلال تجريف البيانات العامة ونشر معلومات كاذبة من خلال برنامج الدردشة الآلي الخاص بها.
أرسلت الوكالة خطابًا من 20 صفحة إلى OpenAI تطلب فيه معلومات مفصلة عن تقنية الذكاء الاصطناعي ومنتجاتها وعملائها وضمانات الخصوصية وترتيبات أمن البيانات.
ولم يكن لدى متحدث باسم لجنة التجارة الفيدرالية أي تعليق على التحقيق ، الذي أوردته صحيفة واشنطن بوست لأول مرة يوم الخميس.
وقالت وثيقة لجنة التجارة الفيدرالية التي نشرتها صحيفة أوبن إيه آي إن الوكالة كانت تحقق فيما إذا كانت “قد انخرطت في ممارسات غير عادلة أو خادعة للخصوصية أو أمن البيانات” أو ممارسات تضر بالمستهلكين.
غرد مؤسس شركة أوبن إيه آي ، سام ألتمان ، بخيبة أمل من الكشف عن التحقيق في “تسريب” ، مشيرًا إلى أن هذه الخطوة “لن تساعد في بناء الثقة” ، لكنه أضاف أن الشركة ستعمل مع لجنة التجارة الفيدرالية.
كتب: “من المهم جدًا بالنسبة لنا أن تكون التكنولوجيا الخارجية آمنة ومؤيدة للمستهلك ، ونحن على ثقة من أننا نتبع القانون”. “نحن نحمي خصوصية المستخدم ونصمم أنظمتنا للتعرف على العالم ، وليس الأفراد.”
تمثل خطوة FTC التهديد التنظيمي الأكثر أهمية حتى الآن لصناعة الذكاء الاصطناعي الناشئة ولكن سريعة النمو ، على الرغم من أنها ليست التحدي الوحيد الذي يواجه هذه الشركات. رفعت الممثلة الكوميدية سارة سيلفرمان واثنان من المؤلفين الآخرين دعوى قضائية ضد شركة OpenAI و Meta الأم لشركة Facebook بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر ، بدعوى أن أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بالشركات كانت “مدربة” بشكل غير قانوني من خلال تعريضها لمجموعات بيانات تحتوي على نسخ غير قانونية من أعمالهم.
برز ألتمان كسفير عالمي للذكاء الاصطناعي بعد شهادته أمام الكونجرس في مايو وجولة لاحقة في العواصم الأوروبية حيث كان المنظمون يضعون اللمسات الأخيرة على إطار تنظيمي جديد للذكاء الاصطناعي. دعا ألتمان نفسه إلى تنظيم الذكاء الاصطناعي ، على الرغم من أنه يميل إلى التأكيد على التهديدات الوجودية التي يصعب تقييمها مثل احتمال أن تنقلب أنظمة الذكاء الاصطناعي فائقة الذكاء يومًا ما ضد الإنسانية.
يجادل البعض بأن التركيز على “مجاز خيال علمي” بعيد المنال للذكاء الاصطناعي القوي يمكن أن يجعل من الصعب اتخاذ إجراءات ضد الأضرار الموجودة بالفعل والتي تتطلب من المنظمين التعمق في شفافية البيانات والسلوك التمييزي واحتمالية الخداع والتضليل.
يقول سوريش فينكاتاسوبرامانيان ، عالم الكمبيوتر بجامعة براون والمدير المساعد السابق للعلوم والعدالة في مكتب البيت الأبيض للعلوم و سياسة التكنولوجيا ، لوكالة أسوشييتد برس في مايو. “هذا الخوف ، الذي لا أساس له على الإطلاق ، هو صرف الانتباه عن كل المخاوف التي نتعامل معها الآن.”
اندلعت أخبار تحقيق OpenAI الذي أجرته لجنة التجارة الفيدرالية بعد ساعات فقط من جلسة استماع قتالية للجنة القضائية في مجلس النواب ، حيث واجهت رئيسة لجنة التجارة الفيدرالية لينا خان المشرعين الجمهوريين الذين قالوا إنها كانت عدوانية للغاية في ملاحقة شركات التكنولوجيا لارتكابها مخالفات مزعومة.
قال الجمهوريون إنها كانت تضايق تويتر منذ استحواذ إيلون ماسك عليها ، ورفعت دعوى قضائية تعسفية على شركات التكنولوجيا الكبرى ورفضت تنحية نفسها من بعض القضايا. رد خان قائلاً إن المزيد من التنظيم ضروري مع نمو الشركات وأن التكتل التكنولوجي يمكن أن يضر بالاقتصاد والمستهلكين.
