بقلم فيصل اليافعي
فبينما شن مقاتلو حماس هجوماً مفاجئاً عبر حدود غزة، كانت مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ الأميركي في بكين. وحين أصدرت وزارة الخارجية الصينية بياناً بشأن الهجوم، كان بيانها محايداً بشكل مدروس، واقتصر على الدعوة إلى “الهدوء” والوقف الفوري لإطلاق النار.
وانتقد أكبر عضو في مجلس الشيوخ في الرحلة، زعيم الأغلبية الديمقراطية في مجلس الشيوخ تشاك شومر، البيان على وسائل التواصل الاجتماعي بينما كان لا يزال في البلاد، قائلا إنه يأمل في إدانة أقوى لحماس.
وتجاهلت الصين الانتقادات، لكنها تشير إلى واقع صعب يواجه الدول الآسيوية التي تسعى إلى أن تكون وسطاء القوة في الشرق الأوسط، وهو أن السياسة لم تختف. كثيراً ما كانت الدول القوية في آسيا تنظر إلى النفوذ الأميركي في الشرق الأوسط بعين الحسد، وحاولت الاستيلاء على شريحة منه. ولكن كما تظهر الحرب المتصاعدة في إسرائيل، فلا تزال هناك توترات سياسية صعبة لم يتم حلها في المنطقة. وعندما تنفجر، لا يكفي أن تراقب الدول الآسيوية من الخطوط الجانبية، بل تتوقع دول الشرق الأوسط الدعم.
وتمثل الدبلوماسية الصينية عملية توازن صعبة بشكل خاص، حيث سعت إلى تعميق العلاقات مع كل من إسرائيل والفلسطينيين. وقام محمود عباس، الرئيس الفلسطيني، بزيارة البلاد في يونيو/حزيران، ومن المقرر أن يزوره رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في وقت لاحق من هذا العام.
لكن الأمر نفسه ينطبق أيضًا على الهند، التي كانت تقترب من إسرائيل سياسيًا في عهد ناريندرا مودي، ولكن كانت تتمتع تاريخيًا بعلاقات فلسطينية قوية.
ويبدو أن البلدين كانا يعتقدان أنهما قادران على “الفوز من بعيد”، سعياً إلى تحقيق مكاسب دبلوماسية، في حين يتجنبان التورط في تعقيدات حروب الشرق الأوسط.
فكلاهما يسير على حبل مشدود صعب، فيحاولان تجنب الانجرار إلى جولة جديدة من الصراعات، في حين يتمسكان بالانتصارات السياسية التي يعتقدان أنهما حققاها. ولكن مع تصاعد الحرب، فإن البقاء على هذا الحبل المشدود سوف يتطلب توازناً ذكياً.
سيكون التعامل مع دبلوماسية الصين أصعب بكثير من دبلوماسية الهند، لأن بكين سعت إلى تقديم نفسها باعتبارها القوة العظمى المقبلة وكدولة تختلف دبلوماسيتها عن دبلوماسية الولايات المتحدة. وكلاهما يمثل تحديات.
إذا كانت الصين تطمح إلى أن تصبح قوة عظمى، فسوف تحتاج إلى التدخل أو على الأقل إثبات قدرتها على تشكيل الواقع السياسي للدول الأخرى. وإذا أرادت أن تكون مختلفة عن الولايات المتحدة، فسوف تحتاج إلى سياسة أكثر دقة أو حتى سياسة تتجه نحو المعسكر الفلسطيني، وهذا في وقت حيث لا تزال الصور الصادمة للرجال والنساء الإسرائيليين المختطفين متداولة.
وحتى الآن، تراجعت عن الحياد المدروس. ولكن مع بدء الحرب البرية، ومع تزايد وضوح ما إذا كان مواطن صيني بين الرهائن الذين تحتجزهم حماس، فسوف يكون من الصعب الحفاظ على هذا الحياد. وإذا ما تعمقنا أكثر في المعسكر الإسرائيلي فسوف تتساءل الدول خارج الغرب عما إذا كان لدى الصين أي شيء مختلف لتقدمه؛ وأي خطوة أبعد من اللازم في المعسكر الفلسطيني ستتعرض لانتقادات بسبب وقوفها الفعلي إلى جانب مقاتلي حماس. فالحياد يستبعد العديد من الخيارات.
سيكون السيناريو برمته غير متوقع بالنسبة لبكين، التي ربما انزلقت إلى شعور زائف بالأمان من خلال التوسط في التقارب السعودي الإيراني في بداية العام. ولكن هناك، كان الدبلوماسيون يدفعون باتجاه الباب المفتوح، حيث أراد كلا البلدين علاقات أفضل. إن إسرائيل وحماس عدوان منذ زمن طويل، وهما الآن في حالة حرب.
إن احتضان الصين للرئيس الفلسطيني في يونيو/حزيران لا يمنع دعم إسرائيل، ولا إدانة حماس، ولكنه يعني أن بكين، بدلاً من إصدار دعوات سامية للسلام، من المتوقع أن تشارك في تفاصيل السياسة الفلسطينية والإسرائيلية.
وليس هناك فقط. كما أدى بحث بكين عن حلفاء في الشرق الأوسط إلى احتضانها الشهر الماضي لبشار الأسد، الذي قام برحلة نادرة خارج حدود سوريا.
ولكن هناك مرة أخرى حقيقة التورط في صراعات بعيدة. وبقدر ما عرض الرئيس شي جين بينغ على الأسد استثماراً مالياً وقال إن العلاقات بين البلدين وصلت إلى مستوى “الشراكة الاستراتيجية”، فهل يعتقد أحد أن الصين ستقف إلى جانب سوريا إذا تصاعدت حرب غزة وامتدت إلى الخارج؟
والهند أيضاً قد تجد كلمات الدعم القوية تتذبذب إذا حدث غزو بري من قِبَل إسرائيل، كما هو متوقع، وبدأت الخسائر الإنسانية في التصاعد. وهذا قد يؤثر على الرأي العام في الداخل وفي جميع أنحاء العالم، بل وربما يجلب إدانة من الدول العربية التي تستضيف أعدادا كبيرة من العمال الهنود، مما يزيد من تعقيد موقف مودي.
وبعيداً عن التفاصيل، فهو يسلط الضوء على القضية الأوسع بالنسبة للبلدان التي بنت سياستها الخارجية على فكرة ضمان الاستقرار في الصراعات المستعصية.
وعندما تم الإعلان عن ممر تجاري جديد في قمة مجموعة العشرين الشهر الماضي يربط أوروبا بدول الخليج والهند، أعلن مودي أن المشروع سيكون “أساس التجارة العالمية لمئات السنين”. والآن تواجه عقبة كبيرة، في غضون أسابيع. لأن الممر يتطلب علاقات جيدة بين السعودية وإسرائيل، وهو أمر يمكن أن تعرضه حرب طويلة للخطر.
هذه إذن هي معضلة العمالقة الآسيويين. لكي تكون وسيطاً للسلطة في الشرق الأوسط فإن الأمر يتطلب أكثر من مجرد المصافحة؛ يتطلب الأمر في بعض الأحيان الانخراط في السياسة. بالنسبة للصين، التي تنافس أمريكا، وبالنسبة للهند، التي تنافس الصين، كان المقصود من توسيع تواجدها في الشرق الأوسط أن يكون وسيلة لاستعراض القوة على المسرح العالمي. وما لا يبدو أنهما مستعدان له هو حقيقة أنهما قد يحتاجان في يوم من الأيام إلى القيام بما هو أكثر من مجرد تقديم الكلمات الدبلوماسية؛ إن حرباً طويلة في المنطقة ستجبرهم على مواجهتها. فالدول التي تطمح إلى أن تصبح قوى عظمى لا يمكنها أن تقف على الهامش.
