فبدلاً من أن تصبح شركة OpenAI مثل شركة Apple أو Google الجديدة، يرى المنتقدون القاسيون أن الشركة الناشئة مضطربة للغاية والتي وقعت ضحية لقبضات اللؤلؤة من قبل مجلس إدارة غير كفء. – رويترز
لقد انتقلت شركة OpenAI من حكم عالم الذكاء الاصطناعي باستخدام ChatGPT إلى الفوضى، حيث تم عزل رئيسها التنفيذي على ما يبدو بسبب تقدمه بسرعة كبيرة جدًا وبعيدًا جدًا في التكنولوجيا المحفوفة بالمخاطر.
أدى خروج Sam Altman إلى إطلاق سلسلة من الأحداث التي شهدت قيام Microsoft، أكبر مستثمر في الشركة الناشئة، بالانقضاض لتوظيف الرئيس التنفيذي المخلوع والبدء في عملية بناء نسخة OpenAI في شركة التكنولوجيا العملاقة في ريدموند بواشنطن.
في بعض النواحي، لا تعتبر النتيجة التي تلوح في الأفق لملحمة عطلة نهاية الأسبوع مفاجأة، حيث يتساءل الكثيرون كيف يمكن أن يكون أعضاء مجلس الإدارة ساذجين بما يكفي للاعتقاد بأنهم قادرون على التفوق على ألتمان.
لقد أصيب وادي السيليكون بالذعر من إقالة ألتمان، مع غضب مجتمع المستثمرين وموظفي OpenAI لأن مجلس الإدارة المكون من أربعة أشخاص يقف في طريق التقدم بشكل أسرع في عصر الذكاء الاصطناعي.
وقال ريان ستيلبيرج، الرئيس التنفيذي لشركة فيريتون، وهي شركة تساعد الشركات على تطوير الذكاء الاصطناعي: “لسنا سعداء بذلك. نريد الاستقرار هنا”.
فبدلاً من أن تصبح شركة OpenAI مثل شركة Apple أو Google الجديدة، يرى المنتقدون القاسيون أن الشركة الناشئة مضطربة للغاية والتي وقعت ضحية لقبضات اللؤلؤة من قبل مجلس إدارة غير كفء.
كتب الرأسمالي المخضرم فينود خوسلا، وهو من أوائل المستثمرين في OpenAI، في The Information: “لقد وصلنا إلى هذه النقطة لأن المخاطر الضئيلة تم تضخيمها بشكل هستيري بسبب التفكير الغريب لعقليات الخيال العلمي، والصحافة الخادعة من الصحافة”.
وحذر مراقبون آخرون من أن الدراما التي وقعت في سان فرانسيسكو أثبتت أن الذكاء الاصطناعي كان حيويا للغاية بحيث لا يمكن تركه في أيدي مبدعيه.
وقال بول باريت، نائب مدير مركز ستيرن للأعمال وحقوق الإنسان بجامعة نيويورك: “هذا تذكير مهم بأنه على الرغم من براعة مصممي التكنولوجيا مثل الذكاء الاصطناعي – العلماء أو المهندسين – إلا أنهم لا يزالون مجرد أشخاص غير معصومين من الخطأ”.
وأضاف: “لهذا السبب من المهم عدم الاكتفاء بالاكتفاء بالتكنولوجيا التي يتفق الجميع على أنها تنطوي على مخاطر كبيرة حتى لو كانت تعد بفوائد هائلة”.
وقال غاري ماركوس، وهو خبير محترم في الذكاء الاصطناعي، إن الحرب الأهلية في OpenAI “تسلط الضوء على حقيقة أننا لا نستطيع أن نثق حقًا في الشركات لتنظيم الذكاء الاصطناعي ذاتيًا حيث يمكن أن تتعارض حتى إدارتها الداخلية بشكل عميق”.
وأضاف أن التنظيم الحكومي، ولا سيما من قبل الاتحاد الأوروبي الأكثر صرامة، مطلوب أكثر من أي وقت مضى.
تم إنشاء OpenAI فعليًا في عام 2015 بهدف أن يكون ثقلًا موازنًا لشركة Google، التي كانت إلى حد بعيد الرائدة في تطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي التي تحاكي عمليات الدماغ البشري.
على الرغم من أنه لا يوجد شيء معروف على وجه اليقين، إلا أن الافتراضات منتشرة بأن جهود ألتمان المتزايدة لتحقيق الدخل من نموذج GPT-4 الرائد للشركة، مع الحفاظ على سرية عمله الداخلي، أصبحت مشكلة كبيرة بالنسبة لمجلس إدارة الشركة.
بالفعل، ترك العديد من كبار الموظفين في OpenAI المؤسسة في عام 2021 لبناء شركة أنثروبيك منافسة بسبب مخاوف من أن ألتمان كان يمضي قدمًا بشكل متهور للغاية.
يشعر الكثيرون بالصدمة من أن مجلس الإدارة كان يتمتع بالسلطة التي يتمتع بها، أو كانوا من السذاجة بما يكفي للاعتقاد بأن بإمكانهم استخدامها بالفعل. ويُعتقد أن ثلاثة من أعضاء مجلس الإدارة هؤلاء لديهم صلات بحركة الإيثار الفعالة، التي تخشى مخاطر الذكاء الاصطناعي، لكن النقاد يقولون إنها معزولة عن الواقع.
ومهما كانت معتقداتهم، بحلول يوم الاثنين، كان مجلس الإدارة يشرف على الشركة بالاسم فقط، مع التزام جميع الموظفين تقريبًا بالتعهد بترك الشركة لمشروع ألتمان في مايكروسوفت إذا رفض مجلس الإدارة الرحيل.
وقال المحلل روب إنديرل لوكالة فرانس برس: “ما لم تتمكن OpenAI من منع عمليات المغادرة هذه، فإن OpenAI قد تم إنجازها إلى حد كبير في هذه المرحلة”.
قد يعني هذا انتصارًا تاريخيًا لشركة Microsoft، التي شهدت بالفعل وصول سعر سهمها إلى مستويات قياسية بسبب علاقاتها مع OpenAI.
وقالت كارولينا ميلانيسي، المحللة في Creative Strategies: “هذا أفضل سيناريو ممكن بالنسبة لهم، وأنا متأكد من أن مجلس إدارة OpenAI يعاقب نفسه. لقد كانوا منفصلين بشكل واضح عن الواقع”.
