يوضح الخبير القانوني الظروف التي يكون فيها ذلك ممكنًا
الصورة لأغراض التوضيح فقط. – ملف KT
سؤال: أختي التي استقرت في الخارج تواجه قضايا عنف أسري. لذلك عادت إلى الهند. هل يمكن لها أن تطلب التعويض من زوجها المقيم في أوروبا بالتوجه إلى محكمة قانونية في الهند؟
إجابة: يوجد في الهند قانون ، قانون حماية المرأة من العنف المنزلي ، 2005. في الآونة الأخيرة ، أثيرت قضية حيث طلبت امرأة هندية الإغاثة بموجب هذا القانون وطالبت بتعويض من زوجها ، الذي كان يقيم في ألمانيا. عند عودتها إلى الهند ، رفعت دعوى بموجب القانون أعلاه. قاوم زوجها ، مجادلاً بأن المحكمة الهندية لا تستطيع النظر في شكاوى العنف المنزلي فيما يتعلق بالحوادث التي وقعت في ألمانيا. ورفضت المحكمة العليا في بومباي ادعاء الزوج ورأت أن حوادث العنف المنزلي التي وقعت على أرض أجنبية يمكن أخذها في الاعتبار من خلال الاحتجاج بالمادة 27 (1) (أ) و (ب) من القانون. وفقًا للمحكمة ، يعد هذا القانون تشريعًا مفيدًا اجتماعيًا وبموجب الأحكام المذكورة أعلاه ، تتمتع محكمة قاضي من الدرجة الأولى أو قاضي صلح العاصمة بسلطة النظر في طلب الزوجة التي تتعرض للعنف المنزلي. وذكرت المحكمة كذلك أن أحكام القانون واجبة التطبيق بغض النظر عن البلد الذي نشأ فيه سبب الدعوى ، أي مكان حدوث العنف المنزلي بالفعل.
سؤال: تزايد عدد العاملين في الوظائف المؤقتة بسرعة فائقة في الهند والدول المجاورة الأخرى. ومع ذلك ، لا يوجد ضمان اجتماعي متاح لهم وكثير منهم يعولون أنفسهم ، خاصة عندما يكونون معاقين بسبب الحوادث. هل تتخذ الحكومة الهندية أي خطوات؟
إجابة: إن غياب مزايا الضمان الاجتماعي لعمال الوظائف المؤقتة ليس مجرد قضية خاصة بالهند. في عام 2021 ، أشارت منظمة العمل الدولية في تقرير إلى أن ما يقرب من 60 في المائة من العاملين على المنصات على شبكة الإنترنت لا يتمتعون بأي ضمان اجتماعي. يمثل عمال الوظائف المؤقتة في الهند 1.3 في المائة من القوة العاملة النشطة. لذلك تجري وزارة العمل مناقشات مع منصات على شبكة الإنترنت تحثهم على تقديم مزايا الضمان الاجتماعي مثل التأمين ضد الحوادث الشخصية والتأمين الطبي والتأمين على الحياة. يتطلب قانون الضمان الاجتماعي توفير تغطية الحياة والعجز ، ومزايا الصحة والأمومة ، ومعاشات الشيخوخة ، ومرافق الحضانة للعاملين في الوظائف المؤقتة. في بعض البلدان مثل فرنسا وأيرلندا وفنلندا والولايات المتحدة الأمريكية وغيرها ، يُطلب من المنصات القائمة على الويب توفير التأمين ضد الحوادث وإعانات العمل والوفاة لهؤلاء العمال.
HP Ranina محامٍ ممارس ، متخصص في قوانين إدارة الضرائب والصرف في الهند. – ملف KT
سؤال: ما يشغل عائلتي في الهند هو التقاضي مع بعض البنوك فيما يتعلق بسداد القروض التي أخذتها الشركة التي ترغب في التوصل إلى تسوية على وجه السرعة. ومع ذلك ، فإن القضايا القانونية معلقة في محكمة استرداد الديون لفترة طويلة. هل هناك طريقة بديلة لتسوية القضية تحرص شركتي على حلها؟
إجابة: واجهت هذه المشكلة من قبل العديد من الشركات التجارية. يوجد حاليًا أكثر من 200000 قضية معلقة أمام محاكم استرداد الديون. تجري وزارة المالية ووزارة القانون نقاشات لتقليص القضايا العالقة. أحد الاقتراحات التي يتم النظر فيها بنشاط هو استخدام آلية بديلة لتسوية المنازعات ، مثل lok adalat ، دون سلب حقوق الأطراف لمواصلة الإجراءات أمام محكمة تسوية المنازعات. الاقتراح هو أن يكون هناك مخطط يتم تطبيقه على الحالات التي يكون فيها المبلغ المتنازع عليه أقل من 5 ملايين روبية والمدينين والمصرفيين على استعداد للذهاب لتسوية. هناك العديد من الشركات التي تخلفت عن سداد القروض لأسباب حقيقية وهي حريصة على حل النزاع مع البنوك. ستضمن طريقة lok adalat لتسوية النزاع أن البنوك تسترد مستحقاتها ويستعيد المدين الأصول التي تم حجزها من قبل البنوك بموجب قانون التوريق.
HP Ranina محامٍ ممارس ، متخصص في قوانين إدارة الضرائب والصرف في الهند.