استطلاع للرأي أجراه الباروميتر العربي مؤخراً
(pdfjs-viewer url=https://www.arabbarometer.org/wp-content/uploads/how-the-israel-hamas-war-in-gaza-is-change-arab-views-2023-12-14. pdf viewer_width=600px viewer_height=700px fullscreen=true download=true print=true openfile=false) يسلط الضوء بشكل فريد على تحولات الرأي العام في تونس منذ اندلاع حرب غزة.
ويقول الباحثون في الاستطلاع إن التحولات التي لاحظوها خلال فترتين مدة كل منهما ثلاثة أسابيع، قبل وبعد هجوم حماس في أكتوبر/تشرين الأول على جنوب إسرائيل، “كانت دراماتيكية: نادراً ما يتم رؤية تغييرات بهذا الحجم في غضون بضعة أسابيع”.
وكما وصف الباحثون، فإن تونس غالبًا ما تكون “رائدة” للاتجاهات الإقليمية. إن التعاطف الذي أعرب عنه الجمهور التونسي تجاه الفلسطينيين في غزة لا يختلف عن المشاعر العامة في العديد من الدول العربية الأخرى منذ الحرب. لكن ردود الفعل في تونس كشفت أيضاً عن سمات معينة نابعة من البيئة الاجتماعية والسياسية الخاصة بالبلاد.
بشكل عام، أظهرت نتائج استطلاع الباروميتر العربي تحولين رئيسيين في الرأي في تونس. الأول هو تراجع شعبية الغرب، ممثلاً بالولايات المتحدة وفرنسا، حيث تختلف صورة أي دولة أجنبية بحسب دعمها لإسرائيل أو “حيادها” في الصراع.
قبل وبعد 7 أكتوبر، انخفضت نسبة التونسيين الذين ينظرون بشكل إيجابي إلى الولايات المتحدة من 40% إلى 10%، في غضون أسابيع، في حين انخفضت النسبة المتعلقة بفرنسا من 52% إلى 38%. وفي الوقت نفسه، تحسن موقف الصين بمقدار خمس نقاط مئوية، في حين ظل موقف روسيا على حاله بشكل أساسي، حيث انخفض بمقدار ثلاث نقاط مئوية فقط.
لم يكن تراجع مكانة واشنطن يقتصر على تونس. وقد وصفت العديد من استطلاعات الرأي الأخرى الولايات المتحدة بأنها “تخسر قلوب وعقول” الرأي العام العربي.
أما التحول الثاني الذي أشار إليه الباروميتر العربي، بالتزامن مع حرب غزة، فكان يتمثل في تطرف المواقف التونسية فيما يتعلق بالصراع الفلسطيني الإسرائيلي. فبينما أيد 66 في المائة “حل الدولتين” قبل 7 تشرين الأول/أكتوبر، أيده 50 في المائة فقط بعد اندلاع الحرب في غزة. خلال الفترة نفسها، انخفضت نسبة أولئك الذين دعموا بدلاً من ذلك شكلاً من أشكال حل الدولة الواحدة، مثل إنشاء اتحاد كونفدرالي فلسطيني-إسرائيلي، من 18% إلى 11%. وارتفعت نسبة الذين يؤيدون الحلول “الأخرى”، أي المقاومة المسلحة في أغلب الأحيان، من ستة في المئة إلى 36 في المئة.
وليس من غير المرتبط بهذه النتيجة انخفاض نسبة التونسيين الذين يؤيدون تطبيع العلاقات مع إسرائيل، من 12 في المئة إلى واحد في المئة فقط.
لا بد من الإشارة إلى نقطة مثيرة للاهتمام هنا. إن مراقبة الجدل السياسي في تونس، والتبادلات عبر وسائل التواصل الاجتماعي والخطاب الصحفي، غالبًا ما تعطي انطباعًا بهيمنة وجهات النظر المتطرفة إلى حد ما.
وفي الوقت الذي واجهت فيه بعض الدول العربية صدعاً بين السلطات وشعبها بشأن الصراع، بدا موقف الحكومة التونسية، إلى حد كبير، متطابقاً مع رأي الأغلبية.
في الواقع، تم تحديد نغمة النقاش السياسي في تونس إلى حد كبير من قبل الرئيس قيس سعيد عندما دعا إلى “التحرير الكامل لفلسطين، كل فلسطين” دون ترك مجال لأي من الجهات السياسية الفاعلة للمزايدة عليه في هذه القضية.
وبحلول نهاية ديسمبر/كانون الأول، أظهر استطلاع للرأي أجرته شركة إمرود الاستشارية التونسية أن 84 بالمائة من الجمهور يؤيدون مواقف الحكومة بشأن حرب غزة. ويعتقد العديد من المحللين أن مثل هذا التوافق في وجهات النظر سيعزز مكانة سعيد في الرأي العام في الداخل، قبل عام من الانتخابات الرئاسية، خاصة أن استطلاعات الباروميتر العربي وإمرود تظهر أن اهتمام غالبية التونسيين بحرب غزة يطغى على جميع الأولويات الأخرى.
لقد اعتقد التونسيون دائمًا أن السياسيين الأمريكيين لديهم انحياز قوي لصالح إسرائيل. ولم تؤد مواقف الإدارة الأمريكية خلال حرب غزة إلا إلى تأكيد هذه الفكرة المحددة مسبقًا، حيث انخفض تصنيف تأييد جو بايدن من 29 بالمائة قبل 7 أكتوبر إلى 6 بالمائة بعد ذلك، وفقًا للمقياس العربي. ومن المثير للاهتمام أنه في حين انخفض “تصنيف التفضيل” لبايدن، ارتفعت معدلات تأييد علي خامنئي في إيران، وشي جين بينج في الصين، وفلاديمير بوتين في روسيا.
ولم يكن هناك تباين كبير فيما يتعلق بالمواقف الغربية، بين الباروميتر العربي واستطلاع إمرود، حيث أشار الأخير إلى دعم بنسبة 1% من قبل الجمهور التونسي للمواقف الأمريكية في الصراع و2% دعم لمواقف فرنسا.
وكان موقف النخب السياسية والإعلامية الفرنسية أقل توقعاً من الجمهور التونسي من مواقف واشنطن خلال الحرب.
عادةً ما يشاهد سكان تونس وغيرهم من سكان شمال إفريقيا نشرات الأخبار التلفزيونية الفرنسية والمناقشات السياسية، خاصة خلال الأحداث العالمية الكبرى. ولم تكن الحرب في غزة استثناءً. لكن الكثيرين شعروا أن التوجه المؤيد لإسرائيل كان أقوى من أن يتحمله، خاصة خلال الأسبوعين الأولين بعد هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول. ولجأت قطاعات كبيرة من الجمهور للتو إلى القنوات التلفزيونية العربية سعياً إلى تعزيز شعورهم بالغضب إزاء الضحايا الفلسطينيين.
وفي الوقت نفسه، شعر الشتات التونسي والمغاربي في فرنسا أيضًا بالإحباط بسبب الحظر المفروض على المظاهرات المؤيدة للفلسطينيين والقيود المفروضة على ارتداء الرموز الفلسطينية، مثل الكوفية.
وكان أفراد هذه الشتات ينظرون بحسد إلى الحرية النسبية التي يتمتع بها المسلمون والعرب الآخرون، في بلدان مثل المملكة المتحدة وحتى في الولايات المتحدة، في التعبير عن تضامنهم مع الفلسطينيين في غزة.
وفي خضم التعصب المتصاعد تجاه المهاجرين في أوروبا، والذي يغذيه اليمين المتطرف، أدت هذه القيود إلى تفاقم الشعور بعدم الارتياح بين الطبقة السياسية في فرنسا والمجتمعات العربية والمسلمة.
وفي خضم كل التوترات المرتبطة بغزة، اعتمدت فرنسا قانوناً جديداً للهجرة بدعم من حزب التجمع الوطني اليميني المتطرف. وكان الجمع بين النهج التقييدي في التعامل مع الهجرة والتوترات الناجمة عن حرب غزة سبباً في تغذية المزيد من انعدام الثقة بين الحكومة الفرنسية والأقليات العربية والمسلمة. حتى أن وزير الداخلية جيرالد دارمانين وصف المناخ السياسي والأمني في بلاده بأنه “جهاد جوي”.
وقد يؤدي تزايد انعدام الثقة في سياسات الحكومة الفرنسية إلى تفاقم المشاكل في علاقات المغرب العربي وتونس مع الغرب. وتشير العديد من المؤشرات إلى هذا الاحتمال الذي يلوح في الأفق، بما في ذلك تشكيك أعضاء الطبقة السياسية في تونس في مصداقية وجهات النظر الغربية بشأن حقوق الإنسان والديمقراطية.
وهذا النوع من التشكيك في القيم التي ظل النخب السياسية التونسية والغربية تتقاسمها منذ فترة طويلة، قد يشكل جانباً من الإرث الدائم الذي خلفته حرب غزة وعاملاً آخر يؤدي إلى اتساع الفجوة بين تونس والغرب. وفي هذا الصدد أيضاً، يمكن لتونس أن تصبح “دولة رائدة” لبقية العالم العربي.
