لا يمكننا حل مشكلة النفوذ الاستبدادي من خلال حظر الأخبار الكاذبة. يكمن أفضل أمل لنا مرة أخرى في التعليم. سنحتاج إلى القيام بعمل أفضل لتعليم الناس أن يكونوا مميزين وأقل عرضة للتلاعب.
صورة ملف
تعمل التكنولوجيا على تغيير العالم بشكل أسرع من قدرة صانعي السياسات على ابتكار طرق جديدة للتعامل معها. ونتيجة لذلك ، أصبحت المجتمعات مستقطبة ، واللامساواة آخذة في الارتفاع ، والأنظمة والشركات الاستبدادية تفسد الواقع وتقوض الديمقراطية.
بالنسبة للناس العاديين ، هناك سبب كاف ليكون “خائفًا بعض الشيء” ، كما قال الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI سام التمان مؤخرًا. تثير التطورات الرئيسية في الذكاء الاصطناعي مخاوف بشأن التعليم والعمل والحرب والمخاطر الأخرى التي يمكن أن تزعزع استقرار الحضارة قبل وقت طويل من تغير المناخ. يحسب له أن ألتمان يحث المشرعين على تنظيم صناعته.
في مواجهة هذا التحدي ، يجب أن نضع في اعتبارنا شاغلين. الأول هو الحاجة إلى السرعة. إذا استغرقنا وقتًا طويلاً ، فقد نجد أنفسنا نغلق باب الحظيرة بعد أن انسحب الحصان. هذا ما حدث مع معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية لعام 1968: لقد تأخرت 23 سنة. إذا تمكنا من وضع بعض القواعد الدنيا بعد الحرب العالمية الثانية ، لكان الهدف النهائي لمعاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية المتمثل في نزع السلاح النووي يمكن تحقيقه.
القلق الآخر ينطوي على عدم يقين عميق. هذا عالم جديد لدرجة أنه حتى أولئك الذين يعملون على الذكاء الاصطناعي لا يعرفون إلى أين ستأخذنا اختراعاتهم في النهاية. يمكن أن يأتي القانون الذي يُسن بأحسن النوايا بنتائج عكسية. عندما صاغ مؤسسو أمريكا التعديل الثاني الذي يمنح “الحق في الاحتفاظ بالأسلحة وحملها” ، لم يكن بإمكانهم معرفة كيف ستتغير تكنولوجيا الأسلحة النارية في المستقبل ، وبالتالي تغيير معنى كلمة “أسلحة”. كما أنهم لم يتوقعوا كيف أن أحفادهم لن يدركوا ذلك حتى بعد رؤية التغيير.
لكن عدم اليقين لا يبرر القدرية. لا يزال بإمكان صانعي السياسة أن يحكموا المجهول بشكل فعال طالما أنهم يضعون بعض الاعتبارات العامة في الاعتبار. على سبيل المثال ، كانت إحدى الأفكار التي ظهرت خلال جلسة استماع حديثة لمجلس الشيوخ هي إنشاء نظام ترخيص يسمح فقط لشركات مختارة بالعمل على الذكاء الاصطناعي.
يأتي هذا النهج مع بعض المخاطر الواضحة الخاصة به. غالبًا ما يكون الترخيص خطوة نحو المحسوبية ، لذلك سنحتاج أيضًا إلى قوانين جديدة لردع السياسيين عن إساءة استخدام النظام. علاوة على ذلك ، فإن إبطاء تطوير الذكاء الاصطناعي في بلدك من خلال عمليات فحص إضافية لا يعني أن الآخرين سيتبنون تدابير مماثلة. في أسوأ الأحوال ، قد تجد نفسك في مواجهة أعداء يستخدمون بالضبط نوع الأدوات الخبيثة التي تجنبتها. ولهذا السبب فإن أفضل تنظيم للذكاء الاصطناعي هو تنظيم متعدد الأطراف ، حتى لو كان هذا أمرًا صعبًا في عالم اليوم.
مصدر قلق كبير آخر هو العمل. مثلما أدت التطورات التكنولوجية السابقة إلى خفض الطلب على العمالة اليدوية ، فقد تقلل التطبيقات الجديدة مثل ChatGPT الطلب على الكثير من العمالة المكتبية. لكن هذا الاحتمال لا يجب أن يكون مقلقًا للغاية. إذا تمكنا من توزيع الثروة والدخل الناتج عن الذكاء الاصطناعي بشكل منصف بين السكان ، فإن التخلص من الكثير من العمل لن يكون مشكلة. بعيدًا عن أن يتضاءل بسبب عدم العمل ، كان اللوردات الإقطاعيون يتعاظمون في أوقات فراغهم.
تكمن المشكلة بالطبع في أن معظم الناس لا يعرفون كيفية استخدام وقت الفراغ. غالبًا ما يشعر المتقاعدون بالقلق لأنهم لا يعرفون ماذا يفعلون بأنفسهم. الآن ، تخيل أن هذا يحدث على نطاق واسع عبر الأفواج الأصغر سنًا. إذا تركت دون رادع ، فستصبح الجريمة والصراع وربما التطرف أكثر احتمالا. سيتطلب تجنب مثل هذه النتائج تعديل أنظمتنا التعليمية لإعداد الناس لقوة الترفيه. كما في العصور السابقة ، كان التعليم يعني تعلم كيفية الاستمتاع بالفنون والهوايات والقراءة والتفكير.
الشغل الشاغل الأخير يتعلق بالإعلام والحقيقة. في كتاب How to Stand Up to Dictator ، تعرب الصحفية الحائزة على جائزة نوبل ماريا ريسا عن أسفها لأن وسائل التواصل الاجتماعي أصبحت أداة قوية للترويج للأخبار المزيفة. كما أشارت أمل كلوني في مقدمتها للكتاب ، يمكن للقادة المستبدين الآن الاعتماد على “جيش من الروبوتات” لخلق الانطباع بأن “هناك جانب واحد فقط لكل قصة.”
هذا تحدٍ أكبر مما يدركه معظم الناس. لن تختفي حتى لو مررنا قوانين تحظر التضليل الآلي. كما أشار أمارتيا سين منذ أكثر من 40 عامًا ، فإن كل الوصف يستلزم الاختيار. الواقع معقد للغاية بحيث لا يمكننا تمثيله دون اتخاذ قرارات بشأن ما يجب تضمينه وما يجب حذفه. في عالم غارق في المعلومات ، لا يحتاج المؤثرون الأذكياء إلى اختلاق الأخبار ؛ يمكن ببساطة أن يكونوا متحيزين فيما يختارون الإبلاغ عنه. يمكن أن تؤثر المنافذ الإخبارية على آراء الناخبين بطرق خفية وصارخة. ما عليك سوى مقارنة صور دونالد ترامب وصور جو بايدن التي تختارها قناة فوكس نيوز.
لا يمكننا حل مشكلة النفوذ الاستبدادي من خلال حظر الأخبار الكاذبة. يكمن أفضل أمل لنا مرة أخرى في التعليم. سنحتاج إلى القيام بعمل أفضل لتعليم الناس أن يكونوا مميزين وأقل عرضة للتلاعب.
يجب أن يسير الابتكار في القانون والسياسة جنبًا إلى جنب مع الابتكار في التعليم ، وكلها ضرورية لمواكبة الابتكار في التكنولوجيا.
كوشيك باسو ، كبير الاقتصاديين السابق في البنك الدولي وكبير المستشارين الاقتصاديين لحكومة الهند ، وأستاذ الاقتصاد بجامعة كورنيل وزميل أول غير مقيم في معهد بروكينغز.
