متجر شاومي في مومباي بالهند. — رويترز
طلبت شركة شاومي الصينية من هيئة مكافحة الاحتكار الهندية سحب تقريرها الذي وجد أن الشركة وشركة فليبكارت التابعة لشركة وول مارت انتهكتا قوانين المنافسة، بحجة أنه يحتوي على أسرار تجارية، حسبما قال شخصان مطلعان على الأمر.
قد يؤدي أي سحب لتقرير لجنة المنافسة الهندية إلى تأخير تحقيقاتها في مكافحة الاحتكار، والتي بدأت في عام 2021. وفي خطوة نادرة في أغسطس/آب، سحبت اللجنة تقريرًا لمكافحة الاحتكار بشأن شركة أبل بعد أن اشتكت الشركة على نحو مماثل من الكشف عن أسرار تجارية.
وأبلغت شركة شاومي اللجنة في طلب أن تقرير التحقيق بشأن فليبكارت يحتوي على بيانات تجارية حساسة عن شركة الهواتف الذكية، والتي كان من المفترض أن يتم تحريرها عندما تمت مشاركة الوثيقة مع الأطراف في القضية، حسبما قال المصدران المطلعان على الأمر.
وقال أحد المصادر إن أحد مخاوف شركة Xiaomi بشأن تقرير Flipkart هو أنه يحتوي على مبيعاتها حسب الطراز وهي معلومات حساسة.
ولم تستجب شركة شاومي وفليبكارت وهيئة مراقبة المنافسة على الفور للاستفسارات.
لا تنشر اللجنة تقارير التحقيق، بل يتم مشاركتها فقط مع أطراف القضية. ويتطلب استدعاء الأطراف إعادة التقرير الذي يخضع بعد ذلك لمزيد من المراجعة من أجل التحرير.
وذكرت وكالة رويترز هذا الشهر نقلا عن تقارير شهر أغسطس عن فليبكارت وأمازون أن الهيئة الرقابية وجدت أن عملاقي التجارة الإلكترونية أمازون وفليبكارت أعطيا الأفضلية لبائعين محددين وأعطيا الأولوية لقوائم معينة، وتواطأا أيضا مع شركات مثل شاومي لإطلاق الهواتف حصريا على مواقعها على الإنترنت.
وتظهر بيانات شركة كاونتربوينت ريسيرش أن شركة سامسونج الكورية الجنوبية وشركة شاومي الصينية هما اثنتان من أكبر شركات الهواتف الذكية في الهند، حيث تسيطران معًا على ما يقرب من 36% من حصة السوق، بينما تسيطر شركة فيفو الصينية على 19%.
وقال المصدران اللذان رفضا الكشف عن اسميهما لأن الأمر سري، إن شركة شاومي ليست معنية بالبيانات الواردة في التقرير الذي أعدته بشأن أمازون، والذي قال فيه المحققون أيضا إن الشركتين تواطأتا في المبيعات عبر الإنترنت في انتهاك لقوانين مكافحة الاحتكار.
وقال المصدر الأول إن اللجنة تريد من الأطراف إعادة التقرير وتدمير أي نسخ منه، مما يسمح للمراقب بمواصلة تحرير المعلومات الحساسة وإعادة مشاركة التقارير.
واتخذت الهيئة الرقابية خطوة مماثلة في تقريرها عن شركة أبل، والذي وجد أن الشركة الأمريكية استغلت هيمنتها على سوق متاجر التطبيقات على نظام التشغيل iOS الخاص بها. وتنفي الشركة ارتكاب أي مخالفات.
وقال تقرير اللجنة بشأن فليبكارت إن الوحدات الهندية لشركات سامسونج وشاومي وموتورولا وفيفو ولينوفو وريلمي انخرطت في ممارسة إطلاق منتجات حصرية على موقع التسوق فليبكارت، قائلة إن هذا كان “ضد المنافسة الحرة والعادلة” و”ضد مصلحة المستهلكين”.
