في الأسبوع الماضي ، أعلن المتحدث باسم حماس أبو أوبيدا ، “إن رقاب القادة والنخب والعلماء في الأمم الإسلامية والعربية مثقلة بدم عشرات الآلاف من الأبرياء الذين تعرضوا للخيانة من صمتهم”.
يجب أن أرد مع الجاذبية المتساوية: إن رقاب حماس ورعاةها مثقلون بدم عشرات الآلاف من المدنيين الأبرياء الذين تعرضوا للخيانة بسبب فعل غير مسؤول ومتهور.
لم تكن هجمات 7 أكتوبر رد فعل تلقائي ولا مناورة تكتيكية ، بل كانت هجمات استراتيجية كارثية أدت إلى إدانة سكان غزة المدنيين بالمعاناة التي لا يمكن تصورها. سواءً ولدت من سوء تقدير عميق أو حساب تفاضح حساب ساخر وضع أيديولوجية فوق الحياة البشرية ، فإن قيادة حماس تتحمل مسؤولية مباشرة عن الدمار تتكشف الآن ، وللحرب التي ستطارد هذه المنطقة لسنوات قادمة.
قرار المجموعة بإطلاق مثل هذا الاعتداء على نطاق واسع يفترض أن إسرائيل ستردع بسبب الضغط الدولي أو مقيدة بمخاوف من التصعيد الإقليمي.
قامت حماس بالمقامرة على التدخل من الدول العربية المتعاطفة أو رعاة مثل إيران. هذا لا يعكس فقط سوء فهم أساسي لطبيعة سيادة الدولة الحديثة ، التي تعرض الأولوية للمصالح الوطنية فوق التضامن الإثني الديني ، ولكن أيضًا انفصالًا خطيرًا عن الحقائق الجيوسياسية.
إن إدانة أبو أوبيدا الأخيرة للدول العربية من أجل “الخيانة” ، إلى جانب مدحه للهوثيين ، يجسد هذه النظرة غير المتماسكة في العالم. والنتيجة هي العزلة الدبلوماسية في غزة وإطلاق القوة الانتقامية الساحقة لإسرائيل مع قيود خارجية قليلة.
يجب التأكيد على أن حماس ليست ممثلًا سياسيًا تقليديًا ولا ممثلًا شرعيًا للشعب الفلسطيني. بدلاً من ذلك ، إنه فصيل إسلامي مسلح متجذر بعمق في أيديولوجية جماعة الإخوان المسلمين.
منذ أن استولت على غزة بالقوة في عام 2007 ، حكمت حماس كدولة حزبية واحدة ، وتخنق المعارضة وتقويض المعايير الديمقراطية. إنها تتبع استراتيجية ليس من الإقامة السياسية ولا بناء المؤسسات ولكن من المواجهة الدائمة. في حين أن نهجها الملبوس في خطاب “المقاومة” ، فقد أدى إلى حذف أي أفق سياسي واقعي ، واستبدل النقاء الأيديولوجي للحكم العملي والتقدم الوطني.
فكرة “المقاومة المسلحة” ، كما تبنىها حماس ، هي في النهاية Lynchpin لبقائها السياسي. تم انتزاع السلطة من خلال القوة وتستمر في الصراع المستمر. في غياب حالة من الحرب القريبة من الحرب ، ستنهار شرعية حماس ، وفي الواقع سبب وجودها.
الانتخابات والإرادة الشعبية غير ذات صلة بمستعلة على السلطة ؛ السلطة المسلحة تسود العليا. يمنح هذا الاحتكار العنيف على الحكم حماس نخبة ليس فقط الرضا الأيديولوجي ولكن أيضًا الوصول إلى شبكات الرعاية والمزايا المالية والراحة النسبية. وفي الوقت نفسه ، فإن مليوني مدني من غزة يتحملون الحصار والدمار والانهيار الإنساني.
الأزمة الإنسانية التي تفلت الآن من غزة ليست نتيجة ثانوية للصراع وحدها ، ولكن النتيجة التي يمكن التنبؤ بها لنظام استبدادي يعطي الأولوية للأهداف الإيديولوجية على المسؤولية تجاه شعبه. يعد التضمين المنهجي لحوماس للبنية التحتية العسكرية في المناطق المدنية المكتظة بالسكان استراتيجية محسوبة لسلاح المعاناة المدنية ، مما يزيد من التعاطف الدولي مع حجب إخفاقات الحكم الكارثية للنظام. الخسائر المدنية في هذا السياق ليست مجرد أضرار جانبية ولكن النتيجة الهيكلية لنموذج الحكم الذي يستغل حياة الإنسان من أجل الغايات السياسية.
الدعوات العاجلة أخلاقيا لوقف إطلاق النار غير المشروط ، في حين أن مفهومة ، المخاطرة ترسخ هذا الوضع الراهن الضار. يقدم التاريخ دروسًا قاتمة: فشل وقف إطلاق النار في 2009 و 2012 و 2014 و 2021 فشل في إنهاء التأثير العسكري لحماس في الجيب ، وقدمت لمجرد أن المجموعة الإسلامية مع مساحة للتنفس لإعادة تسليح وإعادة التثبيت ، مما يزيد من مرحلة التوضيح المتجددة.
يتطلب حل مستدام أكثر من مجرد توقف في الأعمال العدائية. يتطلب التفكيك الشامل للجهاز السياسي والعسكري لحاماس. لا يلزم أن يستلزم هذا الاحتلال الإسرائيلي الدائم ، ولكنه يستلزم تركيب إطار الحوكمة الانتقالية ، بقيادة التكنوقراطيين الفلسطينيين ويدعمهم الجهات الفاعلة الإقليمية والدولية ، القادرة على استعادة النظام وسيادة القانون وإعادة البناء.
لا تزال السلطة الفلسطينية (PA) ، على الرغم من عيوبها العديدة والحاجة الملحة للإصلاح ، هي البديل المؤسسي الوحيد الموثوق به. يجب أن تكون ترميم السلطة الفلسطينية مصحوبة بتجديد ديمقراطي حقيقي وحوكمة شفافة وحوار سياسي شامل. على النقيض من ذلك ، تقدم حماس فقط دورة لا حصر لها من الاستفزاز والعقاب والمعاناة المدنية ، وهي طريق مسدود يقوض الطموحات الفلسطينية والاستقرار الإقليمي على حد سواء.
إن هيمنة حماس المستمرة لها عواقب إقليمية بعيدة المدى. إنه يعزز ما يسمى بـ “محور المقاومة” الإيراني ، مما يشجع على تكاثر الجماعات المسلحة غير القابلة للمساءلة التي تتنكر كجهات فاعلة حكومية ، ويقوض الجهود التي بذلها الدول العربية والفلسطينيين على حل الصراع مع إسرائيل من خلال وسائل سلمية. والنتيجة هي الشرق الأوسط أكثر تجزئًا وغير مستقر ، حيث يتم تهميش الدبلوماسية مرارًا وتكرارًا بسبب العنف.
ربما بشكل مأساوي ، أن حماس قد أدى إلى ضرر عميق للشعب الفلسطيني نفسه. تآكلت تكتيكاتها التعاطف العالمي وتلوث القضية الفلسطينية. من خلال تضمين الأصول العسكرية داخل السكان المدنيين ورفض التسوية السياسية ، ألقت حماس بالشكوك على جميع الفلسطينيين في نظر العديد من المراقبين الدوليين.
أصبح العلم الفلسطيني ، الذي كان ذات يوم شعار من الحرية والكفاح الشرعي من أجل تقرير المصير ، مرتبطًا في الخيال العالمي بالاضطرابات والعنف والإرهاب. هذا التحول ليس مجرد فشل في العلاقات العامة. إنها خيانة أساسية لتطلعات الشعب الفلسطيني وكرامته.
سيتطلب التحرر من هذه الدورة المفرغة تنازلات مؤلمة ولكنها ضرورية. يجب أن تدرك إسرائيل أن الهوية الوطنية الفلسطينية لا يمكن محوها بالقوة. يجب على المجتمع الدولي تجاوز الإيماءات الرمزية والاستثمار بشكل جوهري في إعادة بناء مؤسسات غزة واقتصادها. يستحق الفلسطينيون أنفسهم أفقًا سياسيًا يتجاوز المقاومة المسلحة ويحتضن الحكم الشامل والمساءلة والمبادئ الديمقراطية.
البديل هو مسار قاتم ومألوف: غزة التي دمرتها الحرب ، تحكمها قيادة مصداقية تعرض الأولوية للأيديولوجية على الرفاهية ، وأُحين إلى دورات العنف المتكررة. إذا كانت هذه اللحظة هي نقطة تحول ، فيجب أن تكون تلك الشجاعة السياسية والوضوح الاستراتيجي والمسؤولية الأخلاقية تسود على ترسيخ أيديولوجي وطموح مدمر.
