عندما أضافت المفوضية الأوروبية المغرب ومصر وتونس إلى قائمة “البلدان الآمنة” ، في أوائل أبريل ، لم تكن تحاول تشجيع السياح الأجانب على زيارة دول شمال إفريقيا الثلاث ، ولا “مكافأة” حكوماتهم للتعاون مع أوروبا حول تحديث مشكلة الهجرة وأقل تكاملهم في سجل حقوقهم.
كان الاتحاد الأوروبي شفافًا تمامًا حول نيته. وقالت إنها جذبت “قائمة البلدان المنشأة” الأولى على الإطلاق للمهاجرين غير الشرعيين من أجل السماح “الدول الأعضاء بمعالجة مطالبات اللجوء بشكل أسرع وأكثر كفاءة للمتقدمين الذين من المحتمل أن تكون مطالباتهم لا أساس لها من الصحة”.
بعبارات أخرى ، كانت تنشئ مسارًا سريعًا لترحيل المهاجرين غير الشرعيين من أوروبا في محاولة للحد من “تراكم” تطبيقات اللجوء الضخمة من خلال وضع نظام للترحيل السريع للمتقدمين من قائمة ثابتة من البلدان.
وبعد شهر ، أصبحت نفس “البلدان الآمنة” الثلاثة (والكثير الأخرى) مؤهلة لتلقي الكثير من المهاجرين غير الشرعيين ، أولئك الذين نشأوا من البلدان الثالثة ولكنهم حدثوا في العبور عبر شواطئهم قبل أن ينتهي بهم المطاف في أوروبا.
تمت إضافة مسار ثانٍ للترحيل بناءً على أحكام جديدة تخفف الشروط المتمثلة في الترحيل إلى البلدان الثالثة.
“إن العبور عبر بلد ثالث آمن قبل الوصول إلى الاتحاد الأوروبي يمكن الآن اعتباره رابطًا كافيًا لتطبيق مفهوم البلد الثالث الآمن” ، أعلنت اللجنة في 20 مايو.
كلا القائمتين ستجعل طرد المهاجرين أسهل بالنسبة للاتحاد الأوروبي. كان كل ذلك جزءًا مما وصفه غايا ماستروسانتي ، الخبير في المعهد الإيطالي للدراسات السياسية الدولية بأنه “تحويل العلاقات الدبلوماسية إلى اختصارات قانونية لتمكين العوائد”.
سيتعين الموافقة على قوائم البلد الآمن من قبل البرلمان الأوروبي والحكومات الأوروبية قبل تنفيذها في يونيو 2026.
بحلول ذلك الوقت ، ستنشئ ملصقات “البلد الآمن” و “البلد الثالث الآمن” عبئًا إضافيًا للمغرب وتونس ومصر وربما دول شمال إفريقيا الأخرى لأنها تخاطر بمواجهة تدفق ليس فقط لمواطنيها المرحلين ولكن أيضًا من مواطني البلدان الآخرين.
على الرغم من عدم إدراجها في قائمة الوجهات “البلد الآمن” ، لأسباب غير واضحة ، فإن الجزائر وموريتانيا ، وهما بلدان آخرون من المغرب ، يشاركون في المأزق من نواح أخرى.
في ظل تأثير اليمين المتطرف ، أصبحت الدول الأوروبية تعتبر تدفق الهجرة غير الشرعية تحديًا أمنيًا متزايدًا على الرغم من انخفاض إدخالات المهاجرين غير الشرعية إلى أوروبا بنسبة 38 في المائة في عام 2024 ، مقارنة بالعام السابق.
إن روايات التعاطف مع محنة المهاجرين والحاجة إلى معالجة “الجذور العميقة” للمشكلة غرقت تدريجياً إلى غير ذي صلة ، في استراحة حادة من تقاليد أوروبا التي ترحب بها المهاجرين الأجانب والتعبير عن حسن النية في المحادثات مع البلدان البدية الجنوبية.
ارتفع ترحيل “غير الشرعيين” بنسبة 27 في المائة في عام 2024. في أوروبا ، أصبح اختبار Litmus للحكم الرشيد وثروات الانتخابات الانتخابية.
حصل مواطني المغربري ، ومعظمهم من الجزائريين ، يليهم المغربيون والتونسيون على اهتمام خاص ، وخاصة في فرنسا. من بين أكثر من 137000 من الأجانب الذين كانوا يخضعون لأوامر الترحيل من قبل باريس في عام 2023 ، كان حوالي 34 في المائة من شمال إفريقيا ، أي أكثر بقليل من النسبة المئوية في أوروبا ككل.
علاوة على ذلك ، أصدرت فرنسا إصدارًا غير مرتبط عادةً بتأشيرات منتظمة مشروطة بموافق حكومات المغربى من مواطنيها المرحلين.
المفارقة الناشئة ، في منتصف كل هذا ، هي أن ديناميكية متوازية إلى حد ما قد تطورت جنوب البحر الأبيض المتوسط ، حيث أصبحت الأمن أيضًا مصدر قلق كبير لسلطات المغربري في التعامل مع المهاجرين جنوب الصحراء في وسطهم.
اتخذت الترحيل ، الطوعية وغير الطوعية ، الأسبقية على الميول السابقة للتسامح مع وجود المهاجرين غير الشرعيين وحتى تصور تكاملهم الجزئي في النسيج الاجتماعي الأصلي ، كما كان الحال في المغرب.
بلدان المغربري هي وبالتالي لا تجنب أي وسيلة لإخراج المهاجرين الأفارقة من حدودهم
وفقًا لـ The Alarme Phone Sahara (APS) ، قامت الجزائر ، في عام 2024 ، بترحيل أكثر من 31000 مهاجر غير شرعي إلى النيجر المجاور ، بعد إرسال أكثر من 26000 ، في العام السابق.
في وقت سابق من هذا العام ، أعلن وزير الداخلية في ليبيا عن خطط لترحيل 100000 مهاجر واللاجئين وطالبي اللجوء كل أربعة أشهر.
تونس ، من ناحية أخرى ، كثفت “إعادة الطوعي إلى الوطن” للمهاجرين هذا العام بعد أن تأكد من عودة طوعية من 7250 مهاجر في عام 2024. في عام 2024 ، كانت هناك تقارير عن ترحيل المغرب وموريتانيا المهاجرين إلى المناطق الصحراوية.
لقد تم كتم رد فعل الاتحاد الأوروبي على هذه الترحيل بشكل أساسي حيث يدرك الأوروبيون أنه بينما يضغطون على بلدان المغرب لمنع رحيل المهاجرين غير الشرعيين من شواطئهم ، فإنهم لا يستطيعون الاعتراض بشكل موثوق على القذف القوي أو الطوعي للمهاجرين جنوب الصحراء من قبل سلطات المغرب.
علاوة على ذلك ، فإن الدول الغربية لا تولي اهتمامًا كبيرًا بالتوترات التي تبني داخل المغرب حول هذه القضية. سواء في تونس أو ليبيا أو الجزائر أو المغرب أو موريتانيا ، ارتفعت الاحتكاكات بين السكان المحليين والمهاجرين غير الشرعيين الذين استاءوا من وجود المجتمعات المحلية بشكل متزايد.
تضاعفت المشكلة بسبب ظهور وسائل التواصل الاجتماعي كرافعة لضغط الرأي العام. هذا صحيح بشكل خاص في تونس حيث نشر الناشطون المناهضون للمهاجرين ، بما في ذلك بعض أعضاء البرلمان ، رسائل مثيرة للقلق حول العدد المتزايد من المهاجرين الذين وصفوهم بأنهم يتصرفون مثل “دولة داخل الدولة”.
بالتزامن ، كانت وسائل التواصل الاجتماعي بمثابة مصدر لنوع مختلف من الضغط ، وهذه المرة على حكومات المغربى من خلال نشر الصور التي تظهر مواطني شمال إفريقيا الذين يتم ترحيلهم بقوة من أوروبا. تخلق الصور الدرامية مشكلة إضافية لحكومات Maghreb ، حيث يجدون أنفسهم مجبرة على تبرير تعاونهم مع الحكومات الأوروبية في مثل هذه الترحيل.
عندما يقومون بترحيل سريع إلى “البلدان الآمنة” المعينة ، يقوم الأوروبيون بإعداد التوترات الخارجية وزراعة بذور عدم الاستقرار المستقبلي في حيهم عبر البحر.
على الرغم من خطاب جيورجيا ميلوني في إيطاليا حول خطة ماتي لأفريقيا ، هناك القليل من الاستعداد في أوروبا للسكن لفترة طويلة على بعض العوامل الأساسية ، مثل الصراعات وتغير المناخ ، والتي تقع وراء التدفقات النزازية والهجرة من أفريقيا جنوب الصحراء ، في حين أن “البلدان الآمنة” من Maghreb تُحمل الحقيبة.
لا يوفر المسار الأول للأمن في التعامل مع الترحيل أي حل يتجاوز المدى القصير. لا توجد مشكلة خارجية على الأرجح على الأرجح لتبقى هنا.
