في الوقت الذي تستعد فيه الولايات المتحدة لخوض الحرب ، غالبًا ما تسعى إلى بناء تحالفات. أمريكا قوة عسكرية كبيرة يمكنها حشد مئات الآلاف من الجنود للقتال وتقديم الدعم اللوجستي.
لطالما كان السؤال هو ما الذي تكسبه واشنطن من خلال التأكد من وجود حلفاء إلى جانبها في أي حرب والإصرار على ذلك ، حتى عندما لا يستطيع هؤلاء الحلفاء تقديم سوى بضعة آلاف من الجنود وأحيانًا العشرات من القوات فقط؟
في كثير من الأحيان ، تشكل هذه الوحدات المتحالفة عبئًا عسكريًا على الولايات المتحدة ، خاصة عندما لا يتقن الجنود اللغة الإنجليزية أو لا يرقون ، من حيث التدريب والتسليح ، إلى معايير الجيوش الغربية.
لكن رغم كل هذا ، تريد الولايات المتحدة خوض حرب محاطة بحلفاء. وبذلك ، فإنها تسعى لإخبار العالم بأنها لا تتصرف من جانب واحد وأن الاتفاق مع الآخرين هو أساس تحركاتها.
التحالفات العسكرية ضرورية حتى لقوة عظمى مثل الولايات المتحدة. إن بناء تحالفات اقتصادية وإجماع حول السياسات الاقتصادية لا يقل أهمية. ومن بين أولئك الملتزمين بمثل هذا النهج ، أوبك + ، وهو تحالف عالمي رئيسي ظهر من الصراعات السابقة حول حصص الإنتاج التي قسمت صفوف أوبك طوال تاريخها الطويل.
قبل بضعة أشهر ، في ذروة الحديث عن التنسيق المطلوب بين منتجي النفط والمستهلكين بعد حرب أوكرانيا ، قررت دول أوبك + بشكل جماعي خفض إنتاجها. وقادت السعودية هذا التوافق وسط تكهنات بشأن ضغوط قيل إنها تمارس على عدد من الدول الأعضاء. التقطت أسواق النفط هذه الإشارة بوضوح من خلال إظهار استعدادها للتكيف مع طلبات المنتجين. ارتفعت الأسعار ، أو “استقرت” ، كما يحب خبراء السوق وصف تقلبات أسعار النفط. حتى الولايات المتحدة اشتكت ، وإن كان ذلك بطريقة هادئة ، كدولة تدعو إلى زيادة الإنتاج لتعويض النقص في الإمدادات بسبب الحرب في أوكرانيا وعرقلة إنتاج النفط والغاز الروسي.
كان أحد أسباب تعاسة الولايات المتحدة هو حذرها من اقتراب موسم العطلة الصيفية في الولايات المتحدة ، حيث يحتاج الأمريكيون خلاله إلى وقود الديزل والبنزين الرخيصين للاستمتاع بهوايتهم المفضلة في قيادة السيارات. أدت الاعتبارات الجيوسياسية المقترنة بالعوامل المحلية إلى توجيه إدارة بايدن انتقادات إلى المملكة العربية السعودية. لكن بعد أشهر ، عندما أدركت مستوى الإجماع داخل أوبك + ، لم تطول في الحديث عن هذه القضية.
قبل أيام قليلة ، بادرت المملكة العربية السعودية بخفض إنتاجها النفطي دون استشارة أعضاء أوبك + أو إبلاغهم. وسحبت مليون برميل يوميا من السوق على أمل أن ترتفع الأسعار مرة أخرى بعد فترة من التراجع. على عكس ما حدث قبل بضعة أشهر ، فإن الأسعار هذه المرة لم تتزحزح. لم تكن الأسواق منغمسة في نوع القلق الذي يؤدي إلى المضاربة ورفع الأسعار. التقط المستهلكون الغربيون إشارة مختلفة هذه المرة. تحركت المملكة العربية السعودية من جانب واحد لفرض الأمر الواقع الذي لم ترغب دول أوبك + الأخرى في الرد عليه. اعترفت روسيا بأن السعودية حرة في خفض الإنتاج وأشادت بقرار الرياض عدم الخضوع للضغوط الأمريكية. لكن في غضون ذلك ، خسرت المملكة العربية السعودية الإيرادات التي كانت ستتراكم من مليون برميل يوميًا دون أن تتمكن من تغيير اتجاه الأسعار. ملاحة الرياض الفردية هذه المرة لم تؤتي ثمارها.
من غير المعروف بالضبط ما إذا كانت هذه الخطوة ذات دوافع اقتصادية أو سياسية. لا يخفى على أحد أن العلاقة بين الولايات المتحدة والسعودية ليست سلسة. ربما كانت التسريبات التي نشرتها صحيفة واشنطن بوست حول تبادل الاتهامات بين البلدين ، والتي ترقى إلى حد التهديدات الضمنية بفرض عقوبات ، صحيحة أو مبالغ فيها بعض الشيء. لكن التجاعيد التي تعصف بالعلاقة من أنواع مختلفة.
ليس هناك شك في أن للسعودية الحق في اتباع سياساتها الخاصة في التعامل مع الولايات المتحدة. لسنوات عديدة ، ضغطت الإدارات الأمريكية المتعاقبة على الرياض للاستجابة لطلبات واشنطن. ومرة تلو الأخرى ، مرت العلاقات ببقع من الاضطرابات ، مثل عندما تورط السعوديون أكثر من غيرهم في هجمات 11 سبتمبر / أيلول 2001 ، أو خلال فترة التوتر الشديد التي أعقبت مقتل الصحفي السعودي جمال خاشقجي في بلاده. قنصلية في اسطنبول. ومع ذلك ، فقد عادت العلاقات من قبل الدولة الأمريكية العميقة التي كانت حريصة على الحفاظ على المصالح المشتركة التي تقوم عليها العلاقات الثنائية. كان هناك أيضًا إدراك مستمر للولايات المتحدة بأن المملكة العربية السعودية هي حليف موثوق به وليست شريكًا لا يمكن التنبؤ به ، حتى عندما تتصاعد حدة شكاوى الرياض.
