تم افتتاح محاكمة العديد من شخصيات المعارضة التونسية البارزة المتهمة بارتكاب جرائم الأمن القومي يوم الثلاثاء ، حيث ننث المحامون والأقارب القضية على أنها ذات دوافع سياسية.
من بين حوالي 40 من المدعى عليهم البارزين الناشطين والسياسيين والمحامين وشخصيات وسائل الإعلام ، وكان بعضهم منتقدين صوتيين للرئيس كايس سايال.
وهم يواجهون تهمًا بما في ذلك “التآمر ضد أمن الدولة” و “الانتماء إلى مجموعة إرهابية” ، وفقًا للمحامين ، والتي قد تستلزم الأحكام الضخمة وحتى عقوبة الإعدام.
في قاعة المحكمة ، ردد أقارب المتهم “الحرية” واتهموا القضاء بالتصرف بناءً على أوامر الحكومة.
دافع محامي الدفاع عبد العزيز إيسيد للقضاة لإنهاء “عبثية” القضية القانونية ، التي أطلق عليها هيومن رايتس ووتش اسم “سخرية للمحاكمة” بناءً على “تهم مسيئة”.
تم تأجيل الجلسة في فترة ما بعد الظهر للمحكمة لمراجعة الطلبات من فريق الدفاع ، حسبما ذكرت صحفية لوكالة فرانس برس.
وقال محامي الدفاع إن الجلسة التالية قد تم تحديدها في 11 أبريل.
شملت طلبات فريق الدفاع الوجود البدني للمدعى عليهم المحتجزين وإطلاق سراحهم من السجن.
ندد المحامون بالمحاكمة باعتبارها غير عادلة بعد أن لم يُسمح للمدعى عليهم الذين تم احتجازهم بالحضور شخصيًا ، بدلاً من ذلك بعد الجلسة عن بُعد.
– “المضايقات القضائية” –
وقد عينت القضية السياسي وخبير القانون جوهر بن مباريك ، وزعيم إينهيدها عبد الصلح جيلاسي ، والمؤسس المشارك الوطني للخلاص عيسام تشيببي.
كما تم توجيه الاتهام إلى القضية ، الناشطين خايام توركي وشيما عيسى ، رجل الأعمال كاميل إلتيف ، وبوتشرا بيلهاج هميدا ، وهو عضو سابق في البرلمان وناشط حقوق الإنسان الذين يعيشون الآن في فرنسا.
وقالت داليلا Msaddek ، محامية لجنة الدفاع ، للقضاة إنها تخشى أن “الأحكام كانت جاهزة” وقررت مسبقًا.
تحدثت إلى وكالة فرانس برس في وقت سابق ، وصفت القضية بأنها “جوفاء” و “بناءً على شهادة كاذبة”.
بعض المدعى عليهم متهمون بالتواصل مع الأحزاب الأجنبية والدبلوماسيين ، وفقا للمحامين.
تم القبض على العديد من المدعى عليهم في فبراير 2023 ، وبعد ذلك وصفهم سايال بأنهم “إرهابيون”.
ظل آخرون حرة في انتظار المحاكمة ، بينما فر البعض إلى الخارج ، وفقا للجنة الدفاع.
نظمت Saied ، التي تم انتخابها في عام 2019 بعد أن ظهرت تونس باعتبارها الديمقراطية الوحيدة من الربيع العربي ، تم الاستيلاء على السلطة الشاملة في عام 2021. وقد أثارت مجموعات الحقوق منذ ذلك الحين مخاوف بشأن التراجع عن الحريات.
اشتكى محامو الدفاع من أنهم لم يتمكنوا من الوصول الكامل إلى ملف القضية.
وقال إيسيد خلال المحاكمة: “لا يوجد لدى أي من المحامين الملف الكامل”.
وقال للحكام “يمكنك وضع حد لهذا الجنون والعبثية”.
في رسالة من زنزانته ، أطلق بن مباريك على المحاكمة شكلاً من أشكال “المضايقات القضائية” التي تهدف إلى “القضاء المنهجي للأصوات الحرجة” ، وأصر على أن الاتهامات كانت لا أساس لها.
– “نمط الاعتقالات” –
ووصف المحامي سمير ديلا الإجراءات مؤامرة حكومية “ضد المعارضة”.
وصف رئيس الخلاص الوطني أحمد نجيب تشيببي ، الذي تم تسميته أيضًا في القضية ، المحاكمة “غير العادلة”.
وقال إن المدعى عليهم كانوا “أرقام في تونس المعروفة بعنفهم واحترامهم للقانون”.
وقال: “إن معارضة السلطة المعمول بها ليست جريمة ، إنها حق”.
على عكس شقيقه عيسام ، لا يزال حرا وهو في انتظار حكم المحاكمة.
يوم الأحد ، خلال زيارة إلى شوارع العاصمة تونس ، أخبر سايز امرأة طلبت منه التدخل لأبنائها المسجونين – لا علاقة لهم بالمحاكمة – أنه “لا يتدخل” في الأمور القضائية.
“دع هذا يكون واضحًا للجميع” ، سمع أخبرها في مقطع فيديو تم نشره على صفحة Facebook الرسمية للرئاسة.
تم احتجاز ونقاد آخرون من Saied ووجهوا إليه في قضايا مختلفة ، بما في ذلك بموجب قانون لمكافحة “الأخبار الخاطئة”.
في أوائل شهر فبراير ، حُكم على زعيم حزب إينهيدها المستوحى من الإسلامي ، وقد حُكم على غانوشي ، 83 عامًا ، بالسجن لمدة 22 عامًا بتهمة التآمر ضد أمن الدولة.
وحثت الأمم المتحدة السلطات التونسية الشهر الماضي على وضع “نهاية لنمط الاعتقالات والاحتجاز التعسفي وسجن العشرات من المدافعين عن حقوق الإنسان والمحامين والصحفيين والناشطين والسياسيين”.
ورفضت وزارة الخارجية في تونس بيان الأمم المتحدة بـ “دهشة” وانتدين “عدم الدقة”.
وقال “يمكن أن تقدم تونس دروسًا لأولئك الذين يعتقدون أنهم في وضع يسمح لهم بإدلاء بيانات”.
