تبرز بلدان أفريقيان معينان من خلال الاستمرار في التغلب على قضايا الاستعمار والعنصرية بينما يقوم العالم ببناء أسس سريعة للتقدم مع مواكبة التغييرات الكبرى.
قادت بوصلة سياسية غير متوفرة دولًا مثل الجزائر وجنوب إفريقيا إلى الابتعاد عن مسار التقدم على الرغم من وفرة الموارد الطبيعية والبشرية تحت تصرفها.
عودة سفير جنوب إفريقيا إلى الولايات المتحدة ، إبراهيم راسول ، إلى بلدته المحلية بعد أن أعلن واشنطن شخصية غير مرغوب فيها ، تزامن بشكل غريب مع الرئيس الجزائري عبد العلماء تيبون مع وسائل الإعلام المحلية ، حيث أعاد النظر مرة أخرى في رواياته المعادية للاستعادات.
إن الذكر المتكرر من قبل الزعيم الجزائري للاستعمار وعلاقة بلده الشائكة مع فرنسا بينما يسكن جنوب إفريقيا في القضايا العنصرية مثل هذه الصدفة التي لا بد أن تحدث في كثير من الأحيان.
وقال إن السفير راسول عاد دون أي ندم ، على الرغم من اتخاذ موقف مثير للجدل من أي معايير. عادة ما يتم رفض السفراء بعد الاشتباكات السياسية بين بلدهم وأمة المضيف. لا توجد اعتبارات شخصية عادة. لكن السفير رسول غير القاعدة وأدى موقفه الشخصي إلى الاحتكاكات الدبلوماسية.
بالطبع ، لا أحد يقول أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ، الذي احتقره راسول ووصفه بأنه “عنصري” ، هو ملاك. لقد قيل الكثير عن ترامب ، لكن الدبلوماسيين عادة ما يحافظون على مخاوفهم لأنفسهم ولا يعبرون عنهم بصراحة. لم يعود ترامب إلى منصبه لفترة طويلة قبل تزويد منتقديه بذخيرة كافية لكرهه واعتبره عنصريًا. ومع ذلك ، فإن التفاعل الصعب بين دولة “معقدة” عنصري مثل جنوب إفريقيا ودولة مفتوحة لكل شيء مثل الولايات المتحدة ، تمكن من الظهور. لكن لا أحد يتوقع أن تصل مثل هذه الخلافات إلى مستوى طرد السفير لأسباب تتعلق “العنصرية” في وقت غير مناسب بشكل خاص.
إن العنصرية التي تستدعيها دولة مثل جنوب إفريقيا بمثابة مبرر لهذا الحادث الدبلوماسي غير المألوف عادة ، مع طرد سفيرها ، هو الذي أنشأه السياسيون الجنوبيون ووزارة الخارجية.
علاوة على ذلك ، إنه جو تغذيه الحالة المزاجية العامة ، مما يجعله جزءًا من “الثقافة الشعبية” التي ورثتها جنوب إفريقيا من عصر الفصل العنصري العنصري حقًا. ومع ذلك ، فإن مؤسسي جنوب إفريقيا الحديثة ، كل من مقاتل الحرية السوداء نيلسون مانديلا ونائبه الأبيض ، فريدريك دي كللوك (الرئيس السابق الذي استقال لإفساح المجال أمام حقبة ما بعد الفصل العنصري) ، لم يهدف إلى إعادة بناء الدولة بناءً على متلازمة عنصرية تتخلل جميع المسائل الكبيرة والصغيرة.
في جو تسممه الخطاب العنصري ، من الممكن أن يفكر عشرات الآلاف من جنوب أفريقيا البيض من أصل أوروبي للهجرة إلى الولايات المتحدة. هذا من شأنه أن يشكل خسارة كبيرة للموارد البشرية والدراية الفنية لأي بلد. هذا صحيح بالنسبة لجنوب إفريقيا لأن الأقلية البيضاء كانت هناك ، حتى وقت قريب ، عمودًا للاقتصاد الوطني وقوة دافعة كبيرة وراء إنجازات جنوب إفريقيا. كانت معادلة Mandela-De Klerk وصفة للبقاء على قيد الحياة ، وليس للهجرة أو الطرد. كان من المفترض أن يمهد الطريق أمام البيض من أصل أوروبي للبقاء في بلدهم واستكمال التاريخ المعقد حيث تمكن مانديلا الحكيم من كتابة فصل مشرق يتغلب على الماضي العنصري.
ما يجعل طرد السفير رسول ورغبة عشرات الآلاف من البيض في الهجرة إلى الولايات المتحدة مثل القضية الحساسة هو أن كلا التطورين من المحتمل أن يكونا مقدمة لمرحلة أخرى تمليها القضايا العرقية.
جنوب إفريقيا هي بوتقة ذوبان من العديد من المجموعات العرقية ، تشمل خلفية الإثنية إبراهيم راسول. وهو مسلم من أصل اللغة الإنجليزية والإندونيسية والهولندية والهندية. يمكن للعديد من جنوب إفريقيا تتبع أصلهم العرقي إلى أسلاف متعددين. ومع ذلك ، لا يزال السود هم الأغلبية من حيث الأرقام ، والتي قد تكون مشكلة كبيرة إذا كانت هذه الأغلبية تتحول ضد شركائها الحاليين في الحكومة ، كأفراد وكمجموعات عرقية من أصل أبيض ، أو إذا ألغوا قوانين ما بعد الفصل العنصري.
في مثل هذا الجو السام ، تدور الاتهامات العرقية في جميع الاتجاهات.
في غضون ذلك ، يجد الرئيس Tebboune الوقت لاستدعاء العصر الاستعماري الفرنسي في بلده ، والذي يعاني من مجموعة من المشكلات من نوع آخر. إن الجزائر التي يتحدث عنها Tebboune باستمرار في خطبه وأحداثه السياسية هي تلك التي يصورها كضحية للاستعمار الفرنسي ، وليس أمة تمكنت من تجاوز الإرث وتتخذ الخطوات اللازمة نحو الولادة السياسية والاقتصادية. تمكنت بلدان أخرى ، بما في ذلك تلك الموجودة على الشاطئ الشمالي للبحر الأبيض المتوسط وتلك جنوب الساحل والسحرة ، من القيام بذلك. يتم استدعاء العصر الاستعماري الفرنسي في الجزائر بشكل منهجي لضمان أن الجو السياسي بين فرنسا والجزائر لا يزال سامًا ويولد المزيد من الأزمات التي تغذي التصعيد والتحذيرات الرهيبة.
لسبب ما ، دفعت الجزائر عددًا من الأزمات في علاقاتها مع أكثر من بلد واحد. يبدو أن الرئيس تيبون يعتبر أن مهمته كرئيس تتطلب تصعيدًا دبلوماسيًا مع الشركاء الاقتصاديين والسياسيين في بلاده في أوروبا وأفريقيا. منذ صعوده إلى السلطة ، في أعقاب أزمة حول حكم سلفه ، ورئيسًا مريضًا ومعاقًا ، اندفعت الأزمات الدبلوماسية بين بلاده وشركائه الآخرين. لم يكن هناك أي سبب أو تفسير لهذا باستثناء ربما تكون الحاجة إلى إثارة التوترات الوقائية على أي شيء قد يؤثر على العلاقة أو موقف أي بلد واحد يعتبر جبهة Polisario. لا يزال من الصعب فهم ، حتى من خلال الاعتبارات الدبلوماسية المعقدة لبلد مثل الجزائر ، على سبيل المثال ، ستختار هذه الدولة في شمال إفريقيا الصادم مع كتلة جغرافية كاملة في منطقة Sahel ، أو لماذا يتحول قرار سياسي أو دبلوماسي من قبل إسبانيا إلى التعرف على السيادة المغربية على منطقة Sahara على منطقة Crisis المهمة.
تثير هذه محاولة الوصاية من الجزائر على قضية الصحراء العديد من الأسئلة لأنها لا تتفق مع المصالح الوطنية الجزائرية. يجد المراقبون أن المبررات تتناقص لأن كل شيء يتدفق إلى القضايا ذات الاهتمام الشخصي التي تحفز مجموعة من ضباط الجيش الذين يستفيدون من الأزمة ، التي كانت مستمرة منذ السبعينيات. الأزمات هي ما يبحث عنه الرئيس الجزائري وضباطه ، وليس الحلول.
يقول Tebboune إنه قد عهد بمهمة حل القضايا مع فرنسا إلى أيدي وزير الخارجية القديرة أحمد أتاف ، مع تعيين مهمة التعامل مع هذه القضايا مع الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ، الذي حدده على أنه “المرجع الوحيد” لبلده.
وضع الرئيس خطة أولية للتعامل مع الأزمة المتصاعدة ، باستثناء وتضمن من أراده بشكل تعسفي أثناء تعيين الأمر لوزير الخارجية له وتهدئ الباقي إلى ماكرون.
هذا أمر محير إلى حد ما لأنه نفس ماكرون الذي تسبب في الأزمة وجلبها إلى مرحلتها الحالية. إذا استمر Tebboune في النظر إلى كل شيء من خلال منظوره الضيق ، فستبدو الأزمة بلا شك معقولة. إضافة إلى الارتباك التقليدي الذي أنشأه الحديث عن الإرث الاستعماري ، سيكون من الصعب العثور على حل. قد تكون هناك حاجة إلى المزيد من الدبلوماسيين الجزائريين المتمرسين أكثر من أحمد عاتاف والسياسيين الفرنسيين الذين هم أقل اليمين وأكثر إدراكًا لما أصبح يعرف باسم “متلازمة الجزائرية” فيما يتعلق بالاستعمار وعدم القدرة على التغلب على الموروثات الماضية.
خيار أكثر فاعلية يمكن أن يكون انتظار فترة رئاسية جديدة في فرنسا حيث يعترف الرئيس الجديد ، في خطابه الافتتاحي ، الانتهاكات التي ارتكبتها فرنسا في الجزائر. إذا تعلم المرء درسًا واحدًا من تاريخ الجزائر بعد الاستقلال ، فهذا هو أن أيا من هذا لن يحدث على الإطلاق. من المحتمل أن تعود الجزائر إلى المربع الأول ، ولن تتحرر من دورة الاتهامات والاستخدامات المضادة.
هذا النوع من العزلة على مستوى الأفكار ، بغض النظر عن مدى ظهورهم وشرعيًا ، يجعل من الصعب على جنوب إفريقيا أو الجزائر أن تتحرك بعيدًا في تحسين حياة شعوبهم. سيبقى كلاهما غارقًا في الركود السياسي والدبلوماسي. الدول تحقق التقدم فقط عندما تتغلب على متلازماتها. لا يمكنهم الاستمرار في المحاكمة ، في كل خطوة على الطريق ، العقول العنصرية التي تدير بلدًا مثل جنوب إفريقيا ، ولا يلوم عقلية الجنرالات في العصر الاستعماري الذين ارتكبوا بلا شك تجاوزات مخزية وخطيرة ، كما كان الحال في الجزائر.
بعد فترة وجيزة ، ستكون الغالبية العظمى في جنوب إفريقيا هي تلك التي ولدوا بعد نهاية عصر الفصل العنصري. لست متأكدًا من نسبة الجزائريين الذين يتذكرون الجنود الفرنسيين الذين تجولوا في أحياء المدن والبلدات والقرى الجزائرية. لكن من الضروري أكثر من أي وقت مضى التحرر من المتلازمات الموروثة من الماضي. هذه لا يمكن أن تشكل البوصلة التي توجه العلاقات بين الأمم.
