طلبت إسرائيل من المحكمة الجنائية الدولية رفض أوامر الاعتقال ضد رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع السابق يوف جالانت بينما يعيد قضاة المحكمة الجنائية الدولية أن يعيد النظر في أسئلة القضائية المعقدة.
في وثيقة مكونة من 14 صفحة مؤرخة في 9 مايو ، ولكن تم نشرها على موقع ICC يوم الاثنين ، جادل إسرائيل بأن أوامر الصادرة في نوفمبر كانت لاغية وباطلة بينما يزن القضاة تحديًا إسرائيليًا سابقًا على اختصاص المحكمة الجنائية الدولية في القضية.
في حكم أصدرت عناوين الصحف في جميع أنحاء العالم ، وجدت المحكمة الجنائية الدولية “أسبابًا معقولة” للاعتقاد بأن نتنياهو وحمل “المسؤولية الجنائية” عن جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية المتعلقة بالحرب في غزة.
كما أصدرت المحكمة مذكرة جرائم حرب ضد قائد حماس كبار محمد ديف بسبب هجمات 7 أكتوبر التي أثارت الصراع. تم إسقاط القضية ضد ديف في فبراير بعد وفاته.
إسرائيل ، التي لم تكن واحدة من أعضاء المحكمة الـ 125 في المحكمة الجنائية الدولية ، تحدت اختصاص المحكمة ، لكن القضاة في “غرفة ما قبل المحاكمة” في المحكمة الجنائية الدولية رفضوا العرض وأصدرت أوامر الاعتقال.
لكن في الشهر الماضي ، قضت غرفة الاستئناف في المحكمة الجنائية الدولية أن غرفة ما قبل المحاكمة كانت مخطئة في رفض التحدي وأمرها بالبحث مرة أخرى بالتفصيل في حجج إسرائيل.
تقول إسرائيل الآن إن أوامر الاعتقال لا ينبغي أن تظل في مكانها في حين أن هذه العملية المعقدة والطويلة مستمرة.
“ما لم تحكم غرفة ما قبل المحاكمة جوهر تحدي الولاية القضائية … لا توجد إيجاد الاختصاص المسبق”.
“يترتب على ذلك أن أوامر الاعتقال الصادرة في 21 نوفمبر 2024 يجب سحبها أو إخلاءها في انتظار قرار غرفة ما قبل المحاكمة للتحدي القضائي لإسرائيل.”
كان رد فعل إسرائيل وحلفاؤها بشراسة على أوامر الصادرة في 21 نوفمبر ، واصفاها نتنياهو بأنها “قرار معادٍ للسامية” ثم يصرخ الرئيس الأمريكي جو بايدن بأنه “شائن”.
من الناحية الفنية ، يتعين على أي عضو في المحكمة الجنائية الدولية اعتقال نتنياهو إذا كان يسافر هناك ، على الرغم من أن المحكمة ليس لديها سلطة مستقلة لفرض أوامر.
جادلت إسرائيل في تقديمها بأن نتنياهو يمكن اعتقاله نظريًا بينما كانت المحكمة لا تزال تزن ما إذا كانت لديها اختصاص في القضية.
وقالت إسرائيل “إن حرمان الأشخاص من حريتهم على أساس أمر الاعتقال الذي صدر في غياب الشروط القانونية اللازمة هو انتهاك فظيع لحقوق الإنسان الأساسية وسيادة القانون”.
وقال إسرائيل إن السماح للسيارات بالبقاء في مكانه أثناء المداولات “غير قانوني ويقوض شرعية المحكمة”.
