الدوحة –
تشير محاكمة كبار المسؤولين القطريين في قضايا الفساد إلى أن النظام القضائي في قطر بدأ يحرر نفسه من الضغوط والتدخلات. ومع ذلك، يقول الخبراء إن النظام القضائي القطري سيواجه اختبارًا حقيقيًا عندما تبدأ قضية شركة RTX، مقاول الدفاع المعروف سابقًا باسم Raytheon، في المضي قدمًا.
وقال المدعون الفيدراليون إن موظفي الشركة متهمون بالتورط في مخطط لرشوة مسؤول رفيع المستوى في القوات الجوية القطرية بين عامي 2012 و2016، في انتهاك لقانون الممارسات الأجنبية الفاسدة.
واعترفت شركة RTX أيضًا بأن موظفي Raytheon قدموا معلومات احتيالية للجيش الأمريكي أدت إلى عقود مضخمة بقيمة 111 مليون دولار لأنظمة الدفاع الجوي باتريوت في عام 2013 ونظام رادار في عام 2017، وفقًا لوزارة العدل الأمريكية.
وفي يناير/كانون الثاني الماضي، حكمت محكمة جنائية في قطر على وزير المالية السابق للدولة الخليجية بالسجن 20 عاما بتهمة غسل أكثر من 5.6 مليار دولار. كما قضت المحكمة الابتدائية بدفع غرامة مالية تزيد على 61 مليار ريال قطري (16.7 مليار دولار)، تتكون من 40.9 مليار ريال، أي ضعف مبلغ الأموال التي قام بغسلها، بالإضافة إلى غرامات إضافية تصل إلى أكثر من 21 مليار ريال.
كما وجد القضاة أن الشيخ نواف بن جاسم بن جبر آل ثاني، وهو عضو رفيع المستوى في الأسرة الحاكمة في قطر وشقيق رئيس وزراء قطر السابق، مذنب بتهمة إساءة استخدام الأموال العامة، وحكم عليه بالسجن لمدة ست سنوات وغرامة قدرها 825 مليون ريال. .
وواجه العمادي والشيخ نواف المحاكمة مع 14 آخرين في قضية أحدثت صدمة في المؤسسة المالية القطرية.
يعد مثل هذا التحقيق البارز لمكافحة الفساد أمرًا غير معتاد في الدولة الخليجية، حيث نادرًا ما تواجه الشخصيات العامة رفيعة المستوى التدقيق العام أو الملاحقة القضائية. وقبل يوم واحد من اعتقال العمادي عام 2021، ألغى أمير قطر الأحكام التي كانت تمنح الوزراء حصانة من الملاحقة القضائية، بحسب الجريدة الرسمية في ذلك الوقت.
وكانت المحاكمة جزءًا من الحملة التي حظيت بتغطية إعلامية واسعة النطاق من قبل أمير قطر الشيخ تميم بن حمد آل ثاني لمكافحة الفساد. لكن هذه الحملة تعرضت لضربة الأسبوع الماضي عندما أبرمت شركة RTX Aerospace and Defense اتفاقًا مع السلطات الأمريكية لتأجيل الملاحقة القضائية بتهمة الرشوة لتأمين العقود مع القوات الجوية الأميرية القطرية والقوات المسلحة القطرية.
وكانت محاكمة العمادي غير عادية. جرت العادة أن يتم حل الخلافات داخل النظام القطري خلف أبواب مغلقة. ويشير تقرير لصحيفة “آراب دايجست” إلى أن القضايا التي تتعلق بكبار القطريين عادة ما تكون تحت سيطرة الأسرة الحاكمة. إذا تم اتهام عضو كبير في الحكومة أو العائلة المالكة علناً في محكمة قطرية، فهذا يعني أن المتهم فقد شعبيته السياسية.
ويزعم موقع “عرب دايجست” أيضًا أن القضاة في قطر يتلقون تعليمات مباشرة من كبار أفراد العائلة المالكة على هواتفهم المحمولة أو عبر الرسائل النصية فيما يتعلق بالحكم. وليس كل القضاة قطريين، بل بينهم مصريون وسودانيون وفلسطينيون وأردنيون وجنسيات أخرى. وأشار مراقبون إلى أن أي قاض غير قطري يخالف تعليمات كبار المسؤولين عند إصدار الحكم في قضية ما سيطلب منه مغادرة البلاد.
يشعر الكثير من المواطنين القطريين بالاشمئزاز من فكرة الحكم عليهم من قبل الأجانب في بلدهم. تعتبر رشوة الشرطة ممارسة شائعة لدى القطريين عندما يعتزمون تجديد رخص القيادة الخاصة بهم، لتجنب دفع المخالفات المرورية المتراكمة. وبهذه الطريقة، يمكنهم التنازل عن جميع الغرامات. لكن حل النزاعات والمعارك القانونية بين القطريين أكثر صعوبة.
ويحاول الأجانب والشركات الأجنبية عمومًا تجنب المحاكم القطرية؛ ومن غير المرجح أن يصدر حكم ضد مواطن أو مؤسسة حكومية قطرية. غالبًا ما يجد الأجانب الذين يحاولون اتخاذ إجراءات قانونية أن حياتهم في قطر يمكن أن تتغير بشكل غير متوقع وبسرعة. اكتشفوا فجأة أن حساباتهم المصرفية مجمدة. وقد يقرر كفلاءهم التخلي عنهم، ولن تقبل أي مدرسة أطفالهم. كل هذا يمكن أن يحدث لأن المواطن القطري الذي يطعنون فيه في المحكمة عادة ما يستخدم نفوذه لجعل حياتهم بائسة وإجبارهم على إسقاط القضية.
وليس من غير المألوف سماع قصص من المغتربين في الدوحة عن رجال الأعمال الذين اختلفوا مع رعاتهم القطريين أو شركائهم التجاريين ووجدوا أنفسهم يواجهون اتهامات ملفقة باختلاس الملايين، أو الاحتجاز لأسابيع أو أشهر. يمكن للسلطات أيضًا ترحيل أي شخص تعتقد أنه يخطط لرفع دعوى قضائية، حتى قبل بدء القضية.
في معظم الحالات، يتم تعيين محامٍ للمتهمين الأجانب الذين يجدون أنفسهم في المحكمة، وهو لا يتحدث الإنجليزية. تجري المحاكمة باللغة العربية، مع ترجمة محدودة أو معدومة على الإطلاق. تبدأ المحاكمات وتتوقف بشكل غير متوقع، دون تفسير.
وفي كثير من الأحيان لا يكون المشاركون وممثلوهم القانونيون حاضرين، مما يؤدي في بعض الأحيان إلى تأخير الإجراءات لسنوات. إن القرارات التعسفية والتناقضات والأحداث غير المبررة شائعة في عملية غالبًا ما تكون غامضة تمامًا. وعادة ما يتوصل القاضي إلى نتيجة تناسب مصالح الأسرة الحاكمة وتقدم قطر بشكل جيد. غالبًا ما يتم تجاهل أي نتيجة أخرى أو إبطالها أو عكسها لاحقًا.
المحاكمات الجنائية النموذجية التي لا تشمل قطريين أو تثير قضايا حساسة في البلاد عادة ما تسير بشكل طبيعي إلى حد ما. ويستند الحكم على العرق والأقدمية. على سبيل المثال، إذا صدم عامل غربي من ذوي الياقات البيضاء عاملاً آسيويًا فقيرًا بسيارته، فإن المحكمة ستحكم على العامل الغربي حتى لو كان مخطئًا، لأن العمال المهاجرين الآسيويين يعتبرون في أسفل الطبقة الاجتماعية. والتسلسل الهرمي العنصري. وإذا ضرب قطري غربيا فإن الحكم سيكون لصالح المواطن القطري. إن حقيقة ما حدث بالفعل غالبًا ما تكون غير ذات صلة.
يمكن للقضاة في بعض الأحيان أن يختاروا إعلان عدم قبول الأدلة المقدمة من الأجانب لأسباب مذهلة. على سبيل المثال، أفاد أحد المراقبين أنه في إحدى القضايا، رفضت محكمة قطرية لقطات فيديو على لوحة القيادة لاصطدام مروري قدمها أجنبي في محاكمة ضد قطري على أساس أن الأجنبي لم يكن لديه إذن قطري لتصوير ما حدث.
ويرفض الدبلوماسيون الأجانب عادة المشاركة في القضايا أمام المحاكم في قطر خوفا من إثارة غضب القطريين. لكنهم يشعرون في بعض الأحيان بأنهم ملزمون بالتدخل، على سبيل المثال، إذا حُكم على مواطن أجنبي بالإعدام. وقد قام السفراء البريطانيون في الدوحة في بعض الأحيان بإشراك القضاة بشكل مباشر في الماضي. وأفاد أحد المصادر أن السفير البريطاني تدخل لدى أحد القضاة في إحدى هذه القضايا لدعم أحد المتهمين.
