تتمثل المحكمة العليا في الدنمارك يوم الثلاثاء في قضية مواطن دنماركي من أصل سوري يزعم أن الوقت الذي قضى فيه مع مجموعة الدولة الإسلامية (IS) كانت وكيلًا للاستخبارات الدنماركية.
إذا تم تأكيد هذا التأكيد ، فيمكن أن يسعى أحمد سامسام إلى إلغاء إدانة عام 2018 التي تلقاها في إسبانيا لانتمائها ، وهي مجموعة جهادية حاولت تحريك الأراضي في سوريا وأماكن أخرى.
وقالت طبقة سامسام رينيه أوبرسون لوكالة فرانس برس “إن الحكم الإيجابي من المحكمة العليا سيمكنه ، من بين أمور أخرى ، التقدم بطلب لإعادة محاكمة القضية الجنائية التي تقرر في إسبانيا”.
لكن تعقيد الأمر هو موقف خدمات المخابرات في الدنمارك ، التي ترفض تأكيد أو رفض هوية المخبرين لأسباب أمنية.
سامسام ، الذي سلمت عقوبة السجن لمدة ثماني سنوات من قبل محكمة مدريد التي أدانته ، خدم معظم وقته في السجن في الدنمارك ، بعد نقله. تم إطلاق سراحه في عام 2023.
إنه ينكر أي نشاط إرهابي ، قائلاً إن عضويته في IS ، خلال الرحلات إلى سوريا في عامي 2013 و 2014 ، تم القيام بها من أجل خدمة الأمن والاستخبارات الدنماركية (DSIS) ، وبعد ذلك ، خدمة المخابرات الدنماركية (DDIs).
وقد تم دعم هذا الادعاء من قبل العديد من الشهادات والتحقيقات الصحفية المقدمة إلى محكمة دنماركية منخفضة حاولت تحديد ما إذا كان وكيل الاستخبارات الدنماركية أم لا.
وقال أورسون “بقدر ما أستطيع أن أرى ، لن تكون هناك مضاعفات كبيرة لخدمات الاستخبارات إذا كانت المحكمة العليا تحكم لصالح أحمد سامسام”.
“هذا يعني ببساطة أن خدمات المخابرات يجب أن تؤكد أن أحمد سامسام كان وكيلًا يعرفه الجميع”.
لكن فريدريك وايت ، أستاذ القانون بجامعة جنوب الدنمارك ، قال إن هذا الاعتراف “سيكون ضجة كبيرة”.
وقال “سوف يتداخل مع عمليات وكالات الاستخبارات الدنماركية بطريقة لم يسبق لها مثيل في القانون الدنماركي”.
وأكد على أهمية خدمات الاستخبارات المتمثلة في الحفاظ على مصادرهم مجهولة – لكنه قال إن مثل هذه الحجج قد أضعفت في هذه الحالة ، بالنظر إلى “لقد كان سرًا منذ فترة طويلة أن سامسام كانت وكيلًا”.
بصرف النظر عن تهمة IS ، تواجه Samsam مشاكل قانونية أخرى. يوم الاثنين ، أيدت محكمة الاستئناف في كوبنهاغن عقوبة بالسجن لمدة ثلاثة أشهر ضده بسبب العنف ضد ضابط إنفاذ القانون.
