سنغافورة –
يقول محللون إن الوابل الصاروخي الذي أطلقته إيران هذا الشهر ضد إسرائيل، بعد هجوم مماثل واسع النطاق في أبريل، يظهر قيمة وأوجه القصور في الدفاعات الصاروخية الأمريكية وحلفائها في صراع محتمل بين الهند والمحيط الهادئ مع الصين.
ورغم أن الاختلافات بين السيناريوهين تحد من الدروس التي يمكن تعلمها، فإن ما يقرب من 400 صاروخ من أنواع مختلفة أطلقتها إيران على إسرائيل هذا العام تقدم للولايات المتحدة والصين فكرة ما عما ينجح وما لا ينجح.
بالنسبة لواشنطن، فإن الاستنتاج الرئيسي من هجمات 1 أكتوبر/تشرين الأول التي شنتها إيران، وهي أكبر عينة حتى الآن من الصواريخ الباليستية التي أطلقت ضد الدفاعات الحديثة، قد يكون أن اعتراض صواريخ بكين سيكون أكثر صعوبة من اعتراض إيران، وأن القدرة على الرد ستكون ضرورية لردع أي هجوم. وقال كولين كوه من كلية إس راجاراتنام للدراسات الدولية في سنغافورة، إنه هجوم جماعي.
“إذا نظرنا من خلال عدسات الردع بشكل بحت، لم يعد بإمكان المرء أن يعلق الآمال على الردع بالإنكار فقط؛ وقال كوه: “هذا هو الأمل في أن تتمكن الدفاعات الفعالة من إضعاف فعالية الضربات الصاروخية”.
“قد يتعين أن يصبح الردع بالعقاب أمرًا معياريًا في المستقبل.”
ولا يوجد تهديد فوري بنشوب صراع صاروخي في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. والمسافات، آلاف الكيلومترات، أكبر مما هي عليه في الشرق الأوسط.
أما الأسلحة الصينية فهي أكثر تقدما، بما في ذلك الرؤوس الحربية المناورة والتوجيه الدقيق. والمناطق المستهدفة منتشرة في جميع أنحاء المنطقة، مما يجعل الهجوم الجماعي أكثر صعوبة.
بدأ الجيش الصيني جولة جديدة من المناورات الحربية قرب تايوان يوم الاثنين قائلا إنها تحذير “للأعمال الانفصالية لقوى استقلال تايوان”. وقال مصدر أمني تايواني إنه لا توجد دلائل حتى الآن على إطلاق أي صواريخ.
وطورت الولايات المتحدة ونشرت أسلحة جديدة في المنطقة هذا العام لمواجهة الصين، بما في ذلك صاروخ جو-جو AIM-174B وبطارية صواريخ تايفون الأرضية في الفلبين، والتي يمكنها إطلاق صواريخ SM-6 وتوماهوك. .
ولم ترد القيادة الأمريكية في المحيطين الهندي والهادئ ووزارة الدفاع الصينية على الفور على طلبات التعليق.
ومن ناحية أخرى، فإن مجرد الحصول على معلومات أفضل حول كيفية أداء الأنظمة الهجومية والدفاعية بعد اعتراض الصواريخ الإيرانية، التي تم اعتراض الكثير منها، قد يقلل من فرصة الصراع، حسبما قال أنكيت باندا من مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي ومقرها الولايات المتحدة.
وقال باندا: “أي قوة عسكرية تخطط لضربات صاروخية بعيدة المدى ستحتاج إلى التخطيط حول التأثيرات المحتملة للدفاعات الصاروخية”.
وأضاف: “بالطبع، بدون وضوح بشأن مدى جودة أداء نظام دفاع صاروخي معين، فإن هذا قد يؤدي إلى تصعيد هائل”.
إن الدفاعات الجوية والصاروخية المتعددة الطبقات لإسرائيل، بدءًا من أنظمة Arrow طويلة المدى وحتى درع القبة الحديدية التي تهدف إلى التعامل مع التهديدات الأبطأ والأقل تعقيدًا، مصممة خصيصًا للتهديدات التي تواجهها: الصواريخ الباليستية الموجهة من قوى مثل إيران الممزوجة بصواريخ غير موجهة يتم إطلاقها من فقط عبر حدود إسرائيل.
وتختلف الصورة تمام الاختلاف في منطقة المحيطين الهندي والهادئ بالنسبة للولايات المتحدة وحلفائها، الذين يستخدمون أنظمة لوكهيد مارتن ورايثيون باتريوت وثاد وأنظمة إيجيس البحرية للدفاع الصاروخي.
وتقدر دقة الصاروخ الصيني DF-26، وهو أكبر صاروخ باليستي تقليدي متوسط المدى، بـ 150 مترًا، وفقًا لمشروع الدفاع الصاروخي التابع لمركز الدراسات الاستراتيجية والدولية. أما صاروخ DF-21 فهو أقصر مدى، على الرغم من أن بعض المتغيرات تصل دقته إلى 50 مترًا.
ويمكن لكل منهما ضرب معظم الأهداف الأمريكية وحلفائها في المنطقة. ويمكن للصاروخ DF-26 الوصول إلى غوام، موقع المنشآت العسكرية الأمريكية الكبرى. وقدر البنتاغون أن الصين قد تمتلك عدة مئات من الصواريخ.
وعلى النقيض من ذلك، فإن الصواريخ الإيرانية مثل فتاح-1 هي من الناحية النظرية أكثر دقة، حيث يصل مداها إلى عشرات الأمتار، ولكنها أقصر مدى بكثير. ولم يتم الإعلان عن عدد هذه الصواريخ الأحدث، لكن جنرال القوات الجوية الأمريكية كينيث ماكنزي أخبر الكونجرس العام الماضي أن إيران تمتلك أكثر من 3000 صاروخ باليستي من جميع الأنواع.
وقال مالكولم ديفيس، أحد كبار المحللين في معهد السياسة الاستراتيجية الأسترالي، إن قدرات الصين تتفوق على إيران بطرق أخرى. ومن المرجح أن يتم تنسيق الهجمات الصاروخية مع الهجمات المضادة للأقمار الصناعية والحرب السيبرانية، وكلاهما مصمم لتعقيد الدفاع.
وقال ديفيس: “ستواجه الأنظمة الغربية (الدفاع الجوي والصاروخي المتكامل) في منطقة المحيطين الهندي والهادئ صعوبة أكبر بكثير في صد هجوم صاروخي صيني كبير، يضم مئات أو حتى آلاف الصواريخ، مقارنة بما يستطيع الإيرانيون القيام به”.
