لندن / موسكو
انتظر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ثلاثة أيام قبل أن يعلق على هجوم حماس على إسرائيل في 7 تشرين الأول/أكتوبر. وعندما فعل ذلك، ألقى باللوم على الولايات المتحدة، وليس حماس.
وقال بوتين لرئيس الوزراء العراقي: “أعتقد أن الكثيرين سيتفقون معي على أن هذا مثال واضح على السياسة الفاشلة التي تنتهجها الولايات المتحدة في الشرق الأوسط، والتي حاولت احتكار عملية التسوية”.
ومرت ستة أيام أخرى قبل أن يتحدث بوتين مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لتقديم تعازيه في مقتل حوالي 1200 إسرائيلي في الهجوم. وبعد عشرة أيام من ذلك، قالت روسيا إن وفداً من حماس موجود في موسكو لإجراء محادثات.
ويقول خبراء السياسة الروس والغربيون إن بوتين يحاول استخدام حرب إسرائيل ضد حماس كجزء مما يراه معركة وجودية مع الغرب من أجل نظام عالمي جديد من شأنه أن ينهي الهيمنة الأمريكية لصالح نظام متعدد الأطراف يعتقد أنه موجود بالفعل. يتشكل.
وكتب سيرجي ماركوف، مستشار الكرملين السابق، في مدونته، موضحا موقف بوتين: “تدرك روسيا أن الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي يدعمان إسرائيل بشكل كامل، لكن الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي هما الآن تجسيد للشر ولا يمكن أن يكونا على حق بأي شكل من الأشكال”. بحاجة للتمييز نفسه.
ولذلك فإن روسيا لن تكون في نفس المعسكر مع الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. الحليف الرئيسي لإسرائيل هو الولايات المتحدة، العدو الرئيسي لروسيا في الوقت الحالي. وحليف حماس هو إيران، حليفة روسيا”.
وتتمتع موسكو بعلاقة وثيقة بشكل متزايد مع طهران – التي تدعم حماس والتي تتهمها واشنطن بتزويد موسكو بطائرات بدون طيار لأوكرانيا التي تخوض حرب استنزاف طاحنة مع روسيا.
وقالت هانا نوت، خبيرة السياسة الخارجية الروسية المقيمة في برلين، لمركز كارنيغي روسيا أوراسيا إنها تعتقد أن موسكو تحولت إلى “موقف علني مؤيد للفلسطينيين”.
وقد ساهمت الهجمات الإسرائيلية العشوائية في غزة في تسهيل هذا التحول في موقف موسكو، والذي قُتل فيه أكثر من 12 ألف فلسطيني، معظمهم من النساء والأطفال.
وقالت: “من خلال القيام بكل هذا، تدرك روسيا جيدًا أنها تنحاز إلى الدوائر الانتخابية في جميع أنحاء الشرق الأوسط وحتى خارجه – في الجنوب العالمي، في وجهات نظرهم بشأن القضية الفلسطينية حيث لا يزال صدى القضية الفلسطينية يتردد”.
إن تلك الدوائر الانتخابية على وجه التحديد هي التي يسعى بوتين إلى كسبها في سعيه نحو نظام عالمي جديد من شأنه أن يضعف نفوذ الولايات المتحدة.
وقال نوت: “إن الطريقة الأكثر أهمية التي يمكن لروسيا من خلالها الاستفادة من هذه الأزمة في غزة هي تسجيل نقاط في محكمة الرأي العام العالمي”.
وقارن ساسة روس بوضوح بين ما يقولون إنه التفويض المطلق الذي منحته واشنطن لإسرائيل لقصف غزة وبين رد واشنطن العقابي على الحرب التي تخوضها روسيا في أوكرانيا حيث تقول إنها لا تستهدف المدنيين عمدا رغم مقتل آلاف المدنيين.
وقال السيناتور الروسي أليكسي بوشكوف إن الغرب وقع في فخ من صنعه من خلال الكشف عن معاييره المزدوجة بشأن كيفية تعامله مع الدول المختلفة اعتمادا على مصالحه السياسية.
وكتب بوشكوف على تلغرام: “إن الدعم المطلق من الولايات المتحدة والغرب لتصرفات إسرائيل وجه ضربة قوية للسياسة الخارجية الغربية في نظر العالم العربي والجنوب العالمي بأكمله”.
وقال ماركوف المستشار السابق للكرملين إن روسيا ترى أيضًا في الأزمة فرصة لموسكو لمحاولة تعزيز نفوذها في الشرق الأوسط من خلال تصوير نفسها كصانع سلام محتمل له علاقات مع جميع الأطراف.
وعرضت موسكو استضافة اجتماع إقليمي لوزراء الخارجية وقال بوتين إن روسيا في وضع جيد للمساعدة.
“لدينا علاقات مستقرة للغاية وعملية مع إسرائيل، ولدينا علاقات ودية مع فلسطين منذ عقود، وأصدقاؤنا يعرفون ذلك. وقال بوتين لقناة تلفزيونية عربية في أكتوبر: “يمكن لروسيا، في رأيي، أن تقدم مساهمتها الخاصة، مساهمتها الخاصة في عملية التسوية”.
وقال ماركوف إن هناك فوائد اقتصادية محتملة أيضًا، بالإضافة إلى المكافأة الإضافية المتمثلة في سحب الموارد المالية والعسكرية الغربية بعيدًا عن أوكرانيا.
وقال ماركوف: “إن روسيا تستفيد من الزيادة في أسعار النفط التي ستنجم عن هذه الحرب”. “(و) تستفيد روسيا من أي صراع يتعين على الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي تخصيص الموارد له لأنه يقلل من الموارد المخصصة للنظام المناهض لروسيا في أوكرانيا”.
وقال أليكس جابويف، مدير مركز كارنيجي لأوراسيا وروسيا في كارنيجي، إنه يعتقد أن موسكو غيرت سياستها في الشرق الأوسط بسبب الحرب في أوكرانيا.
تفسيري هو أن الحرب أصبحت المبدأ المنظم للسياسة الخارجية الروسية و(بسبب) العلاقات مع إيران التي تجلب العتاد العسكري إلى طاولة المفاوضات. إن المجهود الحربي الروسي المركزي أكثر أهمية من، على سبيل المثال، العلاقة مع إسرائيل”.
