واشنطن –
أفاد تحليل نشرته منظمة أوكسفام الدولية غير الربحية، اليوم الأحد، أن أغنى 1% من سكان العالم مسؤولون عن نفس كمية انبعاثات الكربون التي يتسبب بها ثلثي فقراء العالم، أو خمسة مليارات شخص.
وقال ماكس لوسون، الذي شارك في تأليف التقرير، إنه على الرغم من أن مكافحة أزمة المناخ تمثل تحديًا مشتركًا، إلا أنه ليس الجميع يتحملون نفس القدر من المسؤولية ويجب تصميم السياسات الحكومية وفقًا لذلك.
وقال: “كلما كنت أكثر ثراء، أصبح من الأسهل خفض انبعاثاتك الشخصية وانبعاثاتك الاستثمارية”. “أنت لا تحتاج إلى تلك السيارة الثالثة، أو تلك العطلة الرابعة، أو لا تحتاج إلى الاستثمار في صناعة الأسمنت.”
واستند موضوع “المساواة المناخية: كوكب الـ 99 في المائة” إلى بحث أجراه معهد ستوكهولم للبيئة (SEI) ودرس انبعاثات الاستهلاك المرتبطة بمجموعات الدخل المختلفة حتى عام 2019.
وتم نشره في الوقت الذي يستعد فيه زعماء العالم لعقد محادثات بشأن المناخ في قمة COP28 في دبي في وقت لاحق من هذا الشهر. وتتزايد المخاوف من أن الحد من ارتفاع درجة الحرارة على المدى الطويل إلى 1.5 درجة مئوية قد يكون من المستحيل تحقيقه قريبا.
ومن بين النتائج الرئيسية لهذه الدراسة أن أغنى 1% على مستوى العالم، أي 77 مليون شخص، كانوا مسؤولين عن 16% من الانبعاثات العالمية المرتبطة باستهلاكهم.
وهذه هي نفس حصة أدنى 66% من سكان العالم من حيث الدخل، أو 5.11 مليار شخص.
وتم تعديل عتبة الدخل لتكون من بين أعلى 1% على مستوى العالم حسب البلد باستخدام تعادل القوة الشرائية، على سبيل المثال في الولايات المتحدة ستكون العتبة 140 ألف دولار، في حين أن المعادل الكيني سيكون حوالي 40 ألف دولار.
كما رسمت التحليلات داخل البلدان صورًا صارخة للغاية.
على سبيل المثال، في فرنسا، يطلق أغنى 1% من السكان قدراً من الكربون في عام واحد يعادل ما يصدره أفقر 50% خلال عشر سنوات.
باستثناء الكربون المرتبط باستثماراته، فإن برنارد أرنو، الملياردير مؤسس لويس فويتون وأغنى رجل في فرنسا، لديه بصمة أكبر بـ 1270 مرة من بصمة الرجل الفرنسي العادي.
وكانت الرسالة الرئيسية، وفقا للوسون، هي أن الإجراءات السياسية يجب أن تكون تقدمية.
وقال: “نعتقد أنه ما لم تسن الحكومات سياسة مناخية تقدمية، حيث ترون الأشخاص الذين يطلقون أكبر قدر من الانبعاثات يُطلب منهم تقديم أكبر التضحيات، فلن نحصل أبدًا على سياسة جيدة حول هذا الأمر”.
ومن الممكن أن تشمل هذه التدابير، على سبيل المثال، ضريبة على الطيران أكثر من عشر مرات سنويا، أو ضريبة على الاستثمارات غير الخضراء أعلى كثيرا من الضريبة المفروضة على الاستثمارات الخضراء.
وفي حين ركز التقرير الحالي على الكربون المرتبط فقط بالاستهلاك الفردي، فإن “الاستهلاك الشخصي للأثرياء يتضاءل أمام الانبعاثات الناتجة عن استثماراتهم في الشركات”، كما وجد التقرير.
كما أن الأثرياء لا يستثمرون في الصناعات الملوثة بنسبة مماثلة لأي مستثمر معين، كما أن احتمال استثمار المليارديرات في الصناعات الملوثة هو ضعف احتمال استثمارهم في الصناعات الملوثة مقارنة بمتوسط مؤشر ستاندرد آند بورز 500، حسبما أظهر بحث سابق لمنظمة أوكسفام.
