الصورة: وكالة فرانس برس
بعد الإقالة المثيرة للجدل لمحمد رضوان في الاختبار الثاني ضد أستراليا، قرر مجلس الكريكيت الباكستاني (PCB) تناول القضايا المتعلقة بالحكم واستخدام التكنولوجيا مع مجلس الكريكيت الدولي (ICC).
في يوم الجمعة، رفض الحكم الميداني منح رضوان فرصة الخروج بعد أن استأنف قائد أستراليا ولاعب كرة القدم بات كامينز التماسًا للقبض عليه في الخلف، لكن أصحاب الأرض تمكنوا من إلغاء القرار من خلال دائرة الاستعلام والأمن.
ومع ذلك، لم يكن المعسكر الباكستاني سعيدًا بإلغاء القرار بعد أن أظهر “Snickometer” ارتفاعًا كبيرًا عليه عندما كانت الكرة فوق معصم رضوان مباشرةً.
كن على اطلاع على اخر الاخبار. اتبع KT على قنوات WhatsApp.
وقال مصدر موثوق داخل اللجنة إن رئيسها زكا أشرف أجرى محادثة مع مدير الفريق محمد حفيظ الذي نقل له بعض النقاط حول الحكم واستخدام التكنولوجيا خلال اختبار ملبورن الذي خسره بفارق 79 نقطة.
والآن، أصبح مجلس تنسيق البرنامج جاهزًا لإثارة هذه النقاط مع هيئة الإدارة العالمية.
تمت الموافقة على جميع القواعد واللوائح التي تحكم لعبة الكريكيت واستخدام التكنولوجيا في الملعب من قبل المجلس التنفيذي للمحكمة الجنائية الدولية بعد أن تم فحصها من قبل لجنة الكريكيت في MCC ولجنة الكريكيت في ICC.
كان حفيظ منزعجًا بشكل واضح خلال المؤتمر الصحفي الذي أعقب المباراة في MCG يوم الجمعة، مع التأكيد على الحاجة إلى تسليط الضوء على التحكيم غير المتسق وتحديات التكنولوجيا التي أثرت على نتيجة الاختبار.
“إذا نظرت إلى المباراة بأكملها، ستجد أن هناك قرارات غير متسقة للغاية من قبل الحكام. نحن نلعب لعبة الكريكيت الجميلة هذه بغريزة طبيعية، ونعلم جميعًا أساسيات اللعبة”.
وقال حفيظ: “ومع ذلك، في بعض الأحيان، يبدو الأمر وكأن التركيز ينصب على التكنولوجيا أكثر من التركيز على لعبة الكريكيت الفعلية التي يتم لعبها. وأعتقد أن هذا مجال يحتاج إلى معالجة”.
كما أكد على ضرورة الوضوح واليقين في هذه الرياضة.
“أنا لست ضد التكنولوجيا في اللعبة. أما إذا كان فيه شك وارتباك فلا يجوز. بعض القرارات لم تكن مفهومة. الكرة التي تضرب جذوعها تكون دائمًا بالخارج. وأوضح: “لن أفهم أبدًا سبب استدعاء الحكم”.
وقال حفيظ إنه تحدث مع رضوان وأخبره حارس الويكيت أن الكرة لم تلمس قفازاته، ويجب أن يكون هناك دليل قاطع لإلغاء قرار حكم الملعب.
