إيلون ماسك، الرئيس التنفيذي لشركتي سبيس إكس وتيسلا ومالك شركة إكس، المعروفة سابقًا باسم تويتر، يحضر مؤتمر فيفا تكنولوجي المخصص للابتكار والشركات الناشئة في مركز بورت دو فرساي للمعارض في باريس، فرنسا، في 16 يونيو 2023. — ملف رويترز
رفض قاضٍ فيدرالي في كاليفورنيا يوم الأربعاء دعوى قضائية تتهم منصة التواصل الاجتماعي X بإجبار العمال ذوي الإعاقة على الرحيل بعد أن تولى إيلون ماسك الشركة ومنع الموظفين من العمل عن بعد.
قالت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية أراسيلي مارتينيز أولجوين في سان فرانسيسكو إن المدعي في الدعوى الجماعية المقترحة لعام 2022، ديمتري بوروداينكو، فشل في إثبات كيف أثر قرار ماسك بالعودة إلى المكتب على وجه التحديد على الموظفين ذوي الإعاقة. ومنحته القاضية أربعة أسابيع لتقديم دعوى معدلة تتضمن مطالبات أكثر تفصيلاً.
يزعم بوروداينكو، مدير الهندسة السابق وناجٍ من السرطان، أنه طُرد بعد فترة وجيزة من استحواذ ماسك على X، ثم اتصل بتويتر، لرفضه الحضور إلى المكتب أثناء جائحة كوفيد-19. تزعم الدعوى القضائية أن X انتهك قانونًا فيدراليًا يلزم أصحاب العمل باستيعاب إعاقات العمال.
وقال ماسك في مذكرة إلى موظفي الشركة في نوفمبر 2022 إن الموظفين يجب أن يكونوا مستعدين للعمل “لساعات طويلة بكثافة عالية” أو الاستقالة، وغرد لاحقًا على تويتر بأن العمل من المنزل “خطأ أخلاقي”.
وقال مارتينيز أولجوين يوم الأربعاء إن الحظر المفروض على العمل عن بعد لا يرقى إلى مستوى التمييز ضد ذوي الإعاقة.
وكتب مارتينيز أولجوين: “تعتمد نظرية بورودانكو بشكل غير صحيح على افتراض أن جميع الموظفين ذوي الإعاقة يحتاجون بالضرورة إلى العمل عن بعد كإجراء معقول”.
ولم يستجب محامي بوروداينكو على الفور لطلب التعليق.
استجاب X لطلبات التعليق المتعددة برسائل البريد الإلكتروني التي تنص على “مشغول الآن، يرجى التحقق مرة أخرى لاحقًا”.
وتعد هذه الدعوى القضائية واحدة من عدة دعاوى رفعها موظفون سابقون في الأشهر التي أعقبت استحواذ ماسك على الشركة مقابل 44 مليار دولار، وما تلا ذلك من تسريح نحو 75 في المائة من قوتها العاملة.
وتتهم قضايا أخرى تويتر بعدم إخطار الموظفين والمقاولين مسبقًا بتسريحهم، والفشل في دفع مليارات الدولارات من مكافآت نهاية الخدمة الموعودة، واستهداف النساء والعمال الأكبر سنًا بشكل غير متناسب بخفض الوظائف. وقد نفى إكس ارتكاب أي مخالفات.
وقد تم رفض بعض هذه القضايا، مما دفع المدعين إلى تقديم استئنافات لا تزال معلقة.
