تظهر اللافتات في مقر Live Nation NYC يوم الخميس. الصورة: وكالة فرانس برس
تعرضت Live Nation ووحدتها Ticketmaster للضربة الأولى في موجة محتملة من الدعاوى القضائية الجديدة لمكافحة الاحتكار للمستهلكين بعد أن رفعت الحكومة الأمريكية والولايات دعوى قضائية لتفكيك الشركتين يوم الخميس.
أول دعوى قضائية جماعية للمستهلكين، تفتح علامة تبويب جديدة على القضايا الحكومية التي تم رفعها في وقت لاحق يوم الخميس في محكمة مانهاتن الفيدرالية، للمطالبة بتعويضات بقيمة 5 مليارات دولار نيابة عن الملايين من مشتري التذاكر المحتملين.
وتتهم القضيتان شركة Live Nation بممارسة سيطرة احتكارية على صناعة الأحداث الحية، وتهديد الأماكن التي تعمل مع المنافسين وطرد المنافسين.
كن على اطلاع على اخر الاخبار. اتبع KT على قنوات WhatsApp.
يمكن أن تتراكم قضايا المستهلكين المتعلقة بالدعاوى القضائية العامة للمدعين العامين في الولايات المتحدة أو الولاية بسرعة وتضع ضغطًا قانونيًا إضافيًا على الشركات.
ولم يستجب محامو المدعين في الدعوى الجماعية في Robbins Geller Rudman & Dowd و Israel David على الفور لطلبات التعليق.
ووصفت Live Nation يوم الخميس الدعوى الحكومية بأنها “لا أساس لها من الصحة” وقالت إن هناك “منافسة أكثر من أي وقت مضى” في سوق الأحداث الحية.
وقال المحامون الذين راجعوا شكوى الحكومة إن شركة Live Nation يمكن أن تبني دفاعها جزئيًا على قرار وزارة العدل بالتوقيع على استحواذ شركة Live Nation على Ticketmaster منذ أكثر من عقد من الزمن.
وقال إريك إنسون، من شركة Crowell & Moring، وهو محامٍ متخصص في مكافحة الاحتكار ولم يشارك في الدعوى القضائية، إن قضية الحكومة تثير “أسئلة قانونية وواقعية شائكة حول ما إذا كان الانفصال علاجًا مسموحًا به قانونًا”.
وقال إن هذه القضية قد تلقى صدى لدى المستهلكين الذين اشتكوا منذ فترة طويلة من أسعار التذاكر، “لكن إثبات قضايا مكافحة الاحتكار أمام هيئات المحلفين قد يكون أمرًا صعبًا”.
ومع ذلك، قالت ريبيكا ألينسوورث، الباحثة القانونية في مكافحة الاحتكار من جامعة فاندربيلت، إنه على الرغم من أن رأي الجمهور في Live Nation غير مهم من الناحية القانونية، إلا أن “المثول مهم في القضايا، ربما خاصة عندما تقررها هيئات المحلفين”.
وقالت وزارة العدل إن القضية السابقة تتعلق بقانون مختلف لمكافحة الاحتكار وأن شركة Live Nation أظهرت منذ ذلك الحين “أشكالًا أكثر اتساعًا” من السلوك المناهض للمنافسة.
