دعونا نبدأ المناقشة بفرضية كان من الممكن أن تحل القضايا الراهنة: لو كانت أرض الصومال دولة غنية بالنفط، لكانت دولة مستقلة اليوم، ولم تكن لتحتاج إلى خوض تجربة الوحدة مع الصومال، بلد غارق في الصراعات منذ تأسيسه وحتى الآن.
هناك سمات تاريخية مشتركة بين محميات الخليج ومحمية أرض الصومال. وفي نفس الوقت تقريبًا، كانت المنطقتان تحت النفوذ البريطاني سياسيًا في ذروته خلال حكم الإمبراطورية البريطانية. وكما حكم الشيوخ المؤثرون ذوو التاريخ العميق في منطقة الخليج المحميات التي تحولت إلى دويلات بعد الاستقلال، كانت أرض الصومال يحكمها سلاطين لهم تاريخ طويل ومكانة مرموقة في الداخل.
تعاملت بريطانيا مع القرن الأفريقي وجنوب اليمن والخليج كجزء من إمبراطوريتها في الهند. ولم يكن التركيز على هذه المناطق من أفريقيا وشبه الجزيرة العربية محض صدفة. الاهتمام بهذا الجزء من العالم سبق افتتاح قناة السويس. لكن أهمية خليج عدن وشواطئه ارتفعت مع تحول حركة الملاحة البحرية نحو البحر الأحمر ثم الوصول إلى البحر الأبيض المتوسط عبر القناة المفتوحة حديثا. وكانت العملة الهندية، الروبية والبيسة، هي أيضًا عملة أرض الصومال وعدن وسلطنات الساحل الجنوبي للجزيرة العربية ومسقط ومشيخات الخليج. وكانت طوابع البريد الهندية التي تحمل أسماء هذه المحميات في ذلك الوقت جزءًا أساسيًا من التعامل مع العالم. لم يكن الجيش البريطاني ينوي التخلي عن مواقعه هناك، بل حارب في الواقع المحاولات الإيطالية للتوسع.
تأثرت أرض الصومال بالخطوات الأولى للانسحاب البريطاني من شرق السويس. ولمدة عشر سنوات، بين عامي 1960 و1970، غادرت بريطانيا أولاً أرض الصومال، ثم من عدن، المنطقة العربية الجنوبية، ثم من الخليج. وفي اليوم الذي قررت فيه الخروج من أرض الصومال، تركت وراءها، على الأقل من الناحية النظرية، دولة مستقلة لها مجلس وطني. واعترفت ما لا يقل عن 35 دولة بالدولة الحديثة. حتى أن أرض الصومال تلقت رسالة تهنئة من وزير الخارجية الأمريكي. لكن الضغوط الدولية أجبرت مجلس أرض الصومال على التخلي عن الاستقلال والتحول إلى جزء من دولة الصومال الحديثة. وفي غضون بضعة أشهر، بدأت المشاكل في الظهور بين شعب أرض الصومال والسكان القادمين من الجنوب. وكان إعلان استقلال أرض الصومال في عام 1991، بعد انهيار الحكومة في مقديشو، استمراراً لموقفها في عام 1961، وهو العام الأول للوحدة. وكانت المنطقة فريسة لإساءة استخدام السلطة من قبل الرئيس الصومالي الراحل محمد سياد بري وأقاربه.
وكانت الحرب الأهلية في الصومال والفوضى التي أحدثها الإرهاب والقرصنة منذ عام 1991 حتى الآن من عوامل زعزعة الاستقرار. ماذا لدى الصومال لتقدمه لأرض الصومال بعد أكثر من 30 عاماً من الحرب الأهلية؟ إن أرض الصومال أشبه بملاذ استراتيجي يتمتع بالاستقرار ويسعى إلى تأمين مكان لنفسه على الرغم من كونه بجوار نقطة ساخنة للاضطرابات. وبغض النظر عن الاعتبارات التاريخية، أليست ثلاثين عاما من الفوضى كافية للقوى العقلانية، في مكان مجهز جيدا ليكون مستقلا جغرافيا، للابتعاد عن المأساة؟
ويكفي أن ننظر إلى تراث العقود الثلاثة الماضية. تم إنشاء العديد من الدول التي تحمل خصائص أرض الصومال منذ التسعينيات بعد أن أصبح من غير الممكن الدفاع عن الاتحادات السياسية المصطنعة. فهل الصومال كدولة موحدة أكثر أهمية من الاتحاد السوفييتي، وريث الإمبراطورية القيصرية الروسية في أوروبا وآسيا؟ أم أنها أهم من يوغوسلافيا وتشيكوسلوفاكيا في أوروبا؟ بل هل الصومال أكثر أهمية من السودان الذي تحول إلى دولتين عندما تبين أن التعايش بينهما مستحيل؟ وماذا عن إريتريا التي انفصلت عن إثيوبيا؟
وفي القرن الأفريقي، تبدو أرض الصومال أكثر من مؤهلة للاستقلال.
العامل الإثيوبي مهم في الدفع نحو الاستقلال. تعد مذكرة التفاهم الموقعة بين إثيوبيا وأرض الصومال خطوة أولية في ديناميكية سياسية واقتصادية متعددة الجوانب. ولا يزال الإريتريون يقومون بتصفية الحسابات مع الإثيوبيين ولن يمنحوهم منفذا بحريا مناسبا في المستقبل المنظور. وعلى الرغم من الهدوء الذي يسود السياسة في جيبوتي، فإن أقصى ما يمكن أن تقدمه هذه الدولة لإثيوبيا هو الوصول إلى الميناء مقابل رسوم، في حين أن ما تسعى إليه أديس أبابا هو ميناء بحري مزود بوسائل الراحة الكاملة، التجارية والعسكرية.
إثيوبيا دولة مهمة ولديها الكثير من الإمكانات. وبينما كانت دول مثل مصر والسودان منشغلة بالمشاكل السياسية، كانت إثيوبيا منخرطة في إعادة البناء السياسي والاقتصادي. وقد لفتت حملة البناء هذه، التي حققت تقدمًا كبيرًا في عهد رئيس الوزراء أبي أحمد، انتباه البعض في الخليج العربي، وخاصة في الإمارات العربية المتحدة.
وتنافست الإمارات مع تركيا وقطر في الصومال، ثم اقتنعت بأن الصومال منطقة من عدم الاستقرار لا تستحق الاستثمار. وحولت انتباهها إلى إثيوبيا عبر أرض الصومال. وما بدأ كعقد لتطوير الميناء تحول إلى مشروع ضخم يمتد من ساحل خليج عدن وبحر العرب، إلى عمق الأراضي الزراعية الإثيوبية.
وهذا المزيج من موقع أرض الصومال الاستراتيجي كبوابة للبحر الأحمر، وموارد إثيوبيا البشرية والزراعية والمائية، والأصول المالية والاستثمارية للإمارات، يمكن أن يغير وجه المنطقة.
فهذه منطقة أنهكتها الحروب الأهلية والصراعات والقرصنة والإرهاب، حيث أهدرت العديد من الفرص. ولا داعي لتخيل كيف يمكن أن ينتهي الأمر بأرض الصومال إذا انتشر هناك أيضًا ما نراه الآن في مقديشو.
إن الاعتراضات التي أعربت عنها السلطات الصومالية وحكومتها ومجلس أمراء الحرب لن تجد آذاناً صاغية في هرجيسا أو بربرة. ولو كان هناك ما يستحق أن يقال، لقيل منذ عام 1991، وحتى منذ الاستقلال عام 1961.
ولو كانت هناك بدائل أخرى، لكانت أديس أبابا سعت إليها دون المخاطرة بحدوث أزمة مع دولة مجاورة. هل يمكن الوثوق بشخص مثل الرئيس الإريتري أسياس أفورقي؟ وكلنا نتذكر كيف انقلب على الدول العربية التي دعمت استقلال إريتريا، وسارع إلى إقامة علاقات مع إسرائيل بعد الاستقلال مباشرة. هل تستطيع إثيوبيا منافسة القاعدة الفرنسية في جيبوتي؟ فهل هناك عاقل يستطيع أن يستثمر في الصومال اليوم؟
ومن عجيب المفارقات أن الدول الهشة توصف في الغرب بأنها “جمهوريات الموز”. حتى أواخر الثمانينيات، كان من الممكن العثور على الموز الصومالي في أسواق البلاد. لكن دولة أمراء الحرب في الصومال دمرت حتى زراعة الموز وتجارته وحرمت البلاد من عائداتها.
ولم تتمتع أرض الصومال بالثروات النفطية التي كانت ستسمح لها بحماية استقلالها في الستينيات. لكنها تسعى اليوم إلى حماية نفسها من الفوضى المجاورة وترفض أن تصبح “جمهورية موز”.
وقد حظيت مقديشو بفرصتها. والآن أصبح لدى هرجيسا وأديس أبابا ملكيتهما.
