أعلنت إسرائيل الجمعة أنها لا تسعى إلى تدمير الشعب الفلسطيني، ردا على ما وصفته بقضية الإبادة الجماعية “المشوهة للغاية” و”الحاقدة” المرفوعة ضدها أمام المحكمة العليا التابعة للأمم المتحدة.
رفعت جنوب أفريقيا قضية طارئة أمام محكمة العدل الدولية، قائلة إن إسرائيل تنتهك اتفاقية الأمم المتحدة بشأن الإبادة الجماعية، الموقعة في عام 1948 في أعقاب المحرقة.
وتطالب بريتوريا القضاة بإجبار إسرائيل على الوقف “الفوري” للحملة على غزة التي بدأت بعد هجمات حماس في 7 تشرين الأول/أكتوبر التي أسفرت عن مقتل 1140 شخصا، بحسب حصيلة أعدتها وكالة فرانس برس استنادا إلى أرقام إسرائيلية.
وقتل ما لا يقل عن 23469 شخصا، معظمهم من النساء والأطفال، في الهجوم الإسرائيلي، وفقا لوزارة الصحة التي تديرها حماس في غزة.
وقال تال بيكر، أحد كبار المحامين الذين يمثلون إسرائيل، إن جنوب أفريقيا “قدمت للأسف أمام المحكمة صورة واقعية وقانونية مشوهة للغاية”.
باستخدام مقاطع الفيديو والصور، رسم بيكر صورة بيانية لأهوال هجمات 7 أكتوبر للقضاة في قصر السلام في لاهاي، حيث تنعقد محكمة العدل الدولية.
وأضاف أن مقاتلي حماس “عذبوا الأطفال أمام آبائهم، والآباء أمام الأطفال، وأحرقوا الناس… واغتصبوا وتشوهوا بشكل منهجي”.
وشدد على أن رد إسرائيل كان دفاعا عن النفس وليس موجها ضد السكان الفلسطينيين في قطاع غزة.
وقال بيكر: “إن إسرائيل تخوض حرب دفاع ضد حماس، وليس ضد الشعب الفلسطيني”.
“في هذه الظروف، لا يمكن أن تكون هناك تهمة أكثر كذبا وأكثر حقدا من الادعاء ضد إسرائيل بارتكاب إبادة جماعية”.
ورفضت إسرائيل وحليفتها الولايات المتحدة القضية ووصفتها بأنها لا أساس لها وتعهدتا بتقديم دفاع قوي.
وقال رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو في الفترة التي سبقت جلسات الاستماع إن “دولة إسرائيل متهمة بارتكاب إبادة جماعية في الوقت الذي تحارب فيه الإبادة الجماعية”.
وأضاف: “لقد ارتكبت منظمة إرهابية أسوأ جريمة ضد الشعب اليهودي منذ المحرقة، والآن يأتي من يدافع عنها باسم المحرقة؟ يا لها من وقاحة. العالم مقلوب رأسا على عقب”.
وفي واشنطن قال المتحدث باسم وزارة الخارجية ماثيو ميللر إن قضية جنوب أفريقيا “لا أساس لها من الصحة”.
ومن المرجح أن تصدر محكمة العدل الدولية حكمها في غضون أسابيع بناء على طلب جنوب أفريقيا. وأحكامها نهائية وملزمة قانونا، لكن ليس لديها سلطة كبيرة لتنفيذها.
فبعد شهر من الغزو الروسي لأوكرانيا، أمرت محكمة العدل الدولية بوقف العملية العسكرية – ولكن دون جدوى.
– ‘عبرت خط’ –
بالنسبة لهذا الإجراء الطارئ، لن تحكم المحكمة في أساسيات القضية – ما إذا كانت إسرائيل ترتكب بالفعل إبادة جماعية – ولكن ما إذا كانت حقوق سكان غزة في الوجود معرضة للخطر.
يمكن لجنوب أفريقيا رفع قضية أمام محكمة العدل الدولية ضد إسرائيل حيث أن كلا البلدين وقعا على اتفاقية الإبادة الجماعية.
وقال وزير العدل في بريتوريا رونالد لامولا للمحكمة يوم الخميس إن إسرائيل “تجاوزت الحدود” وانتهكت المعاهدة.
وقال إنه حتى وحشية هجوم حماس لا يمكن أن تبرر ذلك.
وقالت عادلة هاشم، المحامية البارزة في جنوب أفريقيا: “لا يتم الإعلان عن عمليات الإبادة الجماعية مسبقًا”.
“لكن هذه المحكمة تتمتع بميزة الأسابيع الـ 13 الماضية من الأدلة التي تظهر بشكل لا يقبل الجدل نمطًا من السلوك والنوايا ذات الصلة التي تبرر الادعاء المعقول بارتكاب أعمال إبادة جماعية”.
ولطالما كان حزب المؤتمر الوطني الإفريقي الحاكم مؤيدًا قويًا للقضية الفلسطينية، وغالبًا ما كان يربطها بكفاحه ضد حكومة الفصل العنصري ذات الأقلية البيضاء، والتي كانت لها علاقات تعاون مع إسرائيل.
قال نيلسون مانديلا، رمز مناهضة الفصل العنصري، إن حرية جنوب أفريقيا “لن تكتمل بدون حرية الفلسطينيين”.
وفي كلمته أمام محكمة العدل الدولية يوم الخميس، قال محامي جنوب أفريقيا بلين ني غراليغ، إن العدالة الدولية نفسها على المحك.
وقالت للمحكمة “قد يقول البعض إن سمعة القانون الدولي وقدرته وإرادته على ربط وحماية جميع الشعوب على قدم المساواة، على المحك”.
