دمشق
رئيس سوريا أحمد الشارا لديه الكثير لإثباته للفوز على القوى الغربية. إذا كانت الأسابيع القليلة الأولى من حكمه هي أي شيء يمر به ، فقد يتجه في الاتجاه الخاطئ.
يراقب الغرب قادة سوريا عن كثب لضمان كبح جماح الجهاديين الإسلاميين الذين قتلوا مئات من الألبويين ، ويخلقون حكومة شاملة مع مؤسسات فعالة ، والحفاظ على النظام في بلد مكسور من قبل سنوات من الحرب الأهلية ومنع عودة دولة الإسلامية أو القاعدة.
لطرد الرسالة ، أوضحت ثلاثة مبعوثين أوروبيين في اجتماع 11 مارس مع وزير الخارجية آساد الشايباني في دمشق أن القضاء على المقاتلين الجهاديين كان أولويتهم القصوى وأن الدعم الدولي للإدارة الناشئة يمكن أن يتبخر ما لم يتخذ إجراءً حاسماً.
لم يتم الإبلاغ عن الاجتماع من قبل.
وقال كريستوف ليموين المتحدث باسم وزارة الخارجية الفرنسية: “إن الانتهاكات التي حدثت في الأيام الأخيرة لا تطاق حقًا ، ويجب تحديد المسؤولين وإدانتهم”.
“لا يوجد فحص فارغ للسلطات الجديدة.”
تحدث المراسلون إلى المبعوثين الأوروبيين الثلاثة بالإضافة إلى أربعة مسؤوليين إقليميين خلال رحلة إلى دمشق. أكدوا جميعًا على أنه يجب على السلطات الحصول على قبضة على الأمن في جميع أنحاء البلاد ومنع أي عمليات قتل متكررة.
وقال أحد المبعوثين الأوروبيين ، الذي كان من بين مجموعة من المسؤولين الذين ألقوا الرسالة: “لقد طلبنا المساءلة. يجب أن تسير العقوبة على أولئك الذين ارتكبوا المذابح. يجب تنظيف قوات الأمن”.
كما دعت واشنطن قادة سوريا إلى مرتكبي الهجمات التي يجب حسابها. وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية تامي بروس إنهم يراقبون تصرفات السلطة المؤقتة لتحديد سياسة الولايات المتحدة لسوريا.
ومع ذلك ، فإن مشكلة شارا هي أن مجموعته من Hayat Tahrir Al-Sham (HTS) لا تضم سوى حوالي 20،000 مقاتل ، وفقًا لتقييمتين من قبل الحكومات الغربية.
هذا يجعله يعتمد على عشرات الآلاف من المقاتلين من مجموعات أخرى ، بما في ذلك الفصائل الجهادية الصلبة للغاية التي يُطلب منها القتال ، والانتقال ضدهم يمكن أن يغرق في الحرب ، حسبما قال خمسة دبلوماسيين وثلاثة محللين.
انضمت الآلاف من الأجانب المسلمين السنة ، من بلدان بما في ذلك الصين وألبانيا وروسيا وباكستان ، إلى المتمردين في سوريا في وقت مبكر في الحرب الأهلية لمحاربة حكم بشار الأسد والميليشيات الشيعية المدعومة من إيران والتي دعمته ، مما أعطى الصراع في صفوف.
أحد الأسباب التي تعتمد Sharaa الآن على قوة صغيرة نسبيًا من حوالي 20.000 مقاتلة من عدة مجموعات متباينة ، بما في ذلك الجهاديين الأجنبيين ، هو أنه يذوب الجيش الوطني بعد فترة وجيزة من تولي السلطة
على الرغم من أن الخطوة كانت تهدف إلى رسم خط أقل من خمسة عقود من حكم أسرة الأسد الاستبدادي ، قال الدبلوماسيون والمحللين إنها رددت قرار واشنطن بحل الجيش العراقي بعد سقوط صدام حسين ، وقد يؤدي إلى فوضى مماثلة.
لقد أعمقت خطوة شاراي ، إلى جانب الفصل الجماعي للعاملين في القطاع العام ، في سوريا وتركت مئات الآلاف دون دخل ، وربما يدفع الجنود المدربين إلى مجموعات أو بطالة متمردة ، مما يزيد من عدم استقرار سوريا ، وفقًا لخمسة من المسؤولين الأوروبيين والعربيين.
لم يستجب مكتب شارا ولا وزارة الخارجية السورية لطلبات التعليق على هذه القصة.
عالق في مفارقة
بالإضافة إلى التحدي المتمثل في سد العنف الطائفي ، يجب على شارا أيضًا أن تتعامل مع مجموعة من القوى الأجنبية من الولايات المتحدة إلى روسيا وإسرائيل وتركيا وإيران ، وكلها تحول أراضي سوريا إلى لوحة شطرنج سياسية سياسية.
تركيا تحمل الشمال ، تدعم قوات المعارضة مع قمع الطموحات الكردية. تسيطر القوات الكردية المدعومة من الولايات المتحدة على الشرق بحقولها النفطية الحيوية ، بينما استفادت إسرائيل من سقوط الأسد لتعزيز موطئ قدمها العسكري. وهي تتحكم الآن في منطقة عازلة مساحتها 400 كيلومتر مربع ، ويدعم أقلية الدروز وتعارض القيادة السورية.
رداً على مذبحة المدنيين ، أنشأت شارا لجنة تحقيق ووعد بمعاقبة المسؤولين ، حتى أولئك المقربين منه.
لكن الدبلوماسيين والمحللون إن أي إجراء ضد الجهاديين الذين نفذوا عمليات القتل يمكن أن يشعل الاقتتال الداخلي والتطهير وصراعات السلطة ، تاركين الحكومة الجديدة عالقة في مفارقة.
وقال ماروان موشر ، نائب رئيس كارنيجي للهبة من أجل السلام الدولي: “من الواضح أن شارا لا يسيطر على الجهاديين الأجنبيين ولا يدعو جميع الطلقات”.
“ما هو واضح هو أن المذابح نفذها أشخاص من الجهاديين السلفيين ، ولا يستمعون إلى ما يقوله”.
بينما يدرك الدبلوماسيون أن التحقيق خطوة في الاتجاه الصحيح ، قالوا إن مصداقيته كانت أقوى بكثير مع المراقبين الأمم المتحدة والدوليين.
في النهاية ، قالوا إن الاختبار الحقيقي لقيادة شارا لا يكمن فقط في نتائج اللجنة ولكن في كيفية تعامله مع المقاتلين المسؤولين عن الفظائع.
ومع ذلك ، كانت المذابح بمثابة تذكير صارخ للقوات التي تلعبها في سوريا بعد الأسد ، مما يشير إلى حقيقة وحشية أن الإطاحة بالدكتاتور هي بداية معركة أكبر وأكثر محفوفة بالمخاطر لتشكيل مستقبل البلاد.
وقال عبد العزيز ساغر ، مؤسس مركز أبحاث الخليج السعودي ، إن وجود “الجماعات المارقة” ، والجهاديين الأجنبيين ، الذين يعملون خارج القانون سيؤدي إلى انهيار في الأمن ويقوض سلطة الولاية.
وقال دبلوماسي عربي إن الدعم السياسي من الدول العربية لم يكن غير محدود أيضًا ، وسيحتاج إلى مطابقة خطوات ملموسة ، بما في ذلك الحكم الشامل ، وحماية الأقليات والتقدم الحقيقي على أرض الواقع.
هذا يعني تقاسم السلطة الحقيقي مع الأليويين والمسيحيين والأكراد وغيرهم من الأقليات ، وعندها فقط يمكن للقيادة الجديدة أن تستقر سوريا ودعم الولايات المتحدة والأوروبية.
ربطت واشنطن والولايات الأوروبية رفع العقوبات ، المفروضة على الأسد ، على السلطات الجديدة التي تثبت التزامها بالحكم الشامل وحماية الأقليات. يعد إزالة هذه العقوبات أمرًا بالغ الأهمية لإحياء اقتصاد سوريا المحطم ، وهو التحدي الأكثر إلحاحًا لشارا.
نفس كتاب اللعب
لكن على الرغم من وعود الإصلاح ، فإن الدستور الذي كشف النقاب عنه شارا لمدة خمس سنوات هذا الشهر أعطاه سلطة مطلقة كرئيس ورئيس الوزراء ورئيس القوات المسلحة ورئيس الأمن القومي ، فضلاً عن منحه سلطة تعيين القضاة والوزراء وثلث البرلمان ، وهو أمر محطّم في الإصلاحات الديمقراطية.
يكرس الدستور أيضًا الشريعة الإسلامية باعتبارها “المصدر الرئيسي” للتشريع.
يجادل النقاد بأن الدستور يتبادل الاستبداد من أجل الثيوقراطية الإسلامية ، مما أعماق المخاوف من جذور شارا كزعيم لفصيل إسلامي شاق في السابق مع القاعدة.
انتقد Kurds ، الذين يسيطرون على شمال شرق سوريا ووافقوا مؤخرًا على الاندماج مع الحكومة الجديدة ، الدستور المؤقت “لـ” استنساخ الاستبداد في شكل جديد “.
يقول المحللون إن معضلة سوريا تعكس التجارب التي تواجهها الدول العربية قبل عقد من الزمن عندما ، في عام 2011 ، موجة من الانتفاضات ، أطاحت الحكام في مصر وتونس وليبيا واليمن.
وعدت الاضطرابات “الربيع العربي” بإحياء الديمقراطيين ، لكن الاستحواذ من قبل الإسلاميين والانقلابات العسكرية والتفتت العنيف حولت هذه الآمال إلى انتكاسات. كانت الانتصارات قصيرة الأجل ، مع دول مثل اليمن وليبيا تنحدر إلى العنف والفوضى.
سوريا ، بعد أن تحملت صراعًا أطول وأكثر دموية ، تقف الآن على مفترق طرق مماثل.
يقول المحللون ما إذا كان حكام سوريا يتبنون سياسات استبعاد تتجاهل التنوع الثقافي والديني والأعراق لمواطنيها ، فهي ملزمة بالفشل ، تمامًا كما فعل الرئيس الإسلامي المحمد مرسي في مصر بعد الإطاحة بهسني مبارك.
في قضية مرسي ، فشل دستوره المثير للانقسام في تلبية مطالب الشعب المتنوعة وأدى إلى إطالة الجيش. ويضيف المحللون ، مثل هذه السياسة في سوريا ، من شأنها أن تغذي المقاومة المنزلية ، ويعادان الجيران والتدخل الأجنبي الفوري.
وقال ساغر: “أرادت بعض القوى الداخلية والخارجية دولة علمانية ، في حين أن الإعلان الدستوري أكد من جديد على الهوية الدينية الإسلامية للدولة ، قائلاً إن الشريعة الإسلامية (الشريعة) ستكون المصدر الرئيسي للتشريع”. “كان من الممكن أن يكون حل وسط محتمل نموذجًا مشابهًا لدولة تركيا ، وهي دولة علمانية تحكمها حزب إسلامي.”
وقال ماشر في هبة كارنيجي إن سقوط الأسد يجب أن يكون بمثابة تحذير لأولئك الذين حلوا محله في سوريا.
وقال إنه يجب على شاراي أن يقرر ما إذا كان سيتبنى نفس كتاب اللعب الذي جعل الأسد ضعيفًا وأدى إلى انتفاضة جماعية سنية أذهلته في النهاية ، أو تبني دورة مختلفة.
وقال موشر: “يجب على الحكام الجدد في سوريا أن يدركوا أن النموذج الاستبدادي الوحشي للنظام الذي حلوا استبداله لم يكن مستدامًا في النهاية ، وكذلك أي نظام سياسي يعتمد على الإقصاء وحكم القبعة الحديدية”.
