كنت جالسًا أمام شاشة التلفزيون عندما لفتت انتباهي صورة لرئيس الإمارات الشيخ محمد بن زايد آل نهيان والرئيس الروسي فلاديمير بوتين. للحظة ، اعتقدت أنها كانت لقطات أرشيفية. لكن الشعار الموجود أسفل الصورة يقول “عاجل” وأشار إلى حدث يتم بثه مباشرة من سان بطرسبرج.
أدركت أن الإمارات لم تشارك فقط في منتدى سان بطرسبرج ، ولكن الشيخ محمد بن زايد نفسه قرر الذهاب إلى هناك ومقابلة بوتين. كانت هذه مواجهة استثنائية في وقت تبدو فيه روسيا معزولة بشكل متزايد في أعقاب الحرب في أوكرانيا.
لقد اتخذ العالم مواقف مختلفة تجاه روسيا وبوتين. على الرغم من أن التعميمات يمكن أن تكون مضللة ، إلا أنه يمكن تصنيفها في ثلاث فئات.
هناك الموقف الغربي من بوتين ، وهو موقف عدائي إن لم يكن شديد العدائية. انفصل الغرب عن روسيا قبل بضع سنوات. اتخذت الولايات المتحدة قرارًا مبكرًا باتباع سياسات معادية لروسيا. عكست الحرب في أوكرانيا بعض هذه السياسات ، التي غذت جنون العظمة في روسيا.
أصرت السياسات المعنية على نقل وجود الناتو بالقرب من حدود روسيا ، وبالتالي التخلص من الدول العازلة مثل أوكرانيا وبيلاروسيا ، وتسميم العلاقات الاقتصادية الروسية الألمانية من خلال فرض عقوبات على كل من يشارك في مشروع الغاز نورد ستريم 2.
نشرت مؤسسة راند ورقتين بحثيتين في عام 2019 ، تحدثتا بالفعل عن سيناريوهات جر روسيا إلى حرب تستنزف موارد البلاد. مؤسسة راند هي مؤسسة فكرية أمريكية رئيسية وتعتبر مؤثرة جدًا في دوائر صنع القرار الأمريكية
أنهت الحرب في أوكرانيا جميع التفاهمات الروسية الأوروبية. لا يوجد ضوء نهار بين أوروبا والولايات المتحدة في مواجهة روسيا ، بغض النظر عن مدى صعوبة محاولة القادة الأوروبيين التخفيف من الخطاب المفرط وإصرار الولايات المتحدة على التصعيد مع موسكو.
ثم هناك موقع الشرق. هذا ضد الولايات المتحدة أكثر بكثير مما هو ضد روسيا. تستند الحرب الباردة الجديدة إلى المواجهة بين الغرب والصين. لقد وصل العداء الأمريكي المتزايد للصين والمحاولات المحمومة من قبل المسؤولين الأمريكيين لتصنيف بكين كخصم استراتيجي ، إلى مستويات غير معقولة.
تمامًا كما قامت واشنطن بتسليح خط أنابيب الغاز الروسي إلى أوروبا في بداية مساعيها لتحويل المنافسة إلى عداء ، كان الموقف من Huawei وتكنولوجيا الهاتف والاتصالات 5G بمثابة نقطة انطلاق لواشنطن لتعبئة الحلفاء الغربيين ضد الصين.
لن تؤثر المحاولات الحالية للتهدئة ، مثل زيارة وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكين إلى بكين ، على مسار العلاقة.
العداء الآن هو القاعدة والتنسيق الاستثناء. لم تتردد واشنطن في إرسال حاملة طائرات إلى فيتنام ، العدو السابق الذي ألحق هزيمة مريرة بالولايات المتحدة في جنوب شرق آسيا ، في خطوة تهدف فقط إلى إثارة غضب الصين.
لا تزال بعض الدول الغربية مترددة في الانضمام إلى الانجراف الأمريكي نحو إشعال حرب باردة جديدة. تعد الصين الورشة الصناعية للعالم وأحد أهم مصادر التمويل العالمي ، بما في ذلك تمويل الولايات المتحدة نفسها من خلال شراء بكين لسندات الخزانة الأمريكية بأكثر من تريليون دولار. تقف الصين مع نفسها وليس مع روسيا.
على هامش الموقف الشرقي ، هناك دول كبرى تحاول الولايات المتحدة كسبها إلى جانبها ، مما يدفعها إلى اتخاذ مواقف معادية لروسيا.
ورأى أحدهم دليلاً واضحاً على ذلك في السجادة الحمراء التي وُضعت لرئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي خلال زيارته الأخيرة لواشنطن. لكن ما زال من السابق لأوانه معرفة ما إذا كانت دولة مثل الهند يمكن أن تكون ساذجة للغاية بحيث تقبل التفسير الأمريكي لعالم ما بعد الحرب في أوكرانيا.
الموضع الثالث هو موقف الجالسين على السياج.
الصراع المستمر ، من وجهة نظر الكثيرين ، هو إما فرصة لتحقيق مكاسب مالية إضافية من مبيعات النفط والغاز ، أو أنه من الخطر للغاية الاقتراب منه.
أولئك الذين يستفيدون من الحرب يحاولون استرضاء كل من الغرب وروسيا. إنهم يضخون المزيد من النفط والغاز لمنع ابتزاز روسيا للغرب وخنق شريان الحياة. لكنهم مع ذلك يواصلون تنسيق تحركاتهم مع موسكو للإبقاء على أسعار الطاقة مرتفعة بما يكفي لمنع الانهيار المالي الروسي بسبب نقص الإيرادات.
وصلت المهادنة إلى مستويات مربكة ، مما يجعل من الصعب رسم الخط الفاصل بين كل من الاختلاف السياسي والتقارب مع الولايات المتحدة ، أو قبول أن روسيا تضخ كميات كبيرة من النفط بأسعار مخفضة دون إثارة احتجاجات مباشرة من دول أوبك + ، وخاصة المملكة العربية السعودية.
لا يمتلك المعتدون على السياج الذين تأثروا سلبًا بالحرب ، مثل مصر ، استراتيجية محددة. في بعض الأحيان يشتكون من ارتفاع أسعار الطاقة والغذاء بسبب الصراع. في حالات أخرى ، نقرأ تقارير حول خططهم لتزويد روسيا بمعدات عسكرية لا يمكن إلا أن تطيل أمد الحرب.
روسيا أهم من أن تُترك في عزلة ولا تحاول فهم ما يجري هناك. حتى قبل تمرد قوات فاجنر ومحاولتها المتوقعة للإطاحة بالقيادة العسكرية (أو تدبير انقلاب ضد بوتين) ، كانت هناك إشارات إنذار كافية وسط المسار المتعثر للحرب. روسيا دولة يمكنها تحديد مستقبل السلام والحرب في العالم. الفوضى السياسية في روسيا خطيرة للغاية. لا يمكن أن يكون هناك استقرار عالمي إذا امتدت الفوضى في روسيا إلى ما وراء حدودها. هناك الكثير على المحك ، من سقوط الأسلحة النووية في أيد متهورة إلى اتفاقيات الطاقة والحبوب.
بعيداً عن العداء لروسيا أو للولايات المتحدة ، وبعيداً عن الوقوع في الحياد ، تبرز سياسة الشيخ محمد بن زايد. الإمارات العربية المتحدة ليست متحالفة مع الغرب الذي يريد تصفية الحسابات مع بوتين ، ولا هي متحالفة مع الصين في حذرها من كل خطوة سياسية غربية ، مما يزيد من حدة العداء. أبو ظبي ليست من بين المستفيدين من الصراع ، ولا من بين ضحاياها ولا من بين الجالسين على السياج.
ومثلما بادرت بالمساعدة في احتواء الفوضى الإقليمية التي أعقبت ما يسمى بالربيع العربي وأحبطت الحيل المختلفة لقوى الإسلام السياسي ، متظاهرة بأنها ديمقراطية أو راديكالية ، بادرت الإمارات إلى الاقتراب من التطورات. في روسيا وفهم وجهة نظر القادة الروس للعالم ، حتى لو كلفها ذلك استياء الغرب.
لا يُقصد بالاستقلال السياسي الذي يميز موقف الإمارات العربية المتحدة تصفية حسابات مع الولايات المتحدة ، التي تنفصل بشكل متزايد عن المنطقة. ليس المقصود منها مواكبة صعود قوى جديدة مثل الصين والهند ، ولا الابتعاد عن مواقع المعتصمين. في جذور الموقف الإماراتي يكمن الشعور العالي بالمسؤولية.
قريبًا ، سيجد العالم أنه بحاجة إلى شخصية قيادية مطمئنة ذات دوافع مفهومة بوضوح ، والتي ستساعد روسيا على الخروج من الطريق المسدود للحرب في أوكرانيا والتحدث إلى بوتين ليس فقط من منظور وسيط ، ولكن أيضًا من وجهة نظر الشريك الذي يهتم بمصالح شريكه ، خاصةً عندما يراه بعيدًا جدًا في مقامرته السياسية.
إن نوع الاجتماع الذي جمع الشيخ محمد بن زايد وبوتين في سان بطرسبرج وحديثهما عن شراكاتهما ، فضلاً عن الرهانات المتعددة في العلاقات الإماراتية الروسية ، هي الخطوات الأولى في عملية يمكن أن تعيد السلام إلى عالم يسيطر عليه. عن طريق القلق والعداوة المتقيحة.
